Tikroji „Mirties Žvaigždė“: lazeris HALPS 100 000 kartų galingesnis už visas Žemės jėgaines kartu sudėjus

Na kokius čia vėjus rašo? Kaip lazeris generuos daugiau energijos, "100 tūkst. kartų daugiau nei jos generuoja visos Žemėje veikiančios jėgainės"??? Iš kur jis pats tam energijos paims? Išvertė bilen kaip, linksnius ir kablelius sudėjo bilen kaip ir tipo "mokslinis" straipsnis? Aš suprasčiau, kad čia kažkas gal gautųsi jei tas femtosekundes perskaičiuotum santykinai kaip nors į valandas ar pan. Bet straipsnis taip BAM lepteli ir tipo viskas?

Energiją galima kaupti, o tą patį lazerio spindulį laike sumuoti - rezultatas labai trumpas bet labai galingas impulsas. Visa tai labai gražiai aprašo ir aprodo amerikiečių Ignition projekto youtube filmukas.

Aš ir visiškai nieko nesupratau šitame straipsnyje,, Perskaičius atrodo jog lazeris yra kažkoks nerealus dalykas generuojantis nežmonišką energiją iš niekur ir lazerių panaudojimas neribotas kaip ir jo galimybės.. Einu į wiki skaityti apie lazerius..

Na straipsnis zinoma kaip visada siam poirtale su klaidinanciu pavadinimu. Realiai jis generuos 100 000 kartu daugiau energijos, nei visos elektrines kartu sudejus, bet tai truks tik 0,00000000000003 sekundes. Tad visos elektrines per 0,000000003 sekundes sugeneruos toki pat energijos kieki. Nzn kiek elektriniu pasaulyje, bet tarkim kad ju koks 10 milijonu, tada viena mizerna elektrine sugeneruos toki pat energijos kieki per 0,03 sekundes

- Kaip visada.. Ko tikėtis iš "mokslininkų", kurie

o ir energijos kiekis lyg ir ne toks jau didelis gaunasi per tą sekundės dalį, nors galia žvėriška. Kas netingit paskaičiuot? Neskaičiavau, bet jaučiu, kad mikrobangėj šildant maistą daugiau energijos suvartojam.

Vėl eilinį kartą sumaišė impulso energiją su vidutinia galia. Vidutinė galia per laiko vienetą = Energija / laikas asq paimi 30J padalini iš 30 femto sekundžiu ir OBA...petavatai bet... paskaičiuokim kokia vidutinė galia per sekunde. veikimo dažnis - 10Hz. impulso energija 30J. Per sekunde bus išspinduliuota 300J. vidutinė galie per sekundę - 300W. OBA

Tai va, kad tas kas straipsnį čia idėjo, tai idiotas? Nepabijokim to žodžio, nes portalo pavadinimas "technologijos" kaip ir įpareigoja tam tikram, bent minimaliam techninių/mokslinių žinių lygiui? bent jau straipsnių autorius? Ar čia irgi galima nusileisti iki bet kaip žemo lygio? Vis tik gaila, nes aš jau ruošiaus džiaugtis, kad išrado amžinąjį variklį! O kaip gi kitaip: įjungiam į rozetę šitą lazerį, spust mygtuką ir gaunam 100.000x daugiau energijos, nei visos pasaulio elektrinės kartu sudėjus. Ir išsisprendžia visos pasaulio energetinės problemos! [/end of irony]

Jeigu zurnalistai maiso, tai ir paprasti zmones nesupras, bet kaip matom iskarto islindo, katrie nesuprato paprasto straipsnio pavadinime minimo palyginimo. Biski protingesni atrado jau tikras klaidas, bet kuo zmogus tupesnis, tuo jis vis bando paneigti mokslininkus. Suprask, as dirvonus su rankom rausdamas daugiau ismanau, tad nedurninkit cia manes.

Jei aukščiau esantis postas man, tai atsakau: esmė net ne pavadinime. Atkreipkit dėmesį ir į tekstą. Cituoju: Pažodžiui gausim tiesiog iš niekur energijos krūvą. Šioj teksto vietoj nekalbama nei apie galingumus, nei apie trukmes (kurios prabėgom paminimos kituose sakiniuose). Tai gal, jei portalo misija šviesti tautą, gal ir aiškinkit normaliai, o ne random kratinį išverstų sakinių žerkit? Gaunam, kad nei pavadinimą atitinka, nei iš vis į temą... kokis tai energijos tvermės naujas traktavimas. EDIT: kur bandau mokslininkus paneigt? Kalbu apie šio konkretaus straipsnio vertėją.

nesigilnau perdaug, bet ar jum kitas sakinys - "Kiekvieno impulso metu bus išskiriama po 30 džaulių energijos greičiau nei per 30 femtosekundžių (trilijonųjų sekundės dalių – 0,00000000000003 s) – tiek šviesa užtrunka nukeliaudama žmogaus plauko storio nuotolį." nieko irgi nepasako?

... o popieriaus lapą pradegintų?

Aha, tas apie plauką ir šviesos greitį irgi labai į temą. Aš tai dar stebiuosi, kodėl nebuvo galima pridėti frazę apie " o padauginus tą laiką iš xyz, gautume Cheopso piramidės kraštinės ilgį". Būtų ir nesumeluota ir lygiai tiek pat į temą

Atstumas padalintas is greicio yra laikas, Kadangi šviesos greitis yra labai didelis, o plauko storis santikinai (lyginant su bujtyje naudojamais matais) mazas, taip yra norima pabrezti to laiko trumpuma. O ir su ta gialia yra gan aiskiai parasyta. Na tik galejo prideti maksimalus galingumas.

Pjovejes, KOGERO cia bandai susirinkti postus kaip tik imanoma??? Zinok atauga skirta dauginimuisi tikrai nepailges ir nepastores nuo to. Mane labiausiai siutina kai ateina kazkoks ''humanitaras'' su priedu x (nes bet kur i ta x isistato savo tupa nuomone ir taip tampa mokslininku) ir tersia. Juk paaiskino viska dzoo, ko cia triedi atsisedes akmenim dabar... Eik savo santabaru ziuret ir asaras varvinti kartu su davatkom ar istorijos vadoveli pazubrink, 10 kartu perrasyta ir perkarpyta, tikek pasakom, humanitaras...

Tu matai, kaip greit išrišai ir koks mano išsilavinimo tipas ir kokia mano virškinimo sistemos būklė... Tyliu tyliu, jau supratau, kad tokiam šventajam, kaip tamsta, nieko negaliu pasakyti Tik rekomenduočiau ironijos jausmo ugdymui ir teksto suvokimui perskaityt šitą straipsnį: http://rokiskis.popo.lt/2014/01/30/antr ... lepe-egle/ gal tada suprasi ką norėjau pasakyt?

o prie ko cia death star

Straipsni kazkas parase, kazkas isverte, bet kad komentatoriai topiniai susirinko tai 100%. realiai paskutine savaite ateinu ne straipsniu skaityt bet medzioju straipsnius kurie turi daugiau nei 5 komentarus visada nuotaika pakelia

Kad komediantų viską išmanančių šiame portale susirenka - tai ne naujiena. Bet ir protingų žmonių, išmanančių tam tikras sferas ir paaiškinančių mums nesupratingiems autorių ir verteivų išmislus ir klaidas čia vis dar ateina, mane tas tik džiugina, o šį portalą puošia. Neminėsių jų slapyvardžių, bet yra čia jų ne vienas.