„Mokslo ekspresas“: kaip išvengti žmonijos civilizacijos žlugimo?

šitas labiausiai prajuokino

... kažkada ir vergai buvo privati nuosavybė, bet vėliau tokia nuosavybė tapo visuomenės vystimosi stabdys. Dabar didžiausias stabdys - pelno ekonomika. Išvertus - parazituojanti ekonomika...

Visiškai nesutinku. Dabartinis stabdys koks buvo toks ir liko, tiesiog daug mažesnis. Va labai lengvai suprantama iliustracija http://www.youtube.com/watch?v=Ho7n8kJc7pI ir beje, pelnas čia niekuo dėtas, komuniagų iškreiptą pelno supratimą galima atsistatyti čia https://mises.org/document/3736/Profit-and-Loss

Ką reiškia pelnas? Beprasmiškai išnaudoti žemės ir žmogaus darbo ištekliai, o prazituojantiems - pajamos. Pats pelnas sveikai ekonomikai nekenkią, jei teisingai paskirstomas. Jei ekonomika neatlieka savo tiesioginės paskirties - patenkinti visuomenės poreikius, tada pelno "gaminimas" tampa ekonomikos narkotiku, o kur veda narkomanija?...

Atsiprašau, kad pervertinau, pasirodo ~12k žodžių knygutė tamstai per daug. Bent jau turėk atsakomybės nekalbėt nesąmonių, ims dar kas ir patikės, lygtai šimtų milijonų lavonų po komuniagų kojomis dar maža.

užskaitau

Teko diskutuoti ilgai, ilgai su ekonomistu labiau linkusio į socializmą. Tai jam iš karto pasakiau: ir socializmas, ir rinkos ekonomika, ir pinigai, ir pelnas - istorijos atgyvena... Baigėm tuo, kad jam pasiūliau "įsijungti" vaizduotę ir pamėginti įsivaizduoti kaip tvarkosi su savo ekonomika, gerokai toliau už žemiškąją pažengusios civilizacijos... Vaizduotė neįsijungė... Tada daviau tokį pvz. Marse pradeda kurtis kolonistai, praktiškai kuriasi nauja bendruomenė. Kaip jie tvarkysis su savo ūkiu (ekonomika)? Pradžioje įkurs banką, pasodins bankininką o jis nuliukus paišys, ar visi dirbs tą ką reik ir tiek kiek reik (pagrindinė taisyklė visuomenei be parazitų)... Tuo ir baigėm... Dar. Kodėl per paskutinius 50 metų darbo našumas vidutiniškai padidėjo 2,5 karto ir daugiau, o tai visiškai nepaveikė nei darbo užmokesčio, nei darbo trukmės??? Todėl, kad augant darbo našumui, dauginasi ir parazituojantys (pagrindinis ekonomikos dėsnis - nerašytas). Ekonominės sanklodos pavadinimas, neturi jokios reikšmės parazitams. Svarbu, kad augtų darbo našumas, būtų gaminama perteklinė produkcija, o vartojimas vis didėtų ir t. t.... o krizės vis gilės... "Ką mes bedarytume ir kiek besistengtume, Ateitis vis tiek mus nugalės" Šri Aurobindas

Mokesčiai, manipuliacijos pinigų kiekiu, palūkanų normomis, dirbtinės kliūtys konkurencijai, destruktyvus kapitalo perskirstymas, vienu žodžiu įvairūs komuniagų darbeliai.

... kai įsijungs vaizduotė ir sugebėsi pamatyti visumą, mažiau matysi kitų "klaidas", daugiau savo. Vėliau gal ką ir įdomaus išmąstysi... Kaip sakinys, taip prieštaravimų rinkinys. Niekaip nesuprasi kas tie komuniagos ir kodėl jie kalti dėl kapitalo koncentracijos, nes kapitalo koncentracija ir yra didžiausia kliūtis konkurencijai. Vėl gi klaidinga nuomonė - ne konkurencija, bet bendradarbiavimas visuomenės išlikimo pagrindas...

Pamėgink suprasti ką parašiau (1 sakinys) - Vakarų pasaulyje, rinkos ekonomikos šalyse per paskutinius 50 metų darbo našumas padidėjo vidutiniškai 2,5 karto. Kodėl pragyvenimo lygis, perkamoji galia, darbo trukmė nepasikeitė??? O čia pamąstymui. Pradėjus vystytis kapitalizmui nuo XIXa iki XXa kainos krito beveik 100 metų. Savaime suprantama, jei kyla darbo našumas, gaminiai turi pigti, atlyginimai didėti... O čia irgi pamąstymui... Kodėl visuose žmonių gyvenimo srityse bendradarbiavimas visuomenę stiprina, o ekonomikoje turėtų būti atvirkščiai (konkurencija)??? Ir aš, jei su tavimi bendrauju, tai ne dėl to, kad pasirodyčiau kietesnis ar turėčiau kitų (konkurencinių) kėslų. Paprasčiausiai mėginu pasitikrinti - gal aš klystų, gal ką nors naują sužinosiu, gal pašnekovas pradės domėtis ateitimi... Rinkos ekonomika, po baudžiavos (feodalizmo), buvo didelė pažanga, o dabar jau pasidarė didelis stabdys, apie tai ir kalba... Leninas, Marksas, Smitas - jau istorija...

O tu pamėgink suprasti ką aš tau aiškinu: dabartinė rinkos ekonomika - tik spektaklis. Pragyvenimo lygis nekyla dėl turto perskirstymo masyviomis apimtimis centrinių bankų ir mokesčių pagalba. Pvz. laisvoje rinkoje niekas nediktuoja kainų, taip pat ir palūkanų normų, niekas paslapčia nedidina pinigų kiekio, niekas be tavo žinios negali prisiskolinti kiek reikia tavo vardu, netampi nusikaltėliu jei užsiimi verslu neturėdamas kažkokio popiergalio ir t.t.

Na va, pasirodo vienodai suprantam tai, kad vadinama laisva rinka ir konkurencija tik akių dūmimas. Dabartinė bankinė-finansinė tvarka, sakyčiau santvarka ir yra didžiausias parazitas, kuris tiesiogine prasme stabdo žmonijos pažangą ir nusavina, be mūsų ir jūsų leidimo, didžiąją dalį mūsų darbo ir išteklių... Žmonijos tikslas, kad išgyvent, turėtų būti - kuo greičiau tapti kosmine civilizacija, gretimų planetų kolonizacija. O dabar atvirkščiai - kosminiams ir moksliniams tyrimams trūksta pinigų... septintajame dešimtmetyje pakako, o dabar pritrūko???... Kitas klausimas - kas ta laisva rinka ir ką jį laisvai daro??? Ir apskritai - kas yra laisvė? Vienas apibrėžimas sako, kad laisvė - tai suprastas būtinumas. O laisvoje rinkoje, ką veikia laisvas verslininkas? Va jūs man ir papasakokite - kokia paskirtis laisvo verslininko, laisvoje rinkoje? Jis kuo rūpinasi - savo gerove ir mažina žmonijos išgyvenimo galimybes, ar stiprina žmonijos išlikimo galimybes padėdamas žmonėms apsirūpinti geriausiais, būtiniausiais daiktais ir paslaugomis, mažiausiomis sąnaudomis, taupiai naudojant žemės išteklius...

Geriausia ką aš esu radęs - principas iš kurio išsivynioja laisvė http://en.wikipedia.org/wiki/Non-aggression_principle Suprask, kad nėra jokio didžiojo plano.

"Suprask, kad nėra jokio didžiojo plano" ... o planas turi būti. Šioje vietoje prasideda psichologinė reikalo pusė. Kiekvienas žmogus (sąmoningas) privalo sau pasirinkti mąstymo atskaitos taškus. Pvz - pinigai, garbė, asmeninė gerovė, šeima, tėvynė, tauta, žmonija, Dievas Dievai, Begalybė... Kuo aukštesnio lygio mąstymo atskaitos taškas pasirinktas, tuo žmogus stipresnis, tuo mažiau įtakojamas. Su visuomene tas pats, visuomenė turi turėti savo mąstymo atskaitos taškus, paprastai tariant šventi dalykai kurie šventai ginami. Ne šiaip sau šiuolaikinė masinė kultūra įteiginėja kuo žemesnius atskaitos taškus, kad kuo lengviau būtų galima valdyt... ir nėra jokios laisvos savireguliacijos visuomenėje ar ekonomikoje, visalaik atsiras tie kas pareguliuos taip kaip jiems reikia - čia būtų greičiausiai pagrindinis dėsnis... Nesiplėsiu, bet prieš kokius 3 mėn į Vilnių buvo atvažiaves žymus ekonomistas (buvau įsidėmėjes pavarde o dabar užkrito... danas ar olandas) skaityti paskaitos apie ateities ekonomika... paskaitoje nebuvau, tik skaičiau Lryte interviu, jo pagrindine mintis - ekonomika be pinigų, darbas be apmokėjimo... Aišku pateiktas interviu su lengva pašaipėle, kaip toks profesorius ir visiškai dar jaunas (metų kokių apie 40) taip nusišneka...