Kaip šalia Čuriumovo-Gerasimenkos kometos atrodytų laineris "Boeing 747-400"?

O nebutu buve labiau i tema šatlas?

. Taip kad viskas čia gerai. P.S. Laukiu nesulaukiu, kad nuleis "Philae"

Keleiviniai lektuvai beorej erdvej neskraido, ten kur tas asteroidas dabar yra, logiska ar ne? O tarkim daukartinio naudojimo palydovai skraido beorej erdvej, logiska? (Ir netgi tam tikroj alternatyvioj realybej taip ir yra, jei tiketi multivisatu teorija, kuria zingznis po zingsnio vis labiau pripazysta, nes randa daugiau irodymu uz, nei pries.) Keleivinis Boingas su asteroidu turi tiek pat bendro, kaip ir visu zurnalistu megiama futbolo aikste su asteroidu.

Neskaitant fakto, jog straipsnis skirtas daugiau amerikiečiams, ką dažniau realiu dydžiu matęs žmogus, viena populiariausių Boeing modelių ar Šatlą? Žinoma, kad ne kosminį aparatą. Tad kieno dydžius geriau įsivaizduosi? Žinoma jog lėktuvo. Čia toks pat skaičiavimas kaip multike, kur skaičiavo papūgomis, drambliukais, koks smauglio ilgis. Palyginime svarbiausia ne logiškumas, o suprantamumas.