Smegenis bukinančia infekcija gali būti užsikrėtę beveik pusė žmonių (Video)

- Pirmas proto uztemimo pozymis: "gyvenu viena karta", "viska reikai patirti", "zmogus yra bezdzione laimejusi pries kita bezdzione" ir t.t. p.s. .. kodel? todel kad tai ne proto atributai, o inkstinktu!

vietoj "jei" raso "jai", neskiria galuniu -iai ir -ei ir visi kiti daiGtininkai.

putinas turbut 5x pasigavo ta infekcija

Tai sakai religinį fleimą nori užvest?

Aisku kad uzsikrete ir pasireiskia agresyviu madu vaikymusi visame kame bet kokia kaina bukai svaistant savo energija.Tai praradimas sugebejimo padedancio atsirinkti savo kunui ir psichikai naudinga informacija.

Taip išeitų kvailumas yra liga, ir gal net pagydoma?

Su tokia logika kazkur turetu buti intelekto virusas... Ir man idomu jei ji "ale" atras kiek bukaprociu mokes pinigu kad juo uzsikrest...

Visi religiniai tikrai included.

Tai taip isiena, kad musu seima reiktu keliom dienelem uzdaryti ir gerai pradezinfekuoti O naujus tik kruopsciai mediciniskai patikrinus rinksim...

Tep,ŽEMĖ bando atsikratyt parazitų.

priskaičiau iki 40 iš 92 ir pasijaučiau apgautas kaip visada

Bet kažin kas daugiau žalos pridaro gamtai, ar buki, ar mąstantys padarai. Beto kvailiai gyvena toliau.

Ne tiek seimą, kiek to seimo rinkėjus reiktų pradezinfekuot, nes tik visiškas pusprotis gali balsuoti už esamus ar potencialius kriminalius nusikaltėlius ir po to tikėtis, kad jie nevogs

O gal gamtai "nusispjauti" ant žalos? Prieš 4 mlrd. metų gamta viso labo buvo tik uolienos gabalas. Gal būt virsmas žaliąja planeta buvo žala uolos gabalui, a? Noriu pasakyti, kad "žala gamtai" yra tik tavo (žmonių) vertinimas (kaip ir bukas ir protingas).

Na jei taip gilinantis, tai manau, kad uola buvo vystymasis į pilnavertį pasaulį, turintį įvairias gyvybės rūsis bei augalus, tarpusavyje susijusius ryšius. Tik va klausimas kur labiau patiktų gyventi, "uolos gabale", ar pilnaverčiame pasaulyje?

- Nera ir tokio dalyko kaip "pilnavertis", tai tik tavo sapaliones..

O kas yra pilnavertis pasaulis? Per gyvybės egzistavimo laikotarpį jau suskaičiuojama, kad išnyko 99 proc. rūšių ir be žmogaus pagalbos. Vadinasi pati gamta sukuria, o paskui sunaikina rūšis. Tai koks jos tikslas? Ar jos tikslas turėti daug ir įvairių rūšių? Bet tai kam tada sunaikino 99 proc rūšių? Ar išvystyti kuo sudėtingesnę rūšį? Pastovus rūšių kūrimas ir sunaikinimas tam puiki priemonė.

pasyvus evoliucionavimas i tinginius namisedas, gaunancius visko ko tik nori, neidedant jokiu pastangu, perteklinis vartojimas ir tu paciu antibijotiku vartojimas kai nera gyvybiskai butina musu organizmus daro labai trapius gamtos (kas ji isvis yra? tai yra nuolatine konkurencija) atzvilgiu O kaip iseiti, griebemies lengviausios iseities, kuri tik dar labiau didina praraja tarp naturalios gamtos ir zmogaus. Bet as nieko pries - as uz post-humanizma! Ir esama padetis, t.y. tai kas neisvengiama, mane dziugina