Vakarų civilizacijos laukia Romos imperijos likimas?

- Autorius šneka kaip ponas Leonidas Donskis - "šeima aukščiau visko". O tai ko vertas žmogus neturintis šeimos? Gal jį reiktų sterilizuoti? O tai iš kur atsirado nacionalizmas? Ar tik ne iš to stipraus bendruomeninio jausmo? - Autorius turėtų išmokti atskirti Komunistinį, centralizuotą, religinį pasaulio suvokimą: STIRPI BENDRUOMENĖ = LAIMINGAS INDIVIDAS; nuo vakarietiško, demokratinio, liberalaus, kapitalistinio suvokimo: STIPRUS INDIVIDAS = LAIMINGA VISUOMENĖ. - Autorius neteisingai kelia klausimus. Čia reiktų atsakyti, kaip konkuruoti Vakarų demokratiniam pasauliui su grižtai centralizuota Prorusiška bei Islamo radikalizmo jėga? Nes atrodo, kad šis centralizuotas pleištas ardo išskaidytą vakarų civilizaciją; - Manau, kada vakarų civilizacija dabar yra centralizuota ne religiniu, tautiniu, teritoriniu ar politiniu pagrindu. Ji yra centralizuota individualumo - vieningumo pagrindu. Jeigu Vakaruose nebutų vidaus kontrolės, jau seniai radikalios grupės gatvėse būtų susikibę su radikaliais islamistais ir pan. To nevyksta, nes yra tvarką palaikanti sistema ir ji veikia; - Deja šios sistemos nepaiso kitų kultūrų ateiviai. Tad tiesiog atėjo laikas permąstyti: imigracijos politiką; pašalpų teikimo tvarką; tradicijų skleidimo tvarką ir pan. - Islamas yra centralizuotas, bet jis nėra nevaldomas Pakistane, Irane, Saudo arabijoje ir pan. Vadinasi tai įmanoma. Afganistano bei Irako režimai buvo nuversti, nes nebuvo kitokio būdo kaip radikalus priversti būti tolerantiškesniais. Dabar vietiniai gyventojai, pajutę saugaus gyvenimo skonį jau patys priešinasi radikalizmui. Tam dar daug reikės laiko, bet procesas vyksta, o veiksmai Sirijoje gali būti pavojingi vakarams tik tuo atveju jeigu Rusija radikalus paremtų biologiniu ginklu ir pan. Būtent todėl Sirijai buvo iškelta sąlyga atiduoti biologinį ginklą arba kariauti su vakarais; - Autorius "apgailestauja", kad niekas nedaroma. Žmogau - tai jau daroma ir labai seniai: a) Islamo radikalų židiniai (Afganistanas, Irakas, Egiptas, Libija....) užgesinti. Vyksta tik savisaugos instinktų (demokratine kryptimi) vystymo procesas Sirijoje bei kitose islamo valstybėse (tane tarpe ir Afrika); b) Vyksta aktyvios "derybos" su Rusijos režimu - Gruzija bei Ukraina; c) Vyksta Vakarų pasaulio karinio bloko restruktūrizacija; d) Vyksta Vakarų pasaulio politnių, ekonominių, socialinių priemonių priemonių restruktūrizavimas tiek individualiai, tiek globaliai. - Vakarų civilizacija stipri individais, pagarba vieni kitiems, pagarba įstatymui, pagarba veikimo laisvei. Tu tik pabandyk Prancūzijoje apriboti darbuotojų teises, tai jie savarankiškai tave uždarys į kabinetą ir neišleis kol negaus kas jiems priklauso. O tu pabandyk tai padaryti Rusijoje (sėsi į kalėjimą), Islamiškoje šalyje (nukirs galvą); - Komunistinis - nevilties straipsnis arba užsakytas straipsnis straipsnis. Kyšo Rusijos zuikio ausys. Labai paviršutiniškas straipsnis. Pvz.: Kinija užvertė Europą pigiais batais. Vietiniai gamintojai jau nebepajėgūs konkuruoti. Bankrotas? Ne. Įvedė kvotas iki 40 proc. (jeigu tiksliai atsimenu) rinkos. Kinija pagrasino per PPO ir galiausiai nurimo, kad neprarastų bent to ką turi. Tas pats ir su Rusijos bei Islamo režimais.

Iš esmes visame vakarietiškos demokratijos spaudoje vien negatyvas. Pabandyk rasti diena, kad nerastum neigiamo straipsnio ar "straipsnio", tuo labiau lietuviškoje spaudoje, kaip blogai gyvename, o už jūrų marių yra gryna utopija. Nors tai duoda savu pliusu, kam ir sukurta laisva žiniasklaida(lyginant su kitomis "laisvosiomis žiniasklaidomis"), informuotu, kas blogai ir stumtu visa valstybe vystymosi linkme, o ne konservatizmo(kas mano manymu ir yra tikrasis ėjimas žlugimo link) ir iš kurios galima suprasti, kad gyvename demokratiškoje šalyje su laisva žiniasklaida, o ne paslėpto autoritarizmo valstybėje. Ir kaip visada, kas turi pliusu, turi ir minusu, su tokia musu laisva ir nevaržoma žiniasklaida lengvai naudojasi Rusija ir Kinija kurios skleidžia savo tiesas, kuri menkina pasitikėjimą savo valstybe ir menkina mūsąsias vertybes. Ir šis straipsnis prisideda prie sakančių kokie vakarai supuvę žodžiu eiline anti liberalizmo apraiška, nors ką aš išmanau straipsni rašė docentas ir mokslu daktaras, o aš paprastas provincialas, baigęs 12 klasių. O gal aš vienas tų, tarp troliu vadinamu "Brain washed by west media".

Taip, tu toks, anoks ir dar kitoks Šiaip tokios temos mano nuomone yra daugiau filosofinės, nei mokslinės. Nes kad ir kokia sistema bedarytum visiems niekada nebus gerai. Vieni mėgsta gyventi iš pašaplų ir nori kad kiti negyventu geriau nei gyvena jie iš pašalpų. Tuo tarpu kiti nori kažką daryti ir iš to užsidirbti daugiau nei tas pašalpinis. Visu nepadarysi pašalpiniais, kaip ir visu nepadarysi kažką kuriančiais. Todėl tai kuri sistema vyraus šalyje (pašalpinių ar kuriančių) priklausys nuo to kurie yra aktyvesni (ne kuriu daugiau). Ir vienu laikotarpiu daugiau gali būti pašalpinių, o kitu kažką kuriančiu. O jų kiekio persiskirstimo metu ir įvyksta griūtys ir pasikeitimai. Jei nėra išorinių jėgų.

Jau galvojau kad bus parašyta "mus nukariaus barbarai rusai", bet matyt per klaidą papublikavo ne rusofobišką straipsnį. aišku tai sukelia daugumos skaitytojų nepasitenkinimą, kuriems būtinai turi pulti rusai. Nenustebčiau jei kuris nors užduos tą tradicinį klausimą ,- " kiek moka kremblius? "

Tai gal jau isduosi paslapti kiek moka tau kremlius? Ir kaip cia nerasei, kad vakarai megina uzimti Rusijos resursus?

Kaskart vis nusimuilini kai gauni atsakymus, čia spėju bus tas pats.

Aš linkęs sutikti su daugeliu straipsnio autoriaus išvardintų reiškinių. Ir ne dėl to, kad vakarai būtų supuvę ar dar kažkokie netikę. Anaiptol, sakyčiau mūsų civilizacija sušvelnėjo, tapo naivi kaip jauna mergelė. Šiandieninėje ES politikoje akivaizdžiai per daug bobiško tūpčiojimo, vis galvojama, kad pakilnojus politinį sijoną Putinas bus apžavėtas ir sutramdytas. akivaizdu, kad tai nebeveikia. Individualizmas taip iškėlė asmenybės kulta, kad žmonės nori gyventi tik vardan savo asmeninės sėkmės, šeima, vaikai vis dažniau imami suvokti kaip kliūtys asmeninei sėkmei. Demografinė situacija mūsų civilizacijai nežada nieko gero, mūsų civilizacija sensta, traukiasi, o kitos - atvirkščiai auga. Išimtis būtų Rusija, kur demografinė padėtis irgi pranašauja katastrofą netolimoje ateityje, galbūt šie karai ir skirti, kad sutelkti visuomenę, pakišti jiems "novarusijos" idėją, tai pažadinant patriotizmą.

Apie užsienį irgi pilna negatyvo. "Grobia vaikus", nužudė emigrantę, nubaudė už ką nors, vietiniai kreivai žiūri ir pan.