Nutylėta tiesa apie J. Gagarino skrydį ir kitos klastotės

Čia man vienam kažkas ne taip su šiuo straipsniu? Beje, Markonis, kiek žinau, buvo italas.

ne tik tau vienam. Technologijos jau senai puolė iki lygio „žemiau nėra kur“... propagandiniam kare straipsnis atrodo logiškas.

įdomūs dalykai Europoje vyksta su istorijos perrašinėjimu menkinant Rusijos nuveiktus darbus.

Nuskabėjo taip pat kaip ir straipsnis... Arba pateik Teiginys + šaltiniai + šaltinio patikimumas.

http://www.technologijos.lt/n/mokslas/i ... es?l=2&p=1

O kad straipsnis yra iš Lietryčio tai niekam nerūpi.. Įdomu

Tai matome, kad iš Lietryčio, bet technologijos.lt kaip ir į aukštesnį lygį pretendavo visad. Ar technologijos.lt automatiškai viską perspausdina iš Lietryčio, nė nesigilinant?

- Na va, po truputį Nensutebčiau jeigu naujasis rusų tankas T-14 Armata yra vogta kopija. https://www.youtube.com/watch?v=PsAePLKmBfY Tikriausiai JAV dabar suka galvas, kaip rusai gavo priėjimą prie tokių slaptų duomenų???? - Rusija grasina visiems, bet ir patys nesupranta, kad esant dabartinėms tendencijoms - rusai yra nykstanti nacija. O gal jie tai supranta, bet bando paslėpti pūsdami miglą ir pripučiamus tankus?

Kuo čia apskritai totalitarizmai, putinai ir t. t. susiję su tokių genijų kaip Lomonosovas, Popovas ir pan. žeminimu? Pigus ir šlykštus melas, ir tiek.

Žiūriu komentatoriai vis dar tą pačią taktiką taiko (t.y. bando įteigt, kad tinklapis, kuriame atsirado naujiena, yra nieko vertas). Nors taktika gan nauja, berods atsirado tada, kai jau pradėjo atrodyt nebeįmanoma atsakinėt apie "rusišką pasaulį". Ir iš karto kreipia temą nuo straipsnio, matyt bijo trirubliniai, kad ir čia bus įveikti. Nors kad straipsnis iš Lietryčio, tai čia pastebėjau jau net neatsivertus straipsnio, kadangi tą patį keliom dienom anksčiau perskaičiau tenais. Kiek suprantu, redakcija vykdo mainus su Lietrytuku: Technologijos.lt aprūpina prieš tai paminėtą technologiniais straipsniais, o Lietrytukas aprūpina Technologijas dauguma straipsnių (įskaitant šitą). Sparčiai didėja vatnykų gretos, žiūriu... Jeigu sakot, kad Technologijos.lt puolė jau iki tokio lygio, kad nėra net kur žemiau krist, tai tada įsivaizduokit, iki kokio lygio dauguma rusiškų portalų bei vos ne visi iš tenais pareinantys TV kanalai krito... O grįžtant prie straipsnio, atrodytų gan teisinga, atsižvelgiant į tai, kad dauguma dalykų Rusijoje gaminamų iš tiesų buvo kopijos. Kai kuriuos dalykus, paminėtus straipsnyje jau teko ir anksčiau perskaityt.

Pasiskaityk, nevatnyke, kokią pats/pati taktiką naudoji: http://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism ironiška, bet išrastą pačių rusų.

pamenu kai prasidėjo "perestroikos" mūsų dėstytojas pasakė, kad visus pasaulio išradimus padarė rusų mokslininkai, tik truputį vėliau nei tą padarė kiti. kiek vėliau teko domėtis Markonio/Popovo radiju, tai datos buvo Markonio naudai, nuo tada man rusų mokslininkų darbai prarado autoritetą ir dabar kai išgirstu - rusų mokslininkai sukūrė/atrado/išsiaiškino, tai vertinu labai skeptiškai.

Kinija dabar daro tą patį.

Straipsnis nei Delfi, nei LR nei kito LT spaudos šaltinio neparašytas. Labai įdomus beje ir rekomenduočiau patiems nepatingėti ir tų "šaltinių" pasiieškoti. Pradžiai paskaitykite netrumpintą versiją: http://www.ogoniok.com/archive/2001/4725/50-44-47/

Čia sąmokslo teorijos be jokių faktų.

Aš nesuprantu kam čia šūdą malt gi tiesiai šviesiai parašykit, jog Alanas Šepardas yra pirmasis pabuvojęs kosmose, nes Gagarinas nusileido ne pagal protokolą, pažeidė žaidimo taisykles ir todėl diskvalifikuojamas iš kosmoso lenktynių. O kadangi Sputnikas tik šiaip pypsėjo ir jokios karinės ar dar kokios paskirties be simbolio irgi neturėjo taip pat yra diskvalifikuojamas + USA galėjo paleist palydovą senų seniausiai, todėl USA ir yra pirma paleidusį dirbtinį palydovą. O čia kažką vyniojat vyniojat, stenat stenat... Gi norima prieiti prie tokių išvadų, nesidrovėkim.

Visais laikais rusai sugebėjo tik nukopijuot tai, ką sukūrė supuvę Vakarai. Jei būtų sugebėję bent kiek daugiau, tai paskutinis VAZ-2106 nuo konvejerio būtų nuriedėjęs dar gerokai anksčiau nei 2001 m.

Net netikrinant faktų, o vien iš kalbėjimo manierų galima sakyti jog tuščio iš kiaurą pilstytojas kalbinamas. Panašiai rėksmingais tyčiojimaisis sąmokslininkai įrodinėja jog vyriausybės slepia bendravimą su ateiviais, klastoja istoriją apie piramides ir pan. Tokie pagal VBS šaltinius viską nustato, va nesenai vienas vokietis girdėjo jog vokiečių saugumas girdėjo apie sprogmenų pėdsakus Lenkijos prezidento lėktuvo katastrofoje, ir net supylė nemenką knygą iš šito apie tai, kaip tą rusai padarė, o lenkų vyriausybė leido taip pavaizduoti. Ir net dalina rėksmingus interviu, kaip reikia "atsibusti". Panašiomis paranojomis ir filmukais Kedys dalinosi apie pedofilų klanną...

o gal visgi gali paremti faktais savo šališką nuomonę?