„Proton-M“ avarijos versijos: subyrėję guoliai ar diversantai?

Ir kam beždžionėms technologijos?

Sielinai dar neapšikai porą straipsnių, kuriuose minima Rusija, paskubėk!

CE STOBAL AMERIKOSU LAZIERIAI KALTI hur dur dur /burp

Driežažmogiai iš savo skraidančios lėkštės nukalė. Jankiai gi slabakai. Joks jų lazeris neatlaikytų akistatos su dvasingos nacijos kūriniais.

Dar Rusai patys neturi oficialų išvadų, o mes kaip begalviai viščiukai pasigriebę velniai žino kieno žodžius darome savo išvadas. Idiotiškas straipsnis kaip ir žmonės kurie neįžvelgia problemų su tokiais rašalais.

ne ne, mes kaip visas likęs pasaulis juokiamės iš eilinio rusų failo. O tu kaip begalvis viščiukas puoli gint rusiją.

Kokios išvados? Ir beja, nuo kada galima pasitikėti oficialiomis Rusijos išvadomis? Čia tik konstatuotas eilinis tipinis įvykis rusijos kosmoso programoje.

Tokios, kad buvo pasigriebta velniai žino kažkieno sapalionės ir iš jų sukurtas straipsnis Lietuviškos propagandos vartojimui. O Rusai patys tiria bei žiūri kas atsitiko blogai ir tik spėja kas buvo blogai.

Lietuviška propoganda ir tyrimai rusijoje...Čia tik man viskas skamba neteisingai?

laikais?

O nuo kada mes praradome, bet koki pretekstą i profesionalią spaudą? Nesvarbu kas atsitiko, visados bus sugalvota kokia nors nesamone per kurią būtų galima patraukti Rusiją per dantį. Na, ką gi be Rusijos darytume, be jos nebūtų apie ką rašyti ir neduok dieve, tada bėdas savo darže pastebėtume! Niekas apie cenzūrą ir nekalba, nereikia pridėti tik savų sapalionių po kiekvienu tekstu.

Jau iš atostogų? Aha nereikia savų, tereikia kremliaus ruporų. Mum čia jų labai ir tetrūko. Pačiu laiku pastebėta!

Sako, kad atsakyti į klausimą klausimu yra labai nemandagu, bet kaip žmonėms iš ano pasaulio, tai jau tiek to, vis tiek nėra jokios logikos. O jei nebūtu rusijos, trauktume kokią tai udiją per dantį ir viskas. Girdėjau Kryme geri orai, kaip atostogos? )

Tuoj ruskelius galėsim pasveikinti su grįžtančiais Berijos ir Stalino laikais...

Suprantant, Lietuvos spauda pasiemą kokį nors šūdą, skirta durniems žmonėms ar reitingams pasikelti ir spauzdina kaip savo propagandą. Taip ir iškreipia realybė Rusijoje ir meluoja per akis. Pavyzdžiui: https://www.youtube.com/watch?v=2a3-sjf8yKg Rusijoje į jį žiūrima kaip į klauną, tačiau tereikia kokiam delfui pasigauti jo kokią nors frazę tinkamu laiku ir tuoj užves propogandą apie ką Rusijos politikai neva mąsto. Po to žinoma technologijos.lt per publikuos tą patį straipsnį kaip ir kiti dienraščiai. Žinoma, paprastai iki tokio lygio neprieinama, yra tiesiog anoniminiai žmonės pasako tą ir aną ir aiškinkis, kad gudrus. Gerai, kad šį karta buvo nurodyta kas tai pasakę, verčia susimastyti ar iš tikrųjų vyksta techninis sabotažas prieš Rusiją ar tiesiog kažkas bando savo kailį taip išgelbėti.

Supranti, nėra man noro ginčytis su žmonėmis kurie yra fanatiškai nusiteikė prieš mane. Buvo 007 berods, su juo buvo malonu kalbėtis, kur klydau, ten nusileidau. Su jumis to nebus, neklausysi ką sakau nei galite užvesti rimta diskusiją. Turiu daug kitų naujienų šaltinių ir jeigu darbai užspaudžia, pamirštu atsakyti į komentarus ir gryžtu kai pasidaro laisviau arba atsitiktiniai prisimenu šį forumą.

Ai Putinas irgi kažkoks durnelis, kurio niekas nežiūri. Ruskii pervii kanal irgi nežiūrimas. Tik nereikia. Kvailas arba dirbantis.

Tai dabar mūsų spauda perspauzdiną Rusišką delfį ir ima tai kaip už gryną tiesą? Nematot čia jokio publicistikos žemo lygio?

Mūsų spauda, tai ir Rusijos kanalai? Ir Putino kalbą parašė turbūt mūsų žurnalistai?

Rusų atstovus yra mėgstama paiimti iš konteksto kaip tai buvo su Danais bei neva Rusijos branduoliniais grasinimais. O Putino kalbas tai tegu ima, bet akivaizdžiai niekas jų nesupranta. Vakarams trūksta Rusų perspektyvos, patirties bei konteksto tam, kad būtų suprastas šiuolaikinis Rusijos mentalitetas. Be jo, tai pusė politikų mes nesugebame suprasti, kitą pusę specialiai iškraipome. Mėgstame ir pasigauti kokį kvailį ir jį reklamuoti kaip neva oficialią Rusijos poziciją kai iš esmės tai tėra kažkieno asmeninė nuomonė.