Neįtikėtina, bet faktas: iš 100 pakartotų svarbių psichologijos eksperimentų pasiteisino mažiau nei pusė

Yra tik viena tiesa ir mes galime tik nuolat artėti prie jos, bet niekada nepasiekti.

Nėra tokio dalyko, kaip žlugęs eksperimentas, yra tik jo rezultatų nesutapimas su kitais. Tai parodo, kad prieš tai galiojusi tiesa yra paneigta, arba eksperimentas buvo atliktas neteisingai ir jį reikia pakartoti, kad surinkti pakankamai duomenų, teorijai patvirtinti arba paneigti.

Iš pradžių straipsnyje rašoma, kad pakartota 100 tyrimų, po to tai, kad surinkta 100 mokslininkų, kad patvirtintų 270 atradimų, dar vėliau paaiškėja, kad buvo atlikta tik 50, tyrimų, nes kiti 50 per sudėtingi... Be to, kad neaišku kokia vis dėl to buvo imtis, vis dėl to yra aišku, kad pats tyrimas/replikavimas atliktas atmestinai, darant prielaidas (tikėtina, kad likę 50 būtų dar pabloginę statistiką...). Gal ir būtų, o gal ir ne. Gal likę 50 pasitvirtintų visi be išimties.