Tikimybės fizikoje naudingos kaip plokščios Žemės teorija

Tikimybių apskritai nepriskirčiau mokslui. Pagal tikimybes kosmosas pilnas gyvybes, bet kitas klausimas ar mes kada nors tai sužinosime?

Kaip čia suskaičiuoji, kad "Pagal tikimybes kosmosas pilnas gyvybes"? Daugini Palubinsko koeficientą iš Čiapajevo konstantos?

.

Deterministinė fizika buvo palaidota su kvantinės fizikos gimimu ir tokie pareiškimai kažkaip labai keistai skamba iš fiziko lūpų...

Kažkoks keistas straipsnis. Statistikos šaunumas ir slypi tame kad dažnai 50 ar 100 įvykių (arba bandymų arba...) yra "pakankamai" arti begalybės. Deja išsilavinę žmonės statistiką naudoja dažnai ne visai iki galo suprasdami ką daro...

Keistas straipsnis, autorius nepateikia net užuominos išspresti problemai. Manau jei taip būtu, kaip mano autorius gyvybė net negalėtu atsirasti, nes tokio dalyko kaip evoliucija net nebūtu, nebūtu sąlygų tam vykti. O dėl lošėjo klaidos, kai prieš tai iškrito vien lyginiai skaičiai, nu tai lošėjas statydamas ant nelyginio vistiek nedaro jokios klaidos, nes tikimybė vistiek 50/50. Nebent jo klaida tame, kad jis tiki, kad didesnė tikimybė nelyginiam, bet staydamas vistiek nepadarys klaidos. Klaidą jis padarė, kad atėjo į kazino

Čia tas keistumas, kaip suprantu, kyla iš autoriaus įsitikinimo kūrėjo egzistavimu ir gilesnio sluoksnio už kvantų fiziką būtinybe.