Mįslė, sugluminusi internautus: ar pavyks išspręsti jums? (Video)

Geras! Bet atsakymo straipsnyje pateikt nereikėjo, būtų įdomu pačiam pamėginti atrasti strategiją, o dabar kažkaip įsibėgėjęs viską perskaičiau

Na taip, apie kepurės nuemimą nieko nebuvo minėta. Aš kitaip skaičiavau, nei lyginis-nelyginis. Kadangi pirmas dalyvis mato kitų kepures, bet nesavo - tai jis gali statistiką daryti. Prieš jį devyni žmonės, taigi baltos ir juodos nėra po lygiai. Aš spėčiau kad pirmo kepurė tokia, kokių yra mažiau priekyje, tarkim juoda. Antras turėdamas omeny, kad už jo stovintis sakė juoda, reiškias yra po lygiai, bet prieš jį ir už jo juoda, taigi jo - balta. Ir t.t. Pateiktas pvz. straipsnyje šiek tiek klaidingas: Trečiasias nežino ar už jo buvo juodų kepurių, jis žino tik , kad pirmas sakė juoda, o antras balta. Priešais mato dvi juodas, už jo viena juoda buvo, taigi lyginis skaičius pagal pvz. turi būti balta pas trečia. Manau pvz. netinka. o kodėl antrasis nuspręndė kad jo balta kepurė, jeigu suskaičiavo tris juodas priešais save, o susitarė kad nelyginis skaičius bus juoda.

Pirmasis žodis yra ne savo kepurės spalvos spėjimas, o informacijos perdavimas kitiems draugams. Pasakydamas "juoda", jis praneša, jog iš devynių likusių kepurių yra nelyginis skaičius juodų kepurių. Jei antrasis turėtų baltą, tuomet matytų nelyginį skaičių juodų kepurių, vadinasi, pas jį yra balta, todėl sako balta. Trečiasis išgirdęs juoda iš pirmojo, sužino, jog iš devynių kepurių yra nelyginis skaičius juodų. Išgirdęs balta iš antrojo, žino, jog vis dar turi būti nelyginis skaičius juodų kepurių. Jei mato lyginį kiekį juodų, vadinasi viena pas jį ir sako juoda.

Jeigu užtenka 9 tikslių atsakymų, kodėl jie nesusitarė sakyti tiesiog prieš juos stovinčio žmogaus kepurės spalvą?

Aš irgi galvoju kodėl jie taip sudėtingai aiškinasi kai galima paprasčiau.

Jeigu stovi trys zmones: balta | juoda | balta Tai pirmas baltas pasakys juoda, bet savo spalvos neatspes. Antras zinos kad jo kepure yra juoda, bet priesais stovincio tai balta. Tai koky zody sakyti juoda ar balta?

Susitarti galima taip kad plonu balsu tariant butu balta o storu balsu juoda. Todėl jei pirmas zmogus plonu balsu pasako juoda ir atspeja savo spalva kitas zino kad jo kepures splava yra balta nes polnas balsas reiskia balta spalva o pastorintas balsas juoda spalva. EASY

Butu geras sprendimas, jeigu ne: "Taip pat jie negali pateikti kitokių užuominų, pavyzdžiui, keisti balso tembrą, sufleruodami priekyje esančiajam, kokia kepurė yra ant jo galvos."

Na tokiu atveju jei priešais stovi žmogus su balta kapure, tada sakys balta. Elementaru, Vatsonai

Vatsonai, vatsonai. Jei sakysi priešais stovinčio žmogaus kepurės spalva, vadinasi nesakysi savo kepurės spalvos. O tai reiškia kad padarysi klaida. Antrasis žinos kad jo kepurė yra balta, bet prieš jį esančio asmens kepurė bus juoda. Tai jei sakys priešais esančio žmogaus kepurės spalva, vadinasi neteisingai pasakys savo kepurės spalva. Ir jau iš kart bus neteisingi du atsakymai. Todėl visi bus suvalgyti.

Shinigami, kažkaip nesusikalbam. Arba aš akivaizdžai kažko nesuprantu Paprasčiausiai reiktų sutarti, kad esantis už nugaros pasakys spalvą kepurės, uždėtos ant prieš jį stovinčio žmogaus galvos. Pirmas nežinos savo, bet jam ir nereikia - reikia gauti 9 teisingus spėjimus iš 10. Tad 9 tikrai žinos savo kepurės spalvą. Sąlyga įvykdyta.

Ok pameginam, tebunie kepures nuo auksciausio pradedant: 1-juoda, 2 balta, 3 juoda, 4 balta, 5 juoda, 6balta, 7 juoda, 8 balta, 9 juoda, 10 balta. Pirmas žmogus mato balta kepure prieš save, ir sako balta - neatspejo. Antras žmogus mato juoda, sako juoda - neatspeja savo, trecias mato balta, sako balta, neatspeja, ir t.t. galiausiai turime 10 neatspetu kepuriu.

99% kad visus suvalgytų, nors ir žinotų sprendimo būdą - iš komentarų matosi, kaip daugeliui sunku su logika - tikimybė, jog surinktų 10 pakankamai protingų žmonių šiai užduočiai yra maža - vienas kvailesnis kur vidury ir vsio.

, o ne spėlioti, t.y. spėti leidžiama tik kartą