Kaip Hitleris tik per atsitiktinumą nelaimėjo Antrojo pasaulinio karo

Niekad nesupratau kaip kokia maza tautele galetu kadanors valdyt visa pasauli. Kad ir patys vokieciai tera tik mazas procentukas pasaulio populiacijos.

Britai buvo mažas procentukas pasaulio, tačiau sugebėjo sukurti imperiją, kurioje saulė niekada nenusileidžia. "By 1922 the British Empire held sway over about 458 million people, one-fifth of the world's population at the time' https://en.wikipedia.org/wiki/British_Empire Daug imperijų istorijoje vienu ar kitu metu buvo užėmę dideles teritorijas ir kontroliavo didžiules mases, bet žlugo visos Įdomu, kiek laiko prireiks dabartinėms imperijoms, kad užleistų vietą kitoms.

O tai kaip pvz https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... turies.png ?

Va ta ir noriu pasakyt - issipucia kaip oro balionai, bet greit ir sprogsta. Nes svetimose zemese svetima kalba sneka ir ta pakeisti reikstu is tikruju uzgrobti tas zemes. Britai gal nebent Australija yra pasieme. Bet kitur.. Ta pati istorija. Kad net ir Indija. Britu didesnis laimejimas, kad ju kalba tapo pasaulietine.

"kas būtų, jei būtų". o šiuo atveju dar ir mažai tikėtina... nemanau, kad rusai be stalino būt pasidavę, nemanau, kad JAV jau pilna jėga įsitraukę į karą būt staiga be Ruzvelto sugalvoję trauktis ir nustotų palaikyt savo Europinius partnerius. Britai kaži irgi ar jau buvo tokie išskydę, kad vienas Čerčilis juos laikė kare. O vokiečių ekonomika jau buksavo ir vis tai jau matė. pritempta mintis ir tiek.

O gaila...

nei čia gaila nei ką. Anas gi psichas buvo. O kai kurių kuriami mitai neva lietuviams būt buvę geriau po psicho nacio padu, nei po kruvinojo stalino, tai irgi neteisingi...

visi ji laiko psihu ir t.t jei butu laimejas kara tada visi galvotu kad zercelis,ruzveltas buvo psihai ir pns.

nežinau, neteko girdėt, kad Ruzveltas, arba Čerčilis būt sugalvoję kažkokių tautų masinį genocidą ir pan. ir t.t. Nereikia čia banalių frazių "istoriją rašo nugalėtojai". Šiuo atveju kai kurie skirtumai akivaizdūs. Ir dar: naciai į lietuvius žiūrėjo kažkaip panašiai kaip į „arijų rasės vergai“. T.y. gal ir neblogi, bet tinkami tik juodam darbui. Tuo pačiu juos germanizuojant. Ar tai smagu? nežinau...

nugaletojai ir sako kad jis buvo blogas ir t.t bet jis ekspermentu nedare an savu zmoniu as jo neginu bet kad ir smetona palei rusa buvo blogas ir pabego i jav nes buvo bailis. jei hitleris butu laimejas nebebutu krikscionibes ir pasaka apie jezu butu nutrauka jau senai.kodel geru faktu apie ji niekas nesneka nes istorija kitu kampu man patinka. kodel mokikloi nemokina vaiku apie vytauta,gedimina kai zude kitus zmones ir uzgrobinejo zemes,degino kaimus vardan Lietuvos. apie ji sneka kaip apie psihini ligoni bet tas ligonis valde Voketija ir jo bijojo ir kur tik be pasizesi jis buvo tironas filmai,knigos.

Nepainiok viduramžiškų karų su rafinuotu XX a. fanatizmu ir tikslingu žiaurumu valstybiniu mastu. Kas norma vienais laikais, nebus norma kitais. Tai vadinama progresu. O dėl mokyklos, tai pačiam tikrai nepakenktų pasimokyt ypač gramatikos (spėju ir istorijos tuo pačiu). P.S. kad Smetona buvo mažų mažiausiai neryžtingas (kas faktiškai reiškia "bailys") kritiniu momentu, tai daug istorikų pripažįsta, beje ir net lietuvių istorikų.

nu zinot kai jis per diena isgerdavo po kelias desimtis tableciu ir dar prie viso to amfetamino bei kitu stimuliantu tai nieko noret,kad jam buvo sunku tvardytis ir jis isivaizdavo,kad visus des i vieta,bet vienu kasniu bande labai daug apziot... ir dar neklause savo generolu,o neitikusius saude tai ner ko noret,kad prasileido.

Pagalvok kas dar butu jei dar butu susileides botulino ir beges i gatves vaikams pilvus laizyt

JAV ir britai - išsirinkę naujus prezidentus, kurie būtų tęsė karą tikrai nes jau buvo įsitrauke, + Japonija tai negi nutrauks karą prieš Vokietija. Vokiečiai vis vien būtų prapile be senai spaudė ir puolė per Italija. O va gyvulio Stalino mirtis, tai kitokia Europa, tikimybė jog nebūtų buvę okupacijos mums, ir kitokio mėšlo, į sovietai be Stalino toliau kariave.

Prie Hitlerio Vokiečiai gyveno gerai ir jų gyvenimas gerėjo iki pat 1943, tik tas gėris pasiektas kitų tautų sąskaita, todėl šiandien negalima nė pusę žodžio užsiminti, kad Hitleris kėlė algas, mažino mokesčius, įveikė krizę.. Žinoma juodieji darbeliai nustelbia pozityvius dalykus. Dėl amfetamino tai vienokioj ar kitokioj formoj jį naudojo visų šalių kariai, tiek rusai, tiek JAV ir visi kiti tik skyrėsi sudėtis ir pavadinimai. Net šiandienos kariuomenėse lakūnai gauna vaistukus sąmonei prajudinti, o ko gautų karo padėtyje galime tik paspėlioti...

jei pasakai A, pasakyk ir B - Kaunas liktų sostine, Vilnius lenkijai, Klaipėda vokietijai?

kiesza: tai kad jis įveikė, dar labai didelis klausimas. buvo didžiulės valstybė išlaidos mestos infrastruktūrai ir armijos perginklavimui. Visa tai finansuota paskolomis, leidžiant pinigus ir pan. Kurias "padengė" karo metu iš karo grobio. Labai tikėtina, kad jei karo nebūtų, tai ta schema kažkuriuo momentu būt užsilenkus irgi. Viena iš teorijų (gana įtikinamų) teigia, kad būtent poreikis viską "padengti" buvo viena iš karo priežasčių. Kuo karas baigėsi pačiai Vokietijai, turbūt nereikia priminti? Ir ji tikrai nebūtų atsistačius taip greitai, jei ne kolosali JAV pagalba visai Europai.

Galetu db putina taip kas bandyt nuzudyt. Ar siais laikais jau nebeimanoma?

o gal nepradedam nukryptemiaut? (ps gan ilgai komentaruose po šiuo straipsniu išvengėm to, bet tai ir gerai.)

Kablelio neuzdejau, tai ir gavosi taip, kad nesupratai it pamanei kad japonai kariaus prieš vokiečius.