Krikščionybės žlugimas Artimuosiuose Rytuose: pirmą kartą istorijoje per 2000 metų nebesuskambo varpai

- Mano žiniomis, Krikščionybė atsirado vėliau nei Islamas, nes ji buvo "sukurta" žydų, kaip atsvara Islamui. Nes Islamas tuo metu buvo tipiškas fašistinis judėjimas - naikino visus kas ne musulmonas. Karai po Izraelio įkūrimo tai puikiausiai parodo. - Islamas yra natūrali religija, o Krikščionybė - sintetinė.

Mano žiniomis, tamstos žinios ne iš gryno vandenėlio radosi.

vanduo4 o kada pagal tave atsirado krikščionybė ir kada islamas? Ir kodėl reikėjo sukurti krikščionybę, kai žydai savo religiją turi? Ir kuom islamas natūrali religija yra? O krikščionybė sintetinė? Įdomu būtų sužinoti

Vienintelis mokymas, kuris buvo nuo Dievo, tai krikščionybė, kurią žmonės taip pavadino. Nors dabar krikščionybė tai ne tai, ką dėjo Jėzus Kristus. Jis mokė, kad jokių kompromisų nėra tarp Dievo ir mamonos arba Dievas arba pinigai, o tai bando apjunti, bet tai nesujungiami dalykai. Antra, kur meilė artimies, priešams? Jos nėra. Krikščioniais save vadinatys, gali ir prakeikt ir negerai pagalvot apie priešą tariamai savo, jau nekalbant kai koks nors dvasininkas gali palaiminti ginklus masinio naikinimo. Kaip tikras krikščionis, kaip mokė Kristus dabar niekas beveik nesielgia, o pasivadinti, tai kas kaip nori gali, gali tęst rūkyt, gert, keiktis necenzūriškai, kitus skaudint, bet pasivadinti krikščioniu, jis mano, kad vaikšto į bažnyčią ir jau viskas normalu, o šeip nieko neikeičia staigiai gyvenime, kaip rūkė taip ir rūko, kaip gėrė taip ir geria, kaip laistė kitus skaudinančiais žodžiais taip ir tęsia laistyti. Tikijimas tai pats gyvenimas, o ne žaidimas! Islamas buvo duotas nuo nežemiško Proto iskaitant trūkumus Krikščionybės, kur jis pamatė, tai mokymas nuo Visatos, ne nuo Dievo, bet ten yra pašalinti kai kurie trūkumai, kurie buvo būdingi Krykščionybei. Nors linkę manyt daugelis Islamą pavojinga religija, bet čia jau visur yra tų, kurie dėl raminimo savo sąžinės prisidengs religija, kad jie daro kaip juos moko religija, bet jie turbūt neteisingai naudojasi savo raštu ir ten sukplakta viskas tuose raštuose, kai kas nuo vieno šaltinio, kai kas nuo kito ir yra ir kenksmingų žinių, jie, matyt, tas kenksmingas žinias ir ima, o nekreipia dėmesio į naudingas ar išaiškina savaip ir neteisingai savo Rašto žodžius. Kaip ir tarp netikinčių yra ir mažiau agresyvių ir daugiau, kurie žudo, labai agresyviai besielgiančių yra, tai gi nieks nesakys, kad visi netikintys yra agresyvūs labai. Dvasiškai silpnų visur netrūksta, jų šiom dienom labai, labai daug. Silpnumų daug dabar labai ir tarp tikinčių ir netikinčių, nors tie tikintys, kaip minėjau, dauguma jų tik žaidžia su tikėjimu, o nevykdo tų tiesų, kurias turėtų vykdyti pagal jų tikėjimą. Bet jau paseno kiek tie seni mokymai, todėl gal jau taip kaip dabar jie pateikiami, jau taip negalima, turbūt, pateikt.

Klaidinga teigti, kad vyksta religiniai karai. Religijų esmėje yra palaikyti moralų žmonių elgesį. Jei visi (visai nesvarbu – musulmonai, krikščionys ar kt.) nuoširdžiai išpažintų savo religiją (o ne kreivas karininkų palaikomas dogmas), karų ko gero net nebūtų. Kariauja nebent religija besimaskuojančios, bet nuo religijos atitrūkusios dogmos...

Toks, matyt, dievo planas..

Nesąmonė. Religija yra skirta pirmiausia suburti ir kontroliuoti žmones, o visokie "dvasiniai pagerėjimai" yra antriausia, kaip šalutinis poveikis. Realiai religija yra mafija su griežta herarchija visais įmanomais atžvilgiais, dabar bent jau krikščionių yra nusilpusi, bet seniau pasižiūrėk kiek visokių karų buvo tarp krikščionių mafijos ir islamo mafijos. Nuo pat mažens be pasirinkimo tu esi priskirtas kažkokiai tai mafijai, tau skiepija jog yra toks ir ne kitoks Dievas, yra pristatyta pilna pastatų specialiai tau įteigti jog kažkoks Dievas egzistuoja visi svarbiausi tavo gyvenimo momentai yra surišti su religija t.y. krikštas, vestuvės, laidotuvės ir tt. Pas mus realiai religija yra smarkiai nusilpusi, bet kokioje USA ten dar vis dar tebevyksta tokios idijotiškos diskusijos kaip "creationism vs darwinism" mokyklose, kai pas mūsų bet kas kvestionuodamas Darvino teoriją būtų išjuoktas. Šiaip man labai užkliūna USA prezidentų pasisakymai rimtu snukiu, kuriuose vis įterpia žodelį "God" ir panašiai. Nemanau jog jie ant tiek durni, bet matyt dėl žemo publikos išsilavinimo taip sakyti vis dar tebereikia. Na o apie islamą išvis nėra ką diskutuoti, islamo valstybių žmonių išsilavinimas dažniausiai dar žemesnis, neretai moterims ir į mokyklą negalima eiti, tai ten jie priversti po penkis kartus berods per dieną pasimelst. Kaip sakant juo didesnis melas juo daugiau reikia jį brukti Vnz trumpai drūtai, juo blogesne švietimo sistema, juo mažiau žmonės išsilavinę juo labiau tiki visokiais vėjais, juo daugiau visokių dvasininkų ir juo lengviau tokius kontroliuoti.

Dar vienas n-tūkstantasis nusikalbėtojas. Ir ką dvasininkai su ta kontrole daro? Gal užhipnotizuoja ir liepia visus pinigus atnešti? Kokią naudą bažnyčia gauna iš tos "kontrolės"? Turtai? O kur tie turtai? Gal nors vienas kunigas patenka į turtingiausiųjų tūkstantuką Lietuvoj? Kalbi svetimomis klišėmis, tad gal pats esi kontroliuojamas kreivų stereotipų...

Islamas visais šešiais šimtais metų jaunesnis už Krikščionybę, bent jau tą kurią mes išpažįstame. Žydai ne tik kad nesukūrė Krikščionybės, bet ir visomis išgalėmis ją stengėsi uždusinti. Iki šiol Jėzaus vadinimas mesiju žydams skamba kaip įžeidimas. Krikščionybė su Judaizmu dalijasi bendromis ištakomis. Krikščionių Biblija sudaryta iš raštų kurie buvo kaupiami tūkstančius metų, nuo Mozės laikų. Naujojo testamento raštai siekia amžių kai gyveno Jėzus. Tuo tarpu Koranas atsirado staiga, neva "teisingai" parašytas ir perduotas tiesiai nuo Dievo. Tai kuri čia religija sintetinė?

Dabar kai bažnyčios įtaka smarkiai sumenkusi, dvasininkai nepatenka į turtingųjų sluoksnį. Tačiau viduramžiuose, kai bažnyčia turėjo didelę įtaką, dvasininkai mėgavosi prabanga .Iki šiol bažnyčia valdo didelį turtą (kilnojamą ir nekilnojamą), o iš nekilnojamo turto nuomos gauna nemažas pajamas.

Taip apibūdinama religija neturi nieko bendra su Tikru Tikėjimu. Tenka tik apgailestauti, kaip dažnai religijos išsigimsta ir žmonės to nebeatskiria...

a) kai kuriems žmonėms, ir tarp kunigų jų daug, valdžia yra vertybė savaime, jiems teikia psichologinį malonumą, kai kiti jų klauso ir prieš juos žeminasi; b) durnina ir reikalauja pinigus atnešti; c) nemanau, kad Lietuvoje būtų tiek daug turtingų durnių, kad koks kunigėlis į tūkstantuką pakliūtų, bet ir nenustebčiau; d) net tarp kunigų pasitaiko paprastų, gerų žmonių.

shift, kaip lucy minėjo krikščionybė yra mafija. Ir mafijoj paprasti vadukai nebūna turtingi. Bažnyčia, net mokesčių nemoka. O įsivaizduoji, kiek jie sumokėtų žemės mokesčio? Arba pajamų, už taip vadinamas "satfkes" . Pvz tokioje Jonavoje apie 2008-09 metus, sekmadienį per mišias bažnyčia susirinkdavo apie 12000 litų. Nemažai sakyčiau

- Gal žinai kodėl Biblija tokia palanki Žydams? Jie juk išrinktoji tauta, neturinti prigimtinės nuodėmės. O kaip manai, kas tie gyvuliai, kurių krauju turi būti nuplaunamos nusidėjėlių nuodėmės. Būtent nusidėjėlių, o ne žydų. Žydai ten kaip teisėjai? - Paskaityk raštą skirtą žydams. (biblijoje). - Islamas moko žmones kariauti už save (tai yra natūralu), biblija moko paklusti (va čia tai sintetika). Nežinau kiek teisybės, bet teko susipažinti su tokia versija, jog Biblija yra žydų darbas.