Prognozuoja netolimą Lietuvos ateitį: situacija – ypatingai bloga

Aš vien dėl klimato norėčiau pietų EU apsigyventi. Lietuvoje man tas pagrinde kliūna, bet jeigu žiemos čia ir toliau šiltės, tai gal ir neliks šios problemos. O dėl atlyginimų čia atskira tema, nes patys lietuviai nėra linkę mokėti daugiau, tai tokie ir rezultatai.

Nes dabar tik lot temokam

vardasas, būtent, nekvalifikuotą darbą dirbantys gaus daugiau tik tada, kai jų liks mažuma, o ne 2/3 Lietuvos. Kainos kaip Lietuvoje... Nu baikit tas melagystes. Yra kai kas pigiau, dėl vienų ar kitų priežasčių, bent bendrai paėmus visad viskas pigiau. Va pvz., Italijoje radau ne vieną rūbą pigiau ir nesiginčiju, kad ten gali būti tai pigiau, bet visa kita yra nepalyginamai brangiau. Objektyviausias dalykas - kuras. Pas mus 95 kainuoja eurą, ten ~1,3-1,5€. Taip, 20 eurocentų kaina skiriasi. Greitkelyje vienam ženkle kelių kolonėlių kainos buvo sumestos. Maistas, Milane, užkampyje picerija. 8€ žmogui pica, 4€ alus ir 4€ coperto (staltiesės mokestis). Už 8€ Lietuvoje tai Jurgis ir Drakonas žmogui tik. Bet ir vieta atrodo geriau, ir kepama malkinėje krosnyje, ir picos geresnės. Kad žmonės bendrai paėmus vakaruose gali gyventi - taip. Tikrai šalys galėjo sukaupti daugiau turto, ypač prieš tai buvusios imperijos ar kolonistinės šalys. Šalys, kurios po antrojo pasaulio galėjo vystytis, o ne buvo užgrobtos ir naikinamos. Neturime ir tiek naftos, kiek Norvegija. O lyginti turėtum su kitom post sovietinėm šalim. Daug kas kiša Estiją, kaip ten gerai. Gerai buvo, ką darė iki krizės. Po krizės pradėjo įsijausti ir prasidės negeri dalykai. Mindaugai, nu ko neužsiimi verslu? Būtum vergvaldys. O pasakysiu taip, darbuotojai išsipisinėja, prasižioti negali, nes eina lauk, net jei darbuotojas ir neteisus bei elgiasi negražiai, net ne darbdavio, o likusio kolektyvo atžvilgiu. Susirasti naujų darbuotojų sunku. Kodėl algų kelti didžioji dalis verslo negali? Todėl, kad žmonės nenori daugiau už prekes ir ypač paslaugas mokėti. O paslaugos kainoje, net 70% sudaro atlygis. Nori didesnių atlyginimų? Eik ir reikalauk turto mokesčių ir kad sumažintų darbo pajamų apmokestinimą. Deividai, PVM'as turi būti lygus visoms prekės ir visoms paslaugoms. Kodėl? Nes tai kraipo rinką. Tai sukuria nesąžiningą konkurenciją ir landas sukčiauti. Taip pat iš to laimi daugiausia ne vartotojai, o verslas. Netiki? Įvedė lengvatinį PVM spaudai, kiek sumažėjo kainos? Nesumažėjo. Lietuvoje iš darbo pajamų gaunu beveik 1,000€, gyvenu su drauge. Ne darbo grynos pajamos dar ~150€ per mėnesį. Darbas dar duoda kitų privalumų, kaip sveikatos draudimas. Ar būtų galima daugiau gauti? Taip. Bet tada prasidės viršvalandžiai. Kodėl svasrtyčiau emigruoti? Klimatas, šviežių vaisių ir daržovių trūkumas ir nuolatinis inkštimas. Nors šiaip ir vokiečiai ištisai skundžiasi, kaip prastai gyvena. Norvegai irgi greit pradės skųstis. Airiją prispaus skolos vos tik pradės augti palūkanos ir irgi baigsis geras gyvenimas. Pradėkit žiūrėti kompleksiškai, vertinti kaip yra iš tikrųjų, o ne pulti kažką kaltinti. Verslininkai blogi? O tai kuo tu geresnis? Juridinis asmuo elgiasi taip pat, kaip fizinis. Jis nori sutaupyti. Gi parduotuvėje jei yra dvi identiškos kokybės prekės - renkiesi pigesnę. Dabar net jei nuolaidos nėra, tai visi kaulija nuolaidos. 3/4 derasi parduotuvėje. Parduotuvės kurios bando atsisakyti nuolaidų - baisiai nudega. Taigi, fiziniai asmenys yra irgi vagys ir žulikai, nes adekvačiai nemoka už prekes/paslaugas. Bent jau tokia jūsų logika.

Pinigai/politika/įstatymai man paskutinis rūpimas dalykas. Mėgstu greitį, kūrybingą darbą ir dailias šiknas Ir bent jau stengiuosi niekam nemaišyti gyventi, o kaip man tai sekasi, vertinti palieku aplinkiniams.

Na taip, ne pyragai tėviškei. Asmeniškai man gyvenimo sąlygos Lietuvoje nemaišo, ypač kai esu IT studentas. Kiek teko gilintis, tai apmokamos praktikos Vilniuje yra turbūt daugiausiai tarp panašaus dydžio Europos miestų. O dar kai praktiką siūlo tokios įmonės kaip Barclay ar NASDAQ, tai jau bepročiu reiktų būti kad emigruočiau. Sąlygos, kol kas, tikrai geros ir dirva augti man labai gera Likčiau čia gyventi tik tuo atveju, jei nuspręsčiau neturėti vaikų. Šeimą kurti čia - profesinė, ekonominė ir psichologinė savižudybė.

galima, jei nesi kiauras. Bet kiek tu ten "augsi" tokiose didelėse įmonėse, kuriose viskas idealiai standartizuota, kaip Barclays? Geriausiu atveju tapsi kažkurios labai labai siauros srities (kuri bus galbūt aktuali tik tai darbovietei) specialistu. Sraigteliu. Jei iš darbo norisi kažko daugiau, nei pinigai, tai vargu ar liksi patenkintas. O rasti rimtą įmonę, kuri į darbą žiūrėtų profesionaliai, kurioje būtų vietos augimui - ne taip jau ir paprasta. O kas blogai Lietuvoje su šeimos kūrimu?..

Norėčiau, kad mano sūnus/dukra augtų angliškai kalbančioje visuomenėje ir turėtų ekonomiškai stiprios, stabilios, demokratinės ir liberalios šalies pilietybę. Dėl to tikrai nekaltinu Lietuvos ar visuomenės, nes nieko čia nepakeisi.

ilgus metus statytoje visuomenėje.

Tik todėl kad nesu pacifistas ir jei reiktų eičiau kariaut (gint) Lietuvą, nereiškia kad esu trispalve pasidabinęs patriotas. Kaip sakant, kol esu šios lietuvių visuomenės narys, turiu ne tik lygias teises su kitais jos nariais, bet ir pareigas. Jei emigruosiu į Kanadą, tapsiu jos piliečiu ir prasidės karas ir visiems išdalins šaukimus į kariuomenę, būdamas tos visuomenės narys eisiu ir už ją kovosiu.

Uoj, linksma žiūrėti, kokie naivūs. Barclays ar pan. ir nėra iššūkiius keliantis darbas. Tai monotoniškas ir ramus darbas, be streso. Kilti nelabai yra kur, už tai moka gerokai daugiau nei rinkos kaina. Nori kažko aukščiau? Yra įmonių LT ir čia.

priimtų į darbo vietą Negi nori pasakyt, kad didžiosiose įmonėse atlikta praktika nieko nereiškia? Nes aš išskirtinai apie praktiką kalbėjau. Konkrečiai apie Barclay kalbant, aš girdėjęs (taip sakė ten dirbęs, tai jei ten dirbote apšvieskite labiau) kad ten gali kas pora mėnesių keisti komandas/biurus ir paliesti skirtingas sritis ir rasti kas tikrai patinka.

Gyveni teoriniame pasaulyje. Visiškai nesvarbu, kur tu tą praktiką atliksi (didelės įmonės vardas čia nieko nereiškia, rimčiau nuo to neatrodysi). Priimant į darbą svarbūs realiai du faktoriai - ką tu moki dabar (labai konkrečiai, o ne abstrakčiai - ką dirbai, ką padarei, gal gali parodyt darbo rezultatus ir t.t.) ir ar galėsi išmokti kažką naujo. Jei to, ką išmoksi kokiam Barclays nereikės tavo sekančiam darbdaviui (o yra nemaža to tikimybė, dėl Barclays darbo specifikos), tai...

Tu cia man nepasakok apie rasyba,ten kur as gyvenu jau dvidesimt metu niekas keliu neremontavo tik duobes palygina, as trankausi sei dienai po uzsieni ir aiskiai matau ko truksta musu valstybiai ,mes esam maza salis bet stipri ,jai kiekvienas daugiau pasistenktume eiti vienas uz kita o ne pulti ir tripti butu dar geriau , musu salies istatimus reikia Keisti ir kuo geiciau ,o kas del gimstamumo ,butu tikrai daugiau vaiku jai bent ju prekes butu bent kiek pigesnes ,ir nera cia ko sneketi apie kazkokius valstybiai surenkamus didesnius mokescius ,vaiku prekes turi buti pigios ir taskas !!! Tada ir nenyks musu salis !!! Kada musu valdzia ta supras nebus ir salies nikomo... Jai neturim uz ka moketi vaiko pasalpos ,tai bent vaikiskoms prekems nuimkim ta baisu pvm !!! Jau daugeliui semu bus lengviau!!!

Sunku skaityt, per daug gramatiniu klaidu.

Į produkto kainą įeina ne vien gamybos kaina, bet ir logistika, prekybos tinklų uždarbis. Deja valdžia čia neturi teisės kontroliuoti kainos nei viename etape. Vienintelė veikianti kontrolė - konkurencija. Norėdamas sumažinti gamybos kainą, turi naudoti arba pigesnes medžiagas, arba mažinti gamybininkų atlyginimus, arba mažinti darbuotojų skaičių, arba didinti darbo našumą. Kaip suprantu, tai darbuotojams atlyginimų nemažinsim, o kaip tik didinsim, nes gi mažai uždirbam. Vadinasi mūsų produktas brangs, o ne pigs. Tai apie kokių įstatymų keitimą čia kalba eina? Nori sumažinti PVM nuo 21% iki kokių 15%? Ir ką čia žadi sutaupyti? Prie 1000 EUR atlyginimo prisidėjęs 60 EUR gausi palankesnį rezultatą, nei sumažinęs tą PVM 6% būtinoms ar vaikų prekėms. O valstybiniai nuostoliai būtų milžiniški! Tad jei nori tikrai gero rezultato, turi automatizuoti gamybos linijas, t.y. atsisakyti kuo daugiau žmonių arba padidinti produktyvumą. Žmonių atsisakymas veda į nedarbingumą. Bet ne todėl, kad to naudingo darbo nebūtų galima sugalvoti, o todėl, kad žmonės nelinkę galvoti: "17 metų pradirbau prie staklių ir va išspyrė... " - tipinis darbo netekusio žmogaus mąstymas. Jis jau save nuteikia, kad yra "nepasisekelis", bet visiškai ignoruoja naujas galimybes. Tad grįžtant prie automatizavimo: kaip manai, ar daug Lietuvoj specialistų galinčių pasiūlyti patikimus ir ilgaamžius sprendimus? O kiek Lietuvoje tų lojančių, viskuo nepatenkintų ir kaltinančių vien valdžią? Sukeisk skaičius vietomis ir tau nereikės sukti galvos "kaip pragyventi", o galvosi "kaip gyventi, kad būtų prasminga".

rašot brieda. Pradekit galvoti , mastiti. nebukit visumos bio mase kaškam maistu bio energetinio ligiu. netgi švietimas kiaurai supuves pagal vadoveli turi viska iškalti nors ir prieštarauja fizikai ir t.t. netgi moraliniams nerašitiems istatimams. Pradekit GALVOTI ir MASTYTI. jei kas nepatinka meskit ta dalika darikit kas jum patinka , jei vercia atidirbti ir nenorit tai dariti ir nedarikit, kam to reikia jei tau asmeniskai to nereikia. kam rupi jei toje vietoi nera darbininko , tikrai ne tau turetu rupeti prieš einant iš darbo jei nenori moketi daugiau jei paprašai, tiesiog eini neatsigreždamaas ir viskas nežiuredamas i grasinimus , givibes vistiek neatims , o jei atimtu tai jiems patiems but ne kas o tava šeimai tik i gera kompensacijos ir vienkartines išmokos . tiesiog nereikia nieko bijoti juolan BIOKRATU ir VALDININKU, ipač visu Gribu Pulkauninkes.