Dvi pasaulio galybės artėja prie rimto susidūrimo: tokio konflikto pasaulis dar nematė

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

dainius.tamošaitis 2016-06-06 21:28
Idomiu koki sajuninga susirado kinija kad net nebijo jav ir jos sajungiu tame regijone?
laimonas.junda 2016-06-06 23:17
Ir kaip drista tie kinai sakotis pries dedes amerikiecius, negirdeta neregeta?!!
PupuDede 2016-06-07 08:21
Oi kaip visi jau pamiršo karo pasekmes vėl lipa į tą pačią duobę. Valdžiažmogių psichikos bėdos tampa visų bėdomis ir kančiomis
vanduo4 2016-06-07 16:33
- Rusija okupavo rytines Europos dalis, Kinija tą patį daro jūroje. - Todėl jos pasmerktos vienytis vardan savo ideologijų saugumo. Tik klausimas, kiek čia bus stiprus ekonominis argumentas (rusai turi gamtinių išteklių, bet Kinijos produkcija jiems nereikalinga, tad ekonominė sąjunga neįmanoma)? - Faktas yra vienas: visa gamyba iš trečiųjų pasaulio šalių nuosekliai turėtų grįžti į išsivysčiusias šalis ir jų sajungininkes. - Tai gresia labai ilgu ekonominiu konfliktu, o blogiausiu atveju - kariniu. - Jeigu Kinijos izoliacija bus sėkminga, Komunizmui bus paskelbtas "šachas", "mato" dar reikės palaukti. - Rusijos "šachas" slypi Sirijoje. Sankcijos Rusijos dar neparklupdė - rusai tyliai džiaugiasi vidaus gamybos augimu. ----------------------- - Žiūrint istoriją, II Pas. karo metu Vokietija, Italija ir Japonija vienijosi tik fašistiniu ideologiniu pagrindu, deja asmeninės naudos požiūriai visiškai išsiskyrė, todėl ir jų veiksmai buvo nekoordinuoti. Ar įmanomas toks visapusiškas bendradarbiavimas tarp Kinijos ir Rusijos? Jeigu taip - gerbiamieji, mes kariausim. Čia tik laiko klausimas. - Guodžia tik vienas dalykas - Rusija ir Kinija yra rimtoje kiekybinėje izoliacijoje: tiek ekonomiškai, tiek politiškai, tiek technologiškai... - Vokietija karą pralaimėjo tik dėl kiekybinės sąjungininkų persvaros. Jeigu karas būtų užsitesęs pora metų ilgiau, pirmosios atominės bombos būtų kritę Anglijoje ir JAV, o ne Japonijoje. Taip, kad laikas spaudžia.