Programinės įrangos klaidos verčia abejoti 20 metų tyrimų rezultatais

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

rwc 2016-07-09 04:48
Bullshit. Negalima liaudies gąsdinti euristinių algoritmų niuansais, jeigu ji nėra girdėjusi apie klasterizavimą ar tuo labiau dar reikia paaiškinti, su kuo apskritai visokie fMRT valgomi. Na jo... ištirta 2 mln. parametrų. Ką jums tai sako? Ką apskritai gali kam nors sakyti neturint konteksto? Sakykim, mano kompas pradėjo striginėti, ir aš be kita ko ištyriau 1,024 mlrd. parametrų (praskanavau 8GB RAM, kiekvieną bitą su 16 skirtingų algoritmų). Kitas „remontininkas“ būtų pradėjęs diagnostiką nuo elementaraus antiviruso ir radęs, tarkim, 20 000 false positives (doubleclick.net cookių ir pan.). Apie tai, kaip būtų „klaidingas“ tik tuomet, jei rezultatai dėl jo būtų prastesni nei atsitiktiniai, arba būtų parodyta, kad spėliojimas žymiai pagerėja, tarkim, visą vaizdą paslinkus per voxelį.
bahuriux 2016-07-11 09:44
rwc gerai parašei, tik prašymas kitą kartą trumpiau nenukrypstant per daug nuo temos, nes ilga paklodė gavosi.