Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
xayer 2016-08-09 20:14
720p. Rimtai, tai nejau toke maža kokybe ir nufilmavo... Nejau 4k negalėjo būt :| Bent full HD :|
bahuriux 2016-08-09 21:25
Fotkė gal ir "tikroviška", bet video ne, nes dujos iš tūtos siurealistiškai per lėtai juda (ar čia labai labai daug kartų sulėtintas vaizdas?). Iš variklio dujos išmetamos kai kuras iš dviejų komponentų 4400m/s, kieto kuro 2500 m/s. Žinoma tas srautas po tūtos sulėtėja kelis kartus, bet ne tiek, kaip tame video.
salemas5 2016-08-09 22:50
Jus tirbut nesate girdeje apie slow mo kameras kurios filmuoja 2000 + fps... Kuo daugoau fps tuo prastesne kokybe simple.
Berserkas 2016-08-09 23:35
Kaip tik kuo daugiau FPS tuo geresnė kokybė, nes sulėtinat matosi daugiau kadrų (daugiau detalumo, viskas tolygiau juda).
Nebent tu kalbi apie rezoliucija.
Anonimiausias 2016-08-10 05:00
Jeigu prasuktumet video keleta kartu pamatytumet kad visa konstrukcija raketos nukreipimo juda, nemanau kad kompu daryta, negi nasa taip pasisiukslintu. HDR real time. Reik tik palaukt kol i telefonus tokia technologija ides
kestutisz 2016-08-10 09:50
Tai čia eilinis "lost in translation" - "tikroviškas video" ir "high speed" (iš jutubo video aprašymo) matyt nesiderina viename sakinyje tai pastarąjį išmetė. (keista tik, kad HDR su realiai nematomom spalvom tiko). Jei liepsnoje ir galima įsivaizduoti kažkokias vėsesnes zonas (ir tai vargiai tokio stabilumo) tai lėtai nupūtinėjamas dūmų sluoksnis apačioje niekaip neprimena įprasto video.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Neregėti kadrai: pirmą kartą pavyko maksimaliai tikroviškai nufilmuoti raketinio variklio liepsnas (Video)