Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
qriuqriu 2016-10-19 22:46
be rusu puses neimanoma sito sandorio analizuot? per daug ru seip jau straipsny, kad i rimta beda- rimtai galima ziuret, cia specialiai formuojat nuomone? kad toks sandoris mazai vertas demesio, nes tik ru analizuoja?
Elite 2016-10-20 01:08
, the choice is yours..
punktyras 2016-10-20 07:26
Šiaip jau čia iš ru žurnalo straipsnis, tai didesnis akcentas tai šaliai, turinčai nemažą ž.ū. augimo potencialą, nemanau, kad kliudo.
immortallt 2016-10-20 09:13
Jo, alternatyvi, kur nulis mokslo, tik emocijos, rėkimas ir visiškas nesuvokimas reikalo.
kiesza 2016-10-20 22:12
Kodėl Europa nejaučianti bado ir įprastomis sėklomis vis didindama derlius turi auginti GMO ?
Jai GMO nebeįmanoma atskirti nuo originalio sėklos tai kam išvis tada vystiti tą genų inžineriją ?
UTF16 2016-10-20 22:44
rašo, kad, pvz., „Visos vištos, auginamos pramoniniuose kompleksuose, minta lesalais su GMO.“
Todėl Europa bado nejaučia ne tik įprastų sėklų, bet ir GMO dėka.
Niemand 2016-10-21 12:47
Šiaip jau nei JAV, nei Europoje niekas nieko neprievartauja auginti GMO kultūras. Patys fermeriai to nori dėl ekonominių priežasčių...
immortallt 2016-10-21 13:19
Europa dalinai nenori GMO įsileisti vien dėl to, kad GMO technologijas išvystę tik amerikonai, kitaip sakant, tai bus importas.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
GMO laimėjo. Kaip nauja technologija leis Bayer ir Monsanto užkariauti pasaulį