Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Eič 2017-02-23 09:56
Koks yra paprasčiausias junginys, kurį būtų galima jau klasifikuoti kaip gyvybę?
Zaidejas.as 2017-02-23 11:29
virusas
Niemand 2017-02-23 11:40
Prionas (https://en.wikipedia.org/wiki/Prion), nors nėra bendro sutarimo, laikyti virusus ir/ar prionus gyvybe ar ne.
rwc 2017-02-26 08:04
Virusai tėra negyvi parazitai, organinės molekulės, susirgusių ląstelių pagaminta programa, kurią pasigavusios kitos ląstelės užuot augusios ir pasidauginusios pačios, pradeda dauginti ją. Patys virusai gali būti egzistuojančios (egzistavusios) gyvybės požymis, bet dar ne gyvybė.
Prionai tuo labiau: kreivai susisukę baltymai, kurie skatina ląstelių šviežiai sintetinamus baltymus taip pat kreivai susisukti. Jeigu nuleidžiame kartelę taip žemai, tai gal tada ir paprasčiausias rūdis laikykime gyvybe? Juk prasidėjusi oksidacija toliau katalizuoja pati save, t.y., rūdijimą?
Ką galėtume laikyti kosminės gyvybės požymiu – turbūt ilgas nevienalytes molekulių sekas, tam tikroje terpėje galinčias savaime augti. Kristalai atkrenta, nes jie vienalyčiai, todėl negali evoliucionuoti. RNR, XNR – jau panašiau. Praktiškai, radus tokių molekulių, galima užtikrintai teigti, kad anksčiau ar vėliau tarp jų prasidės natūralioji atranka ir varžybos tarp resursų, kuri augs sparčiau už kitas.
Kosmose esame radę pavienių aminorūgščių, bet to nepakanka. Nėra požymių, kad jos gaminasi masiškai ir gali jungtis į gyvybingas grandines, o juoba katalizuoti savo pačių gamybą.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Netikėta - pilkoje nykštukinėje planetoje atrasti gyvybės pėdsakai