Europoje užfiksuotas paslaptingas radiacijos nuotėkis sukėlė spėlionių bangą, kas vyksta ir kas slepiama

Ale jautrumas... Senis Šaltis pirstelėjo, po dviejų mėnesių francūziokai užuodė... Gal kas įsivaizduoja, kokie čia galėtų būti nutekėjusių izotopų kiekiai? Kilogramas, tona, fūra?

rwc, izotopu kiekio furomis tikrai niekas neskaiciuoja.

Tai vat man ir įdomu, kokie ten tie nuotėkiai, kad per pusę žemyno po poros mėnesių pajuto keleriopą radiacinio fono šuolį. Juk pati žemė yra radioaktyvi, ypač tokiuose senuose kalnuose kaip Alpės, Apeninai ir Apatitai.

Lietuvoi nera padirejas radiacinis fonas ar davikliu jokiu neturim?ar jie rodo pieno riebuma ? O mums tai reiketu stebeti gal putleris mus visus trucina kad greiciau lt istustetu

Palaukit, tuoj pastatys Astravo AE, tai dar ne tokie nuotėkiai bus.

Ignalinos AE ardo

Europos radiologinio monitoringo tinklas tavo paslaugoms: https://remap.jrc.ec.europa.eu/GammaDoseRates.aspx

Pagal izotopus, nepanašu į su branduolinėmis jėgainėmis ar branduoliniais ginklais susijusį nuotekį, greičiau vaistų pramonėje, ligoninės kokia įranga ar pan. Didelio nuotekio nereikia, kad fonas padidėtų, bet tai toli gražu iki žmogui pavojingos ribos.

didelis nuotėkis? Ta prasme, koks kiekis turi būti nereikšmingas sveikatai ir nevertas skandalo, kad nutekėjus kažkur Murmanske, po poros mėnesių būtų užregistruota Prancūzijoje? Kas čia per detektoriai? Kaip jie atmeta natūralius radiacijos šaltinius, kurie šiaip net ir patys gali būti kenksmingi sveikatai?

Fiksuojamas fono abnormalus padidėjimas. Nedidelis, tai <1kg.

Nelabai įsivaizduoju, kaip 1 kg jodo pasklidęs Europos teritorijoje, gali būti užfiksuotas po dviejų mėnesių kelių tūkst. km spinduliu. Ir ne tik, kad būtų užfiksuotas 0.00001 fono pokytis, bet iš straipsnio išeina, kad fonas pakilęs vos ne , lyginant su natūraliu. Nesueina man čia galai.