Tirpsta ledas. Kuo žmonijai gresia Antarktidos ledynų tirpsmas

Jura nustos cirkuliuoti kai y ja pribegs gelo vandens ir kur bus karsta bus labai karsta o kur salta bus labai salta tad ledynai ir vel susals y leda zeme pati save sutvarkys

Man panasiai atrodo. Gali but, kad kylantis vandens lygis silpnins golfo srove ir siaurej klimatas ims vesti. Bent jau taip tikiuosi

Pirkt Nidoj NT ar nepirkt-va kur klausimas. Jei ateity ties Danija nebus padaryti mega vandens uztvaros tai tada nekas. Bet sunku patiket, kad butu leista tvinti baltijos jurai.

Manau, neleis, – Skagerake šlagbaumą pastatys! Ar bent jau ženklą didelį ir ryškų, iš tolo matomą…

Manau į Bsltijos jūrą įteka daugiau vandens, nei joje išgaruoja, todėl perteklius "išbėga" į šiaurės jūrą. Užtvanka tik paspartintu vandens lygio kilimą Baltijoje. O jūros lygiui kilti neuždrausi.

Na Baltijos jūra aukščiau nei vandenyno lygis ~3 metrus. Reiktų geriau ne užtvanką daryti, o kaip tik praplatinti. Tada vandenyno lygiui kylant, pas mus beveik stabilus vandens lygis liktų.

Tu kaip visada ziuriu megsti nusisneket Potvynius sukelia KAIP TAISYKLE kazkokie ekstremalus reiskiniai. O ne statistinis reiskiniu vidurkis. Sakykim uraganas sudaro ilgalaike keliu paru situacija vejus pust i sausuma, ir tada zemos pajurio vietos uztvindomos - kaip ivyko Latvijoje pries kelis metus. Pralaidos platinimas per "kelis statistinius kastuvus" nepadetu. Tektu puse Svedijos su Norvegija nukast, kad pasiekt tavo sufantazuota efekta. Londono milijardinis barjeras pagal tavo logika juk irgi nereikalingas, nes jura isteka per placias prieigas i Arkties vandenyna ir statistiskai ten viskas puiku ir jokiu apsemimu neturi but... O danai su savo dambom isvis rinktiniu debilu krastas matyt ziurint per immortal pasaulio patirties statistikos vidurkio prizme...