Dirbtinio intelekto sistema mokėsi atpažinti gėjus iš nuotraukos - nustebsite kokį tikslumą įmanoma pasiekti

kaip kazkas sake cia kaip apie kiski is jo ausu ilgio spresti vagis ar ne vagis

Bet is kur zino, kad gejus? Vien del to kad kazkur zmogus uzsirase ar bent jau pats sako tai dar nereiskia kad jis tikrai homoseksualus? Masina tik teikia statistika is to ka turi ir suskirsto zmones i grupes bet isvadas tyrejai sudarineja. Esme tame kad masina nieko pati nesiulo ar nagrineja. Kitas aspektas del paciu duomenu. Ar jie tinkami surinkti ar tinkami budai naudoti analizuojant ir pan. (neveikia.zinau)

Isizeidei?

Tikiuos ju isnaikinimui panaudos sita

kam reikia daryt „pritrenkiančius” tyrimus apie ir taip akivaizdžius dalykus?

Turbūt labai gerai išmanote reikalą, kad tokiu išmanančiu tonu šnekate.

Niekada nesu pastebejas gejaus, nors metu man nemazai. Teko matyti vyruku su kazkiek moterisku manieru, arba keistai apsirengusiu, bet is to niekaip negaliu padaryti isvados, kad jie gejai. Na, paradai kitas reikalas. Bet as ju neziuriu.

Įdomumas ne tame, kad sugebėjo atskirti homoseksualus, bet tame, kad atskiria 20 procentinių punktų tiksliau nei žmogus.