Rusišką raketą į Atlanto dugną pasiuntė programuotojai

"buvo palikti Baikonūro kosmodromo nustatymai" cia siame sakinyje gludi visas, jau daugiau nei simtmecio" absurdas, kuris toje salyje vadinamas taikliai - bardak. Neisivaizduoju tokios situacijos NASA. Niekaip.

Jiem reikėtų nusamdyti testavimo padalinį iš Japonijos (kur net metro vairuotojas viską tikrindamas burba garsiai ir gestikuliuojasi, kad ko nepraleistų) ir visos problemos užsibaigtų. Rusai gamina pažangią techniką, bet pastoviai sugeba susimauti palikdami super kvailų nesąmonių. Amerikiečiai irgi sugeba (pvz yra sumaišę mylias su kilometrais raketoj), bet bent jau padaro išvadas.

Jūsų žiniai šis atvejis antras pagal kvailumą. Pati kvailiausia nesėkmė įvyko prieš gerus du dešimtmečius ir ji kainavo žymiai daugiau milijonų. Tuomet buvo sukurtas Marso zondas. Jį sukūrusi Nortrop Grumann naudojo imperinius matavimo vienetus. NASA, paleidusi ir operavusi šį zondą naudojo metrinius vienetus. Nereikia spėlioti, kad iš visko šito išėjo šnipštas. Taip, kad su išvadomis neskubėkite. Papildau: va, radau. Pati pirma pastraipa: http://www.popularmechanics.com/space/r ... ter-error/

aš apie tą ir pasakojau. bet tikrai čia nėra patys patys atvejai, buvo kai rusai giroskopą ar akselerometrą atvirkščiai įstatė ir raketa nėrė žemyn. Lyg nasa kažkada pamiršo doplerio efektą ir nugrybavo su siųstuvo dažniais ir t.t.

, imperiniai vienetai – tai top managemento problema, kai jie specifikuodami užsakymus skirtingų komponentų gamintojams spiriasi, kad viskas būtų tautiškai „muhrican“. Patys inžinieriai, baigę fizikas ir aeronautikas, visur naudoja SI vienetus, o ne „kvadratines futbolo aikštes“ ir nespėlioja, kuris ten ozas tūrinis, svorinis, skystinis, kietinis, imperinis, amerikoniškas, australinis ar jūrinis. Programeriai apskritai naudoja bedimensinius vienetus, ir jiems kur kas svarbiau, kad nesikauptų paklaidos, nepasitaikytų overflow ar DIV0, bei klaidų self-correction. Tokią kliurką kaip ruselių, būtų pagavusi simuliacija. Šiais laikais viskas prieš bet kurį pakilimą prasimuliuojama, išskyrus nesusimuliuojamus dalykus kaip mechaninės perturbacijos.

Penktoko lygio klaidos, rusijos kosmoso agenturoje. Kitaip tariant, nieko naujo.

To Finalfour. Deja bet ir NASA yra panašų "fokusą" iškrėtusi... 1999 NASA paleistas Marso orų stebėjimo palydovas turėjo pasiekti Marso orbitą, tačiau nunėrė giliau, iki atmosferos, ir sudegė. Sudegė nes vienas iš komponentų, kurį pagamino Lockheed Martin, skaičiavimams naudojo imperinę matų sistemą, kai visos NASA programos buvo parašytos pagal metrinę sistemą, ir dėl tokio komponentų "nesusišnekėjimo" 125 milijonai dolerių sudegė Marso atmosferoje... Taigi, Rusai tikrai galėjo pasimokyti iš svetimų klaidų, bet, matyt, nusprendė jog iš savų klaidų mokytis smagiau

Aš tik galvoju prie ko čia Atlanto vandenynas į kurį, tipo, subiro raketa. Ji paleista buvo iš Vostochnij.