„Tesla“ pradės milžinišką projektą, kuris iš esmės gali pakeisti dabartinį energetikos supratimą: visiškas iškastinio kuro pakeitimas atsinaujinančia energija

kas per briedai. jei ner saules - tai visuose namuose tos energijos truks. su saule kompensacija vyktu tik jei toks namu su SB ant stogu kvartalas butu sujungtas su panasaus dydzio namu kvartalu priesingoj pasaulio pusej... ismanus elektros tinklai perspektyvus tik tiesioginiam esamos "zalios" elektros balansavimui. o kad turet energijos rezerva - prie miestu turetu but statoma kazkokios "zalios" kaupyklos, kaip pvz Kruonio HAE. statyt cheminius akumuliatorius - cia kaip ekologine katastrofa dirbtinai kurt. cheminius akumuliatorius pateisinciau tik elektromobiliuose ir nesiojamuose irenginiuose - kur tiesiog siam momentui nera geresniu pilnai "zaliu" alternatyvu. akumuliatoriai siam momentui tik kuria pavojingas atliekas...

Šviečia saulė. Du namai gamina elektrą. Vieno namo gyventojai išvykę, energijos naudojama mažai. Antrame name dirba skalbyklė, įjungtas televizorius ir kompiuteris plius orkaitėj kepamos bandelės.

Anglijoj jau senokai galima gaut saulės elementus nemokaimai tik netampi jų savininku. Kažkaip nepopuliaru. O čia, kad vienas namas vartos mažiau nei kitas, sunkiai tikėtina ipač kai ta energina nekainuoja.

aha du namai gamina elektra, o tas vienas isvykes atostogu uz pelna is saules bateriju, kuri padovanoja kitam namui. pasvajok, gal ir dar kas nors prisisapnuos... dideleje sistemoje tesvarbu tik reali energijos gamyba, REALIU LAIKU pagal REALU suvartojima. taigi tu turesi GARANTUOTAI UZTIKRINT savo 50% namu isvykima, kad jie nevartotu (apmoket islaidas), kai tik saule pasvies tada sutinku - jei organizuosi isvykima savo lesomis - tada tavo utopinis variantas veiks PS. tokiu durnu pasiulymu energetikoje buvo ir igyvendintu - pvz ivede visokius vasaros-ziemos laikus - kad imituot "isvykima" tik vienai valandai... nauda matom patys, ekonominis efektas nulinis ar net zalingas - bet uztat visiems masiskai knisamas protas...