Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
mixed 2018-09-12 13:27
raso bile rasyti, o kur skaiciai koks efektyvumas kiek tarnauja. gal viska suskaiciavus ir nebus pigiau..
Hm 2018-09-12 13:43
Skaičių aišku trūkstą, o kainų skirtumas daugiau kaip 10 kartų. Na tikėkimės nebus efektyvumas mažesnis 10 kartų, o pirminė investicija tai prieinama bus tada kiekvienam...
AAA000 2018-09-12 18:24
taigi aiskiai raso - vienai vasarai. sezoniniai elementai ant lipuckes. nk kazkur 5-8%. bet jie greit nusilupa lopais ir krenta nk katastrofiskai. ant geresnio pagrindo - gal kelis metus ir temps.
BrendasGazuotas 2018-09-12 19:09
Ir pigių "saulės elementų" šiukšlėmis puošime gamtą! Nes apie perdirbimą nebuvo užsiminta....
Xdmin 2018-09-12 20:37
Pravers statantantiems A+ ar isvis pasyvius namus, priduodant viskas veikia, energija imama is saules o po poros metu bus kaip paprastas namas
immortallt 2018-09-12 21:26
Nuo sausio 1 d. panašu naikina muitus kiniškai fotovoltonikos įrangai. Taip pat kitais metais panašu subsidijoms skirs daugiau lėšų, tai vietoje ~1,000€/kW investicijų, liks tik kokie 500€/kW (kainos kris ir europinės įrangos), tai atsipirkimo laikas bus blogiausiu atveju 6 metai, optimaliu - gal kokie 4. No brainer normalius susidėti.
daynewss 2018-09-13 08:43
Jei biodegradable, tai gal ir nieko, nes vystant technologiją gal pavyktų padidinti ilgaamžiškumą. Bet jei ne - šiukšlių generatorius.
mindaugas.vaitiekūnas 2018-09-13 18:26
Kažin tai trumpalaikiai elementai dėl to, kad pati saulė ar temperatūra juos ardo, ar dėl tiesioginio sąlyčio su oru (vėjo nešamomis dulkėmis ir t.t...)? Būtų gi galima po stiklu (ar kita medžiaga) pakišti, labai nesirūpinant dėl NK sumažėjimo, nes galbūt prailgėtų tarnavimo laikas.
immortallt 2018-09-13 20:29
Po stiklu jau senai kiša... Bet svarstyk toliau ir galvok, kad esi vienintelis protingas žemėje. O amžino nieko nėra.
Tik va kai kuriem atrodo, kad fotovoltoniniai elementai neperdirbami. Perdirbami. 99% mažiausiai.
Xdmin 2018-09-13 22:00
Bet jei jie labai pigus, tai greiciausiai atspausdinti nauja bus pigiau nei perdirbti sena
mindaugas.vaitiekūnas 2018-09-14 08:55
O tu pats supranti, ką čia norėjai pasakyt? Ar savo puikia nuotaika tiesiog pasidalint atėjai?
AAA000 2018-09-14 09:27
ardo pagrinde saules radiacija, sutrukineja pavirsius, pasidaro nebeelastingas, nes nestabilus junginiai. paskui del skirtingu salcio-karscio temperaturiniu ciklu isvis atsisluoksniuoja ir sugenda. genda principe iskart po pagaminimo, net sandeliuojant. taip sakant "puna" tiesiog.
silicio pagrindu atsparus radiaciai. junginys stabilus. ten tik temperaturiniai veiksniai gali suskaldyt - bet net suskaldytas veikia - nes neatsisluoksniuoja. silicio yra variantu ir amzino veikimo tik brangu pagamint. tinkamai sandeliuojant irgi principe negenda savaime, iskyrus visokias apdailas ir apsaugines dangas. sito tipo "eroduoja".
immortallt 2018-09-15 00:05
Jei naudoji kažką daugiau nei silicį - apsimokės perdirbti. Pigiau žaliava, kurios išgauti nereikia, o perdirbant beveik visas medžiagas energijos reikia bent 2x mažiau, kai kurias ir 9x mažiau, nekalbant apie kitus reikalingus priedus.
AAA000 2018-09-15 09:35
nusisneki eilini syki. yra tik isrusiavimo sanaudos (iki panaudojamu komponentu), o ne perdirbimo sanaudos.
gamini galima suprojektuot ir pagamint kad jis butu perdirbamas pigesnemis isrusiavimo sanaudomis nei naudojant pirmines zaliavas. o galima gamint tiesiog siuksles. va tik tame skirtumas.
sudetinga organika racionalu tik sudegint. o jei ten prikisa retu elementu - tai tarsa garantuota.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Tikra revoliucija saulės energetikoje? Įgyvendinamas pionerinis naujo tipo saulės elementų projektas – saulės elementų kaina nesiekia ir 10 JAV dolerių