Daugiau jokių audrų ir uraganų? Mokslininkai tvirtina, kad yra paprastas būdas kaip sutramdyti niokojančią stichiją ir tuo pačiu prigaminti atsinaujinančios elektros energijos (Video)

Kaip reikia pagaminti atsinaujinancios elektros energijos?

siulo tipo su atsparesnem vejui vejo jegainem dabar jegaines projektuoja visokie nukvake buhalteriai, pagal atsipirkimo ir pelno kazkokius grafikelius o siulo leist projektuot meteroologams sakyciau beveik logiskas pasiulymas

Mhm, pasiimsim galbūt kada 1% energijos iš viso vėjo visame pasaulyje ir tai tipo sumažins viesulų/uraganų/tornadų žalą ar juos "išnaikins". Rimtai? Tai gal sustokime penkiese ir papūskime visi prieš viesulą - nupūsime jį.

, kalba eina apie "drugio efektą", o ne "jėgų surėmimą".

Nu tai sakau, papūskime penkiese prieš uraganą ir gi jis išnyks, ar nueis pas rusus. Gi drugio efektas.

Čia labiau kalba ne apie drugio efektą, o apie energijos tvermės dėsnį. Uraganų kilimui – šiaip jau bet kuriam fiziniam judėjimui – naudojama energija. Nebus energijos – nebus judėjimo. Globalinis atšilimas nėra tikslus išsireiškimas. Tiesiog atmosferoje yra daugiau energijos, kuri gali kelti nemalonumus uraganų, liūčių pavidalu. Jei energija iš atmosferos pašalinama, jos lieka mažiau, ir ji gali mažiau eibių prikrėsti. Kitame ciklo straipsnyje dėl to netgi nerimaujama.

pagal mane globalaus efekto tikrai nebus. bus nebent tik lokalus pokyciai. ir tik nuo labai dideliu jegainiu parku. uraganai pasuks kuria nors kita kryptim. kur nebudavo seniau. bus kazkam siurprizu kad padaryt globalu efekta - visa vandenyna reikia vejo jegainem uztvindyt. panasiai kaip su uzterstumu. prisike visur ir pradejo jaustis.

Ar lokalūs veiksmai daro įtaką globaliems reiškiniams? Vietinis poveikis, žinoma, minimalus, tačiau kai tų minimalių poveikių daug, jau pasijunta. Niekas nenori statyti jėgainių uraganų kelyje. Čia panašiai kaip laistymo žarną pradurti švirkšto adata – poveikis pagrindinei srovei bus nejuntamas. Tačiau jeigu tų adatų bus 1000, pagrindinė srovė susilpnės ryškiai.

Taip, tačiau, jei su tūkstančių adatų paimsi tik 1% energijos iš atmosferos, tai ar padarysi realiai kokią įtaką? Šiltnamio dujų nepašalinsi, tik realiai energijos kaupimąsi atmosferoje sumažinsi.

To ir siekiama – mažiau energijos atmosferoje, silpnesni uraganai, mažiau ekstremalių reiškinių. Ko nepadaro 1000 adatų, padarys 10 000 adatų.

Reiks gal labiau 30,000 adatų, kurios pagamins tada apie 300 kartų daugiau energijos nei reikia. Truputėlį pertekliniai kaštai. Pereiti 100% ant atsinaujinančios energijos ir visiškai atsisakyti iškastinio kuro kainuotų bent 30-40 kartų pigiau. O atsisakius visiškai iškastinio kuro, šiltnamio dujų kiekis atmosferoje imtų mažėti, ypač jei miškų atsodinimą toliau tęs.