Primityvi technologija ar pseudomokslas? Kaip virgulės gali padėti surasti vandenį?

Kaip nebuvo, kažkaip Pitagoro, Niutono darbai išliko, bet vat apie virbules nieko neturim. Čia turbūt kažkoks valstybinis sąmokslas visus teigiamus mokslinius straipsnius ištrinti iš istorijos. Belieka tik tikėti kaimynų pasakojimais. Man bent jau duok straipsnį, kad jos veikia ir busiu ramus. Be jokių paaiškinimu, tik tyrimą kuris parodytų jų veikimą. O tokia patirtis apie kurią tu čia kalbi nieko nereiškia, nes ji yra iš prisiminimų, o mūsų atmintis yra labai nestabili ir linkus keisti faktus einant laikui. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10 ... 6702237577. Va net straipsnį vieną iš daugelio apie tai duosiu P. S kaip tik daugelis mokslininkų yra netikintys

Nesikeikiant kiek acto garintojų

as ir neginciju, kad virgules yra blefas atsirisk nuo sito bet yra toks dalykas - kad kiekvienoj kartoj kaupiama patirtis keiciasi. keiciasi net kaupimo budai - nes atsiranda nauju irankiu. kiekvieno zmogaus keiciasi individualiai. ir "seniau" - tiesiog tam zmogui bunant jaunesniu, gyvybingesniu ir pastabesniu - kazkokia veikla geriau sekesi. nu tai ir rado ten kazkoki vandeni sekmingai - ir net pats nesuprato kodel - nes daug smulkiu faktoriu susikaupe. as cia nematau jokiu priestaravimu, o tik fakto konstatavima. ir tam nereikia jokiu fizikos desniu keist ar dar ten kazko prisigalvot - ta prasme isankstiniu nusistatymo marazmu. tas butu vienodai nutike - nepriklausomai - buvo ar ne kazkokios suknistos virgules. bet jos kaip aiskeja - tiesiog buvo. as pvz lygiai taip pat galeciau susiet su kojinem. nu vaiksciojo zmogelis po pieva su kojinem - ir rado vandeni. o vat nusimove kojines ir apsieve po 10 metu guminius - vaiksciojo vaiksciojo - ir neberado kurioj vietoj vanduo padare isvadas - kojines - vandens gyslu 99% detektorius... o jei dar kojines su zydrom juostelem ar rausvais burbuliukais - tai isvis - 100% tikimybe rast vandeni... o dabar tokiu kojiniu neber... fizikines salygos pasikeite jam matai, nu tikra nepaaiskinama magija ir moksliniu straipsniu apie kojines nera tikras anekdotas - ane? kokios srities laboratorijoj dirbi? man siaip darbas laboratorijoj nerodiklis apie kvalifikacija - nes buna ir siuolaikiskiausios laboratorijos su dirbanciais joje mulkiais jei ka

prieš porą mėnsių pats bandžiau pažaisti/paeksperimentuoti, nes į tai žiūrėjau skeptiškai, bet ir norėjau pabandyti pats, sukiojasi tiksliau susiglaudžia arba išsiskleidžia vaikštant ties tam tikrom vietom, galima net žemėlapį su "anomalijom" sudaryti ir sukiojasi toj pačioj vietoj keliems žmonėms, ta prasme eina keli žmonės su virgulėm (paprasti žmonės gyvenime pirmą kartą laikantys virgules) ir visiems apytkriai toj pačioj vietoj susikryžiuoja. Vienodai sėkmingai su aliuminėm, plieninėm ir varinėm L formos virgulėm, reiškia tai ne elektromagnetiniai reiškiniai, geriausiu atveju elektrostatiniai, bet man susidarė įspūdis, kad ko gero žmogaus rankos nevalingai pasisuka ties riešias ir virgulės susiglaudžia. Ir vistiek nieko neradom nepaisant visokių "anomalijų" kurias gali patvirtinti 8 žmonės iš 10, turėjo būti įvadas į firmos teritoriją, o gavosi šnipštas nieko neradom išvis GIS žemėlapiai apskritai pievas rodė. Dėl kabelių ieškojimo tai elektros jėgos kabeliams, aukštos įtampos kabeliams, ryšių kabeliams ir dujų vamzdynams yra spec prietaisai, ne metalo detektoriai, o prietaisai veikaintys elektromagnetinės indukcijos pagalba, tai kaip pasyvus metalo detektorius. Jis nesiunčia elektromagnetinio signalo iš ritės tam tikro dažnio ir nematuoja indukcijos pokyčio, bet pasyviai nuskaito jei kur generuojamas kintamas elektromagnetinis laukas ir išduoda į ekraną grafiškai ir spec garsu. Elektros kabelius aptinka be jokių papildomų navarotų, o va ryšių šviesolaidžiams, dujoms ir panašiai tai jungia dažnio generatorių prie kabelio ekranavimo šarvo, arba tiesiog vielutė būna šalia vamzdžio prisukta/numesta tai tas generatorius siunčia aukšto dažnio srovę, kažkas panašaus į moduliuotą (galbūt net koduotą dėl tikslumo) radio signalą, o su tuo prietaisu randi kabelius kurių reikia, tiksliau tą kabelį ant kurio pajungei dažnio generatorių. ESO, Telia ir panašios įmonės tokius naudoja. Su virgulėm pavargtum nustatinėti, kai eina po kelis krūvoj ir kryžiuojasi vienas per kitą, vandentiekio, kanalizacojos, šalia elektros, ryšių dujų ir dar kokia šiluminė tarsa. Teisa sąkant aš dar nesu matęs savo akim žmogaus kam virgulės neveiktu, bet ir nesu matęs žmogaus kuris tikrai kažką tiksliai būtu rades jų pagalba.

vadovaujasi moksliniu metodu ir pats patikrina, netgi kartais ir pseudomosklinį faktą

Bachuriuks cia niekas nesigincija kad yra prietaisai nustatantys kabeliu vieta gyli ir vandens niekas neiesko virgulemis, pasdaro grezini kokio 50 metru ir nesuka galvos ,cia eina kalba ar veikia virgule o kad veikia puse sako kad veikia, puse sako kad nesamone. As is tu kuris sako kad veikia ir zinau kodel veikia todel man labai smagu skaityti kurie nesigaudo apie virgules. Technologijose buvo straipsnis kuriame mokslininkai prisipazino kad fizikos su dalelemis jie neikanda su milijardiniais biudzetais, duokit kad ir milijarda jie virgules misles neimins, ja galima tik pademonstruoti.

Perskaiciau Vytauto pasiulyma, sutinku.

Tu tik pademonstruok, kad jos veikia, nereikia man ten jokių mechanizmų ir pan. Aš nesuprantu, nejaugi taip sunku ? Daug tikina, kad veikia, bet kai reikia parodyti, kaip minėjau šnipštas. Nors čia nevisai virgulės bet principas tas pats ir geras pavyzdys kaip veikia visi virgulininkai esant kontroliuotomis sąlygomis (žiūrėti nuo 8:50) - https://www.youtube.com/watch?v=uq5MtA33OHk?t=529 .

Manau kad tai ko negalime moksliskai patvirtinti ar paneigti placiajai visuomenei yra nepriimtina... Taciau is savo asmenines patirties zinau, kad virbules/dratai veikia ir tai sunkiai suvokiama kodel. Nemanau kad jos randa absoliuciai viska ko ieskai, bet kad kazka rodo - tai tiesa. Esu pats budamas 16m ieskojes senu drenazu pievoje, kad galetume iskasti dideli pruda. Ir radom. Bandziau as ir mano tevas. Jam sekesi ne kaip, o as galėjau beveik idealiai skersai ir isilgai vaiksciodamas 80kv.m plote nirodyti taskus, kur sujungus gaudavosi tiesi linija. Taip pat susikirtima drenazo. Ir kai buvo iskastas prudas, kabinom viena drenazo atsaka, kuria buvau nurodes tiksliai pagal is tasku isdeliota linija... Dratai parode - tai faktas. Esu taip pat rades ir sena uzgriuvusi sulini vidury lauko. Kaimyno senelis ji bhvo uzvertes ir padare arima virs jo. Radau 0.5m paklaida. Atkasem ir tai buvo tas pats senas sulinys uzverstas dideliais akmenais ir zememis 1.5m gylyje. Vandens neieskojau, nes musu kraste ji galejai rasti bet kur, ar 8m ar 15m, vistiek ji rasi. Nes gyvenviete buvo vurs didziulio vandens baseino. Dratai rodydavo kartais kazka labai nestipriai, o kartais labai stipriai... Neskubekit sukritikuoti tie kurie netikit, nes noriu pridurti kad as pats nesikliaudavau 100% tuo ka jos rodo. Gal tai sutapimai tiesiog arba saviitaiga, bet... Tai yra kazkas, ka reiketi nesaliskai patyrineti... Galiu papasakoti apie pati drata ir kaip ji naudodavau... Viskas prasidejo paprasciausiai is idejos isgirstos nuo pasakojimu... Kodel nepabandyt. Mano tevo garaze buvo visokio metalo ir tame tarpe dratu. Bandziau su visokiais ir ilgiu ir mmetalo tipu. Man asmeniskai geriausiai reagavo is aliuminio vielos kazkur 4mm diametro. Virbai uzlenkti staciu kampu santykiu apytikriai 12cm ir 45 cm. Bandziau ir trumpesnius ir ilgesnius, bet sitie buvo geriausi variantai. (p. S. Cm ir mm tikslumo nezinau, nes buvo atkirpta is akies ir kad patogu laikyt butu)... Zodziu toliau. Avalyne kaip is pradziu maniau turi itakos, bet pasirodo kad nelabai. Esu vaiksciojes ir su guminiais, su kedais, su slepetem ir basas... Veikimas buvo apytikriai toks pat. Bet vat vienas dalykas man isimine, kad esant dregnesnei zemei dratai susikryziuodavo stipriau o esant vasarai ir sausrai - silpniau arba ant kaikuriu vietu net nesikryziuodavo kai sausa ir karsta.. Taip pat pastebejau kad veikimas geresnis esant rytui arba vakarui. Vidudini silpniau. Kas del menulio tai nezinau, nes neatlikinejau detalaus mokslinio tyrino paaiskinti to... Toliau. Paciu virguliu laikymas ir susikryziavimas: vielas laikydavau delnuose visiskai nespausdamas, padares tik skyles tarp nykscio ir smiliaus. Zodziu kad laisvai judetu i sonus ir neiskristu is ranku. Atstumas tarp ranku - geriausiai veike tarp 10-5 cm, bet nesulietus ranku i kruva... Vielos ilgieji galai budavo nuleisti zemiau nei horizontali linija, tam kad einant nepradetu sukiotis be reikalo del inercijos ar netycinio rankos pakreipimo. Todel tiem kas manot jog galejau tycia keisdamas ranku padeti kraiput vielas - atsakau kas visada jos ilgieji galai buvo paleisti nedideliu kampu zemyn, kad sunkio veikiami butu visada mano ejimo kryptimi palinke... Ejimas - dazniausiai budavo normalus naturalus ejimas iki kol vielos sujudedavo. Kai pradedavo kazka rodyt, visada gryzdavau atgal 3-4 zingsnius ir tada leciau vel praeidavau ta vieta, netgi einant mazais zingsniais jos kryziuidavosi palaipsniui, taip atzimedavau ta taska. Pastebejimas - kartais, bet nevisada taskai sutapdavo, dazniausiai paketus atejimo krypti i ta taska, dratai kryziuodavosi iki 1m neatitikimo. Bet budavo ir tik per kokius 30 cm skirtumai ar maziau.... Kaip kryziuodavosi? Man asmeniskai jie kryziuodavosi i vidu padarydami X. Visada ir be jokiu isimciu. Mano tevui jos dazniausiai eidavo i sonus, bet ir kartais i vidu. Tik jo jautrumas/tikslumas buvo daug prastesnis nei mano, nes gal puses mano rastu vietu jis nepajausdavo o veliau ir visai sumazejo jo radimai... Juokdavomes kad per senas jis ir rankos jau netinka virguliauti... P. S. Abu naudojom tuos pacius du dratus. Ka esu rades: drenazo linijas kastas ruso laiku taip pat ir naujesnes - visada tikrindavau ar yra linija ar taskas tik vienas, ateidamas maziausia is dvieju krypciu. Kaip minejau, radau sena uzversta sulini po dirvono sluoksniu...radau vandentiekio trasas keliose visiskai skirtingose teritorijose. Esu rades dideli akmeni po zeme, nors manem kad ten gali but vandens. Radau uzkasta trifazi kabeli poros metru gylyje... Pats idomiausias radinys su tais dratais, buvo pamestas pernykstis auksinis ziedas prie pakrantes. Viena kaimyne pamete besimaudydama, tada visi isieskojo pakrante rankiniu budu. O kitais metais mano tevas suzinojes kad ji cia pamete atsinese tuos dratus ir iz kokio 6 ejimo rado zolese i zeme ilindusi iki puses.. Tada visiems buvo wow, bet kadangi buvo maza kaimiska tusovke, tai visi buvi ikale ir tas ivykis isgaravo greit is galvu.... Taigi, as manau kad sis dalykas kai kam mitas, kai kam visiskas briedas, o kai kam ir gyvas faktas nutikes per gyvenima. Tiketi ar ne yra asmeninis pasirinkimas. Jeigu jau dabar "mokslininkai" bando pagauti, paciupineti juodaja materija, tai gal kartais ir tie "perliukai is praeities" butu verti demesio jei juos paanalizuoti detaliau su tikrais liudininkais... "As zinau, kad dar kolkas nieko nezinau...." ir tiket nebutina, bet dometis galima..

Apklausus loterijų laimėtojus paaiškėjo, kad 100% žaidžiančių loterijoje laimi... Jei Virgulės iš tiesų veiktų, tai jų veikimas būtu moksliškai įrodytas.

Norėčiau, kad susitiktų visi skeptikai tarpusavyje ir pabandytų. Įdomu kiek % iš jų kažką rodytų ir kiek sutaptų jų rezultatai, kaip interpretuotų visą eksperimentą. Būtų daug įdomiau, nei šita diskusija, kurioje niekas nieko neįrodys, nes vieniems 100% veikia, kitiems 100% nesąmonė.

Aš vakar sukūriau amžino veikimo variklį - visi skeptikai kurie netiki, tegu susirenką ir patys pabando sukonstruoti. Logiškai skamba ane ? Jei rimtai tai jūs gi teigiat, kad veikia, bet pademonstruoti to nesugebat ? Netgi patys tarpusavyje nesutariat kaip veikia - keliems prieš 10 metų veikė - dabar nebeveikia, kitiems dar ir dabar veikia, vieniems gali parodyti, kapines, kur elektros laidai nutiesti ir pan, kitiems tik vandenį leidžia nustatyti. Sakau pademonstruokit, kad veikia, kiek kompanijos babkių jums duos už tai, gi toks pigus metodas vandeniui aptikti. Pakeisit visa rinka.

Pas mus virgulininku rojus , kur besi pirstu ten 80% drenazas , kabelis ar vanduo sklype ). Ir kad dziaugiasi, kad pasakoja sekmes istorijas cia visi...suauge diedai - o tiki paistalais.

Ateis laikas bus ir vaikas Nosfi, butinai suorganizuosim si rengini tik nereikia noreti siandien svarbu yra daug susidurusiu su siuo reiskiniu, ypatingai nuodugniai aprase V.Giedraitis, viskas atatinka kaip ir broliui neturiu ka dadet. Tiem skeptikam kurie sako kad pries 10 metu rode o dabar nerodo kaip tai gali buti, atsakau virgules veikimas suristas su zmogaus biolauku kurio stiprus biolaukas tas gali jausti virgules kurio silpnas niekas nepades jeigu zmogaus biolaukas nusilpo tai ir nerodo. As irgi netikiu tais vigulininkais kurie nustatineja zmoniu ligas arba astuntame aukste kazko iesko tai sukciai.

as tai UZTIKRINTAI zinau, kad visi kurie kazkuo tiki be irodymu yra tiesiog dar bezdziones stadijoje kolkas pasitvirtina 100% nors irodyt tiesiogiai UZTIKRINTUMO kaip ir negaliu - nepakanka tiesiog resursu. taigi cia irgi gaunasi kaip ir kokia tikejimo forma. taip sakant - tikra "tikejimo paslaptis"

Pradėjau skaityti šį straipsnį ir diskusijas ir galvojau čiai labai aiški yra Vytautas50 sfera. Pasirodo Vytautas50 sėkmingai įsijungė į diskusiją apie nesėkmingas virgules. Ir mano išvados tokios: šitie virgulininkai yra seni diedai, kurie ankščiau sugebėjo drebinti rankas taip kaip jiems reikėjo tada, o dabar rankos pačios dreba, tad virgulės nebeveikia. Jau kokie 5 metai, pasak Vytautas50. Bet magnetiniai poliai nepasikeitė, magnetinis žemės laukas nepasikeitė, tai kas nutiko virgulėms? Kas įdomiausia, tai kaimo žmonės, kurie tiki virgulėm, nelabai tiki mokslu, o tiki tuo ką dievas duos. O dievas atėmė virgulių galią. Koks tuo pačiu metu yra dosnus ir teisingas tas dievas. Eikit geriau normalių mokslų mokintis o ne pseudo. AAA000 stiliumi.

Čia surineka forūmiečiai su fantazija, moksliniais išsilavinimais bet realiau daugiau durniu ui kokiu durniu. Kuriem gali sakyti pasakoti kad veikia jie vistiek sakys kad ne. prisigalvos ale tokiu moksliniu paaiškinimu kad ui. Gaila man ju ir tiek Tėvukas rasdavo. Pabandziau, as irgi randu. Kaišiadoriu paukštyne truko trasa ir niekas nežinojo kur tiksliai truko. Du laidus i rankas ir palei trasa eiti ir tik uzejus ta vieta jos susikryžiuodavo. Atkasus ta vieta, paaiskėjo kad tiksliai pataikiau. Tukstanciais metu zmones naudojasi sia sistema ir atrasdavo sulinius. NEVISIEMS ZMONIEMS VEIKIA. JEI NESUPRANTI AR NEZINAI TAI NEREISKIA KAD NEGALI TAIP BUTI!!!!!!!!!!!!!! Kaip tai galima neigti????????????????????????????? Mano akyse dauguma pavirtote į ploksciazemius DDDD Svarbu saukti kad zeme plokscia DDD

Kas tas yra "ploksciazemius"? Gal gali konkrečiai papasakot kokie pojūčiai, kas įvyksta tuo momentu kai virgulės susikryžiuoja. Patikėčiau virgulėmis tik tokiu atveju, jeigu robotui kuris nevaldo riešų duotum virgules ir jos susikryžiuotų. Nes žmogus, to norėdamas ar ne, kai bando kažką darydamas įtikinti kitus ir save tuo pačiu, spontaniškai pats nejausdamas pajudina riešus. Kiek esu matęs virgulininkų, visi kažkodėl judina rankas. Dar supraščiau jei nebūtų tiesioginio fizinio kontakto su virgulėmis, o jos būtų įdėtos į kokais horizontalias kilpas. Bet ką čia šnekėt, vieni tiki plokščia žeme, kiti virgulėmis, treti Skverneliu. Aš tikiu moksliškai patikrintais faktais ir adekvačiais žmonėmis. Plokčia žemė, virgulės, Skvernelis ir t.t. tikrai nėra susiję su adekvatumu.