Ar bent įsivaizduojate, kiek akmens amžiuje Europoje iš viso buvo žmonių? Dabar net sunku patikėti, kokius skaičius skelbia mokslininkai

Jei kas būtų paklausęs, tai būčiau sakęs ne daugiau 10 000. Juk nemutavo visa "šimpanzių rasė" - mutavo vienas, kuris perdavė savo mutaciją savo palikuoniui/-iams, ir t.t... Pasiekti kelių tūkst. individų populiaciją laikais, kai gyvenime gali nespėti net "džimio pažadinti", nėra taip paprasta kaip šiandieniniame pasaulyje.

Tikrai, Crazy kai pagalvoji. Beto, primetus, kad jie tegyvendavo 20-30 metelių, visai akys ankt kaktos išoka: kaip jiems pavyko išgyventi??!?! Lenkiu galva.

Kažkaip abejoju aš tokiais vertinimais... remiantis tuo, tai dėl kraujomaišos ten visi turėjo išsigimti. Iš straipsnio tai nustatė 13 regionų ir 35 grupes remiantis archeologiniais radiniais... Šakėm ant vandens. Tiesiai šviesiai pasakytų: radom radinių tik apie 35 grupes žmonių. tačiau tai nereiškia, kad kitur niekas negyveno. Arba čia vėl vertimo klaida, kur šokį paminėjimą pametė

Pritariu, man ir tas 1,5k yra labai abejotinas skaičius. Žvelgiant iš biologinės pusės, jei būtų tokia rūšies populiacija, tai ta rūšis jau būtų įrašyta į tarptautinę raudonąją knyga po "critically endangered" statusu. Net stumbrų ir tai šiuo metu Europoje yra virš 6 tūkstančių, o jie laikomi beveik išnaikintais. Keista metodologija vertinti pagal atrastus archeologinius duomenis. Juk tikrai ne visų akmens amžiaus genčių pėdsakus rado. Ir, nemanau net, kad visų genčių pėdsakai ir išliko, juk ~40 000 metų yra gana nemažas laiko tarpas.

Reikėtų prisiminti, jog vis dėl to kažkuriuo metu europoje privalėjo gyvent būtent toks kiekis žmonių. Akmens amžius gana ankstyvas, tai man kaip ir suprantamas.

Nope, užtenka ir 50, kad išvengti rimtų neigiamų pasekmių sukeliančios kraujomaišos ir pagal įvairius skaičiavimus, užtektų ~150 žmonių, kad būtų galima kolonizuoti kitą planetą. Beje, užmiršti, kad tie 1500 ne vienoj vietoj gyveno, o gentim po max. kelias dešimtis.