„Mes keliausime į Marsą ir turėsime bazę Mėnulyje“: tai įvyko - Elonas Muskas pristatė naująjį kosminį laivą „Starship“ ir žada, kad jis pakils į kosmosą greičiau nei per 6 mėn. (Video)

Ar jis man vienam primeta raketa is 1969 metu fantastiniu filmu? Siame kontekste space shuttle atrodo 10 x moderniau

Tikrai ne tau vienam... Atrodo tikrai labai prastai

Kodel tas Muskas durina zmones su tuo Marsu, sakytu paleisim protinga robota tai kazkas panasu i realybe o dabar nesamones svaicioja.

viskas cia yra labai gerai. paprastai tokie dalykai gaminami uzdarose, beveik steriliose patalpose ir kainuoja milijardus doleriu. cia sugalvojo gaminti atvirame lauke ir sis laivas kainuos galbut tik keleta milijonu. kitas dalykas yra, jog cia testuoja ir gamybos technologijas. jie stato ir kita laiva, kuris pagal isvaizda atrodo zymiai geriau. treciasis laivas turetu atrodytu jau beveik normaliai. paprastos raketos irgi panasiai atrodytu, bet jos buna apdazytos arba padengtos izoliaciniu sluoksniu, todel ir nesimato jokiu nelygumu, o gamybos technologija yra praktiskai tokia pati, bet tik ne atvirame lauke. beveik garantuotai sis prototipas yra daugaiu skirtas, kaip jau minejau pacioms gamybos technologijoms testuoti, toliau patikrinti ivairias sistemas, variklius ir t.t. o svarbiausia yra atkreipti demesi. gali buti, kad jis net nepakils nors zemes, nors yra jau suplanave pakilti iki 20 km. skrydzius daugiau testuos su kitais prototipais. NASA gamina SLS raketa daugiau nei 10 metu, isleido 20 milijardu doleriu, o dar beveik neturi ka parodyti. tiesiog tokie Musko sprendimai leidzia greiciau ir pigiau kazka pasiekti. jeigu NASOS raketa sprogs (ar kas kita nutiks) per pirmaji skrydi, tai juos sustadbys dar maziausiai keliems metams, o jei Musko vienas is Starship prototipu bus sunaikintas, tai realiai ju progresas per daug nesuletes, nes gales patobulinti kita laiva

Tai as suprantu visa ta reikalo puse. Tiesiog pats faktas, kad yra rodomas baisus dalykas. Teaseriai paprastai turi atrodyti/atrodo geriau nei galutinis produktas, o cia yra atvirksciai

Normaliai čia viskas atrodo. Be reikalo petruškevičinat.

Kodel tavo plakato neuzblokuoja arba baudos neisraso.

Kolkas diskusija tokio lygio https://www.youtube.com/watch?v=nnQNWh4vqy4

Viskas pasaku lygyje o pasakas megsta visi.

Uždarose patalpose ("švariuose kambariuse")gaminami dulkėms jautrūs komponentai. Palydovai tipiškai sudaryti vien iš tokios elektronikos, todėl ir matome, kad juos surinkinėje ir pakuoja žmonės su kaukėmis. Raketoms (korpusams, mechanikai ir pan.) švarūs kambariai nereikalingi ir tikrai niekas jų ten nesurinkinėja. Dėl nelygumų. Kosminio laivo, kuris turi išgyventi stabdymą atmosferoje, paviršius negali būti lygus. Turi būti paliekamas rezervas terminiam plėtimuisi. Jei nebūtų "raukšlių", aukštoje temperatūroje korpusas sutrūkinėtų.

Ne NASA, o Boeing. NASA tik subsidijuoja, kaip, beje, ir Musk'ą.

Taip ir sakykit kad Muskas plauna pinigus is ziopliu.

Nu jo, jam kuo toliau tuo blogiau su galva darosi. Jau vien tai neįžvelgia, jog eletromobiliai ateisies neturi ir neturės.

Tokius reikia pirmu reisu išskraidinti iš žemės.

Įdomūs jūs kadrai. Keistai atrodo negražu, pinigus plauna... Savaitgalis žostkas? Egzepertai, 8lt, susirinkę. Stiliaus, dizaino ir finansų. "Iki alkūnių kisieliuj, ir iki kaklo moliai"...

Starship - cia jau pergarsiai. Kad bent iki menulio datrauktu..

Turi pažinčių tai ir plauna jis pinigus visokiem beviltiškiem projektam, pvz elektromobiliui, pakartotinio panaudojimo raketoms. Juk visas pasaulis žino, kad elektromobilis - nesąmonė, ateitis priklauso vdv (krovimas, atstumas, greitis ir t.t.), o raketos niekada sėkmingai nenusileis. Aferistas kažkoks

Čia raketos maketas, skirtas pademonstruoti tikrą dydį.

Koks dar maketas