Atrado gyvūną, kuris nepatenka į jokią žinomą gyvūnų šeimą: „Neaišku nei kur, nei kaip, nei kada jie atsirado“

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Monochamus 2019-10-11 11:55
Kas antrame populiariosios žiniasklaidos straipsnyje kur tik rašo kažką apie biologiją, tai žiūriu visi taksonų rangai pateikiami belekaip. Šiame straipsnyje irgi: ar šeima, ar tipas, ar rūšis - ai, koks skirtumas... Ar daug skiriasi žmogus (rūšis) nuo gorilos (ta pati šeima)? Ar žmogus nuo lydekos (tas pats chordinių tipas)? Juk rangai tai nėra aukštasis mokslas, čia yra bazinės žinios, turėtų mokyti apie tai ir mokykloje. Jei užmiršom mokyklą, galima nueiti į wikipediją. Gyvybės klasifikacija yra tokia*: Domenas (eukariotai) Karalystė (gyvūnai, augalai, grybai) Tipas (chordiniai, lėtūnai, moliuskai) Klasė (žinduoliai, paukščiai, ropliai) Būrys (šikšnosparniai, primatai, graužikai) Šeima (hominidai, katiniai, šuniniai) Gentis (Homo (žmogus), Canis (vilkas)) Rūšis (Homo Sapiens, Canis lupus) Tipas už šeimą yra net ne "šiek tiek aukščiau", o gerokai aukščiau. Šeima, kaip taksono rangas nėra baisiai plati. Atrasti naują šeimą žinoma jau unikaliau nei naują rūšį ar gentį, bet tai nėra labai jau kažkas stulbinančiai wow, ypač tyrinėjant fosilijas. O visiškai naujas tipas. O tai jau yra WOW! Tipas yra tik vienu laipteliu žemiau karalystės. Taip pat straipsnyje minimi lėtūnai yra ne rūšis, o tipas. Tipą painioti su rūšim tai čia dar baisiau nei su šeima... Bet šį kartą akmenys skrieja ne vien į technologijos.lt, o ir į , nes ir čia spangsta apie "family", o technologijos.lt tiesiog išvertė. Tačiau realiai čia atrado visiškai naują gyvūnų tipą. Va kiek normalesnis straipsnis: http://www.sci-news.com/paleontology/mo ... 07677.html * išvardinti tik svarbiausi rangai, tarpuose dar yra dar daugybė kategorijų, pvz pošeimis, potipis, triba ir t.t.
technologas 2019-10-11 20:52
Man šitie labai jau į lėtūnus užneša, nejau čia atskiras tipas?
AAA000 2019-10-11 21:43
o realiai gaunasi, kad diskutuot su vegetaru yra beveik taspac kaip su kokia ameba
Monochamus 2019-10-12 10:27
Taip, panašūs. Bet ne pagal vizualinį panašumą klasifikuoja, o pagal genetinį ryšį/evoliucijos medį. Būtų išlikęs DNR, tai būtų galima pasižiūrėti filogenetinius ryšius ir neliktų vietos spėlionėms. Tačiau fosilijų tyrinėjimas nėra labai dėkingas užsiėmimas, ypač bestuburių, tenka tada skirstyti kaip darė iki XXa - pagal anatomiją. Matyt skirtumai nuo lėtūnų pakankamai reikšmingi, kad siūlo šį gyvį priskirti naujam tipui. Bet, kol kas dar čia pernelyg nauja informacija ir berods nėra pripažintas naujas tipas. Neatmetu varianto, kad gal nuspręs ne naują tipą kurti, o tik naują lėtūnų potipį. Kaip nutars ir išdiskutuos "rimti dėdės", taip ir bus