Skaitant dangaus ženklus (Konkursinis straipsnis)

Lochatroniškai skamba: "dangus" iš ankmes amžiaus, nes riedėjo ratai.... OBA, akmens amžiuje jau buvo išrasti ratai. gal ratus rūkė, bet jie dar neriedėjo. Toliau straipsnio nebeskaitysiu. užteks ir vienos pastraipos.

Čia ne mokslas, o, atsiprašau už išsireiškimą, bet visiški skiedalai. Tokiais "metodais" taip bet kokią pasakėlę galima suinterpretuoti ir pritempti, kad ten "užkoduotos didžios mokslo žinios". Imkim kokį nors fizikos/astronomijos vadovėlį, šalia imkim bet kurią pasaką ir ieškokim ką galima "pritempti". Esu tikras, jei tik turi lakią fantaziją, tai rasi bet kurioje pasakoje nemažai vietų, kurias galima taip suinterpretuoti, kad būtų galima pritempti prie kurių nors šiolaikinių mokslo teiginių. O šaltiniai tiesa sakant irgi nekelia pasitikėjimo... 3/4 šaltiniai yra paties straipsnio autoriaus Klausimas dar kaip iš tiesų tas žodis "dangus" atsirado, gal būtent "dengti" ar "danga" nuo dangaus? ar gal senovės lietuviai iš vis vartojo visiškai kitokį žodį ir tik daug vėliau įsitvirtino "dangus"? Žodžiu iš manęs minusas šiam straipsniui

Atsakymas statistikai: dangaus „akmeniškumas“ yra patvirtintas įvairiai. Čia paminėti ratai yra tik maža tų duomenų dalis. Beje, ratas buvo išrastas akmens amžiuje. Jums gal vertėtų pakeisti nuomonę apie akmens amžių

Atsakymas Monochamui: Kai nepabandėte, tai jums ir atrodo, kad kiekvieną pasakėlę galima pritempti prie kažkokio reiškinio. Jūsų pastabos būtų ko nors vertos, jei parodytumėte aiškias klaidas. To nėra. Yra tik jūsų spėjimai. Noriu tik priminti, kad šis straipsnis turėjo griežtus apimties reikalavimus, todėl išsiplėsti ir aptarti kiekvieną jūsų paminėtą detalę nebuvo jokių galimybių.