Šiemet mokslininkai Žemėje atrado net 71 naują rūšį: unikali žuvis vakanda, dar neregėtas augalas, kuris ... juda ir kitos įdomybės

Pagaunam, nužudom, ištyrinėjam. Tuos mokslininkus galėtų pagauti ir patyrinėti mokslo labui

O kieno iniciatyva, tavo nuomone, yra steigiami draustiniai, rezervatai? Kas sudarinėja IUCN red list sąrašą ir įvertina kategorijas? Kas, remdamiesi savo tyrimų medžiaga apie rūšių ypatybes, išaiškina kokie veiksmai prisideda prie rūšies nykimo, kokie veiksmai turėtų rūšį išgelbėti? Tikrai ne tokie PETA'os lygio rėksniai norintys uždrausti mokslo labui žudyti gyvūnus... Paradoksalu, bet vieno ar kelių individų nužudymas mokslo labui, rūšiai išeina į gerą - žmonija sužino ne apie rūšies egzistavimą, ypatybes. Turėdami daiktinį įrodymą, kad konkrečioje vietoje gyventa tikrai ta konkreti rūšis; galima siekti ir rūšies apsaugos. Juk negallime išsaugoti rūšies, nežinodami nei apie jos egzistavimą, nei apie ypatybes. Vieno kito individo paėmimas mokslo labui tikrai nesudaro grėsmės rūšiai (o jei rūšies populiacijai taip prastai, kad ir kelių individų paėmimas sudaro grėsmę, tai mokslininkai tą įvertina ir jau bando ieškoti kitokių metodų. Tuo skiriaasi nuo brakonierių ar medžiotojų), o naudą duoda neišmatuojamą. Ypač kalbant apie naujas mokslui rūšis, tai su nuotraukom neišsiversi. Žinoma, nėra malonu žudyti individus, bet dažniausiai tie, kurie garsiausiai rėkia ant mokslininkų tai savo netiesioginiais veiksmais nužudo daug daugiau nei tie mokslininkai per gyvenimą. Pavyzdžiui jaučiasi be galo dideliais teisuoliais "gelbėdami" vabzdžius, kad jų "pikti mokslininkai" nesusmaigstytų ant adatėlių, bet per vieną vasaros savaitę ant savo mašinos priekinio stiklo nudaužia daug daugiau individų nei visa Kauno Zoologijos muziejaus vabzdžių kolekcija...

Monochamus ar pasiryžtum pasiaukoti mokslo labui, pvz tiriant naujus vaistus ir pan? Būtum vienas iš individų pasiaukojęs mokslo labui

cia idiotu savoka - aukotis protingi zmones uzsiima procesu. bando isgaut rezultata. o ne kazkokiom aukom. aukas deda idiotai o tie kur suplanuoja aukojima - tai parazitiniai idiotai. auka pateisinama nebent tik neisvengiamumo atvejais.

Daugiau naudos mokslui duodu būdamas gyvas, bet sutinku aukotis jei įrodysi, kad pats, smerkdamas moksllininkus, neatėmęs jokios gyvybės dėl daug tuštesnių ir nereikšmingesnių dallykų. Nes jei jau smerki tai, kad atima gyvybę mokslo ir žmonijos labui, tai turbūt pats esi džainistas taip? valgai tik nukritusius vaisius? bet net ir būdamas džainistas turėtum gyventi vakuume, nes kiekvienas kojos treptelėjimas kažkam atima gyvybę. bet jei esi nors kartą važiavęs mašina pvz į barą, tai žinok, tu, kraugerį, pakeliui dėl savo tuščio ir menko tikslo, gyvybę atėmei tūkstančiams individų!

Galėjo bent nuotraukas pateikti, kad pačiam nereikėtų googlinti