Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
   	Chevy  2020-03-26 15:52
   
	Ar čia kas nors rimtai tokius straipsnius rašo ir skaito?
   
   	punktyras  2020-03-28 09:16
   
	
Didžiausios kvailystės daromos rimtu veidu.
   
   	Arunas1948  2020-03-28 11:16
   
	Kai nera kas publikuoti tinka ir kvailystes, durniems jos patinka.
   
   	punktyras  2020-03-28 13:58
   
	
Iš ko jau ko, bet iš tamstos pagyrų straipsniui nesitikėjau 
   
   	Darius995  2020-04-01 01:20
   
	Kaip suprantu, kalbama ne apie fizinį juodosios bedugnės dydį bei tankį (pataisykit, jei klystu, bet jie yra nulinis ir begalinis), o tik įvykių horizonto apribotos ervės ir masės santykį, tad tie tankio paskaičiavimai su plūduriavimo palyginimais yra tolygūs bezdalų burbulams baloje. Nors galutinė išvada teisinga dėl saugaus JB dydžio įvertinimo įvykių horizonto perėjimo atžvilgiu, bet tas "tankis" čia niekuo dėtas - tai teisingiau būtų paskaičiuoti imant žmogaus ūgio ir atstumo iki centro santykį, įvertinus saugų gravitacijos skirtumą tarp galvos ir kojų taškų. Bet tai - tik neriant kareivuku, plokščias nėrimas būtų saugesnis iš dar artesnio atstumo. Bet kokiu atveju, tai būtų tik įvykių horizonto perėjimas - pačiam keliautojui didelio skirtumo nebūtų, gal tik panašiai, kaip viršijus garso greitį - dingsta variklių garsas, čia dingtų išorinė šviesa. Bet pačios juodosios bedugnės gyvas vis tiek nepasiektų.
   
    Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
    Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
    paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
  
Kaip nukeliauti į juodąją skylę, kad jūsų nesuplėšytų į gabalus? Pasirodo, galima kirsti įvykių horizontą ir ničnieko nepajusti - kaip tai gali būti?