Niūri britų mokslininkų prognozė: mirčių nuo COVID-19 skaičius gali būti sukrečiantis

su kuom sutinku, tai tik del panisko apsipirkinejimo ir kad karantinas daug labiau paveiks visuomene ir ekonomika nei kad pats virusas. Zdz, bus tokia finansine krize, kad maza nepasirodys. Bet teigti, kad ten nieko tokio, ir kad cia kaip gripo virusas....Nu atsiprasau... Neskleisk MELAGINGOS INFO! Kaip pvz, UK nuo gripo kasmet mirsta apie 17 000 zmoniu. del nCov19, jeigu mirciu kiekis stabilizuosis ir bus optimistinis, tai yra bus vidurkis 100 mirciu per diena ir jeigu tai truks PUSE metu bendras mirusiuju kiekis bus apie 18 250 arba 36 500 per metus. Bet kaip matom is Ispanijos (02/04/2020 9000 mirciu) ir Italijos (02/04/2020 13500 mirciu) VISA TAI IVYKO PER 4 MENESIUS o galo dar nematyti, kas sukelia mirciu vidurky iki 150-200 per diena. O kur dar numatoma antra ir trecia uzsikretimu banga? Vis dar nori teigti kad tai NIEKO TOKIO ir tiesiog PANIKA?????? Aik ir padirbek ligoninej, tik is kart perspeju susirask psichologa kad tave po to gydytu nuo postraumatinio streso sindromo, nes net dabartiniuose karuose tiek lavonu vienoj vietoj nepamatysi kiek ligoniniu morguose.

Visų pirma, Skirtingai nuo kopūstgalvių, protingi žmonės gali priimti ir analizuoti "traumuojančią" informaciją ir atitinkamai elgtis adekvačiai ir protingai, ne "panikuodami" ir ne "laukdami apokalipsės". Ačiū už rūpestį, bet man asmeniškai dėl mano darbo pobūdžio tenka tik pats minimaliausias pavojus. Antra, Vienas stebėtinas dalykas kurį parodė šį krizė: daugybė žmonių niekaip negali suvokti ganėtinai elementarios eksponentinio augimo koncepcijos. Visiškai akivaizdu kad dauguma šalių yra pradinėje greito viruso plitimo fazėje todėl šios dienos absoliutūs mirčių skaičiai mažia ką reiškia. Svarbesnės yra augimo tendencijos. O tendencijos yra tokios kad mirčių augimas blogiausiai paveiktose šalyse (Ispanijoje, Belgijoje, Olandijoje, Prancūzijoje, o dabar ir Britanijoje) yra dar greitesnis nei Italijoje, dėl kurios taip pergyvenama. Pavyzdžiui per šiandien ir vakar Britanijoje mirčių skaičius išaugo nuo 1789 iki 2921. Italijoje šitoje kreivės vietoje analogiškas augimas užtruko 3 dienas ir dienos mirčių skaičius buvo apie 350, o ne 500+ kaip Britanijoje. Tai matyt reiškia kad viruso išplitimas Britanijoje yra didesnis nei buvo Italijoje. Trečia, Kvaila lyginti mirtis lokaliuose židiniuose su bendru didelės šalies gyventojų skaičiumi, nes didelės teritorijos ir dauguma gyventojų nėra ženkliai paveikti viruso epidemijos. Aš jau pademonstravau anksčiau kaip mirčių skaičiai gali atrodyti paėmus kaip pavyzdį vieną atskirą "celę" (San Marino mikrovalstybę). Tai buvo, sakykime taip, pats optimistiškiausias variantas totalinio viruso išplitimo atveju. Priimdami skirtingas prielaidas modeliams mes gausime labai skirtingus projektuojamų mirčių skaičius, bet vis tiek blogiausi atvejai mums prognozuoja milijonus viruso sukeltų mirčių viso pasaulio mąsteliu.

is kur tu cia trauki tokias nesamones? siai dienai yra jau apie milijonas uzfiksuotu uzkrestuju. ir ju apie 750 tukstanciu dar serga ir gali numirt. pasveiko dar tik apie 200 tukstanciu siai dienai JAU NUMIRE 50 tukstanciu, kas yra 5% nuo visu uzfiksuotu. arba net 20% mirciu nuo visu, kuriu situacija jau kaip ir galutine - pasveiko arba mire o apsikretimo bumas kolkas tik dideja... kitaicai, kur skaitoma neblogai susitvarke grieztais karantinais, vos ne vos i 4% mirtinguma tilpo. o kaip matom - kitaicu karantino lygi nelabai kas sugeba palaikyt... as manau pasaulinis mirtingumas bus kazkur ne maziau 6% iki kokiu 11-15% kur sudinai tvarkysis... Lietuva panasu arciau kitaicu lygio bus, nes gana anksti suregavo. ir cia panasu ilgalaike problema, taigi jei nestatys kazkokiu karantininiu-specifinio gydymo sanatoriju - nes kazkur reikes sukist bent menesiui-dviem uzkrestus, kol pagydys - tai rizikuoja paleist situacijos kontrole... o dabar vyksta tik gaudymas ir kisimas i iprastas ligonines. bet jos gi reikalingos ir normaliai veiklai palaikyt... negalima ilgam uzsikist. prades kitokio tipo ligoniai mirinet... ----------- siaip turiu ideja, kaip is pandemines situacijos padaryt pelna reikia isvystyt naujoviska versla - infekcini turizma galima butu veztis apkrestus nors ir is viso pasaulio ir gydyt izoliacijoje nes jei kazkas nesusitvarko - pertekliniai ligoniai labai greit atsiranda. prisidaugina klientu, kurie vietiniams nifiga nereikalingi. o mes tipo "kieti" ir disciplinuoti - kaip salis "auksto lygio" ( ) - susitvarkom. ir galim dar papildomu ligoniu paimt - uz geras babkes va italu, ispanu kokiu prisiskraidint cia broliska europietiska pagalba, taip sakant - krizes atveju cia ne kokie respiratoriai siuntinet pastu. cia dideles babkes nusimato ir europiniai milijardiniai finansavimai labai dideles!!!!! gerai uzsukus reikala, manau Lietuvos biudzeta virsytu... vistiek, jei karantinas uzsites - reikes kazkokiu sprendimu - kaip vel paleist gyvenima. galutine karantino forma, as manau pvz jei imt Lietuva - tai speju pertvers valdzia pagrindinius kelius ir kontroliuos aktyviai uzkrestuma. pvz ant didziuju miestu ribu ar strateginese kryzkelese - pvz kur nors kaip Ukmergej ar Jonavoj. visus vaziuojancius ir keliaujancius tirs. ir uzkrestus izoliuos. sukis pasedet po menesi+. kol pasveiks arba mirs. nu bent taip isivaizduoju. o is miestu gaudys kokios spec brigados. nes kitaip nepaleisi gyvenimo - jei neisfiltruosi uzkrestuju. ir neeliminuosi pavojaus likusiems. ir taip pat reikes zonu uzkrestiesiems. kazkur gi reikia juos padet. su pramogom ir pilnu aprupinimu. per pandemija labiausiai nukencia turizmas - nes uzsiraukia visiskai. tai va ten ir reikia daryt tas uzkrestuju patalpinimo zonas, tipo Palangon kokion, Druskinikuos grust, ir pan. nu kur kurortus vietiniai nori turet ir is to gyvent. per pandemija tampa uzkrestuju sanatorijom. ir visi sokolade. po pandemijos vel pavirsta iprastais kurortais ir viskas grizta i iprasta gyvenimo rezima. ka manot? per ziauru butu runkeliams toks biznis?

Va dabar as supratau, kodel su plikais bandau pesiotis... Nebuvau pagalvojes, akd zmones nesupranta eksponentisko augimo, o mato tik primityvius skaiciukus,

skeleton neteisus. matyt prastai supranta matematika. eksponentine priklausomybe tera tik matematine savoka. kuri iliustruoja siaura dalyka pagal tam tikrus desnius. kurie NEKINTA. siuo atveju viruso plitimo fazei galima taikyt - nes sutampa nemazai faktoriu. zmoniu kiekis, socialiniu kontaktu kiekis ir uzkreciamumas. bet epidemijos plitima lemiau zymiai daugiau faktoriu. tai pvz bendras zmoniu kiekis skirtingai apgyvendintoje teritorijoje. mieste plis greiciau - kaime isvis gali neplist. zmones gudrus - nu tai sugalvojo kaip apribot socialiniu kontaktu kieki - sugalvojo karantina. taip pat kai uzkretimo procesas persisotina - dalis persirge, arba baigiasi socialiniu kontaktu kiekis - tiesiog nebera kam perduot uzkretima. ir bus faze, kai bus eksponentini mazejimas. plius jau turim su kuo palygint. kinieciai visgi isgaude uzkrestus is zonos su keliasdesimt milijonu gyventoju. pasieke puiku 4% mirstamumo rodikli nuo visu uzkrestuju. vadinas turim atskaitos taska. visa kita spekuliacijos ir valdzios neveiklumas. jei visus uzkrestus isgaudyt pradinej fazej - vadinas galima pasiekt 4% mirstamuma nuo nedidelio populiacijos kiekio. o jei nedaryt karantino ir masiniu testavimu, uzsikres dauguma. tai bus mirstamumas nuo coronos 4% plius papildomi mirstamumai nuo bardako valdomo numarinimo-apgydymo sistemoje. ka matom Italijoje - nors ten irgi dar tik pirma plitimo stadija - eksponentine... bet jie jau padare irgi nemazai. visgi paleido karantina ir uzsikretusiuju nustatymo tyrimus. gydymas siuo atveju ne taip svarbu. nes realiai ten tik palegvintas numarinimas - kai musu sveikatos sistema bezdzioniniu principu - tik imituojanti gydyma... jei sakykim pas mus apie 3 milijonai ir isgaudysim tuos 2-3 tukstancius DABAR - tai nuo covid mirs is viso tik apie 80-120 zmoniu. o jei padaryt bardaka ir uzkretimas isplis sakykim 60-70% populiacijos (kol pasieks naturalu persotinima) - nu tai mirs ne maziau kaip 72000-84000 zmoniu. tiketina del bardako net apie 100000 tukstanciu... va ir viskas. plius ekonomikos stagnacija prasites antru atveju gal net desimtmeciams, vietoj tiketinu metu-dvieju pirmu atveju... ------- nu nebent vystyt mano "infekcinio turizmo" plana bet cia irgi reiketu daryt greit - per koki pusmeti-metus. lesu ir resursu tam sociai - nes del karantino - atsipalaidavo ir slypi seselyje. vienintelis stabdis - daugumos runkeliska mastymo inercija

Man atrodo, kad esi pakankamai protingas ir tik siaip trolini. Tai skaicius yra matematine savoka. Jeigu skaiciuoji jau naudoji matematika. Matematika/fizika viska deda i modelius, kurie atitinka modeliuojama objekta su duota palaida. Siuo atveju jeigu audimas dideja tokiu pat dydziu kasdien - augimas tiesinis. Jeigu dideja kartais,- eksponentinis. Tiesinis gali but 50-20-60-70-50-45... nebus vienodas, bet skaiciu eiles liks ta pati, bus tiesinis. Jeigu paimsi svedu statistika: https://c19.se/ geltona kreive yra prieaugis per diena. Jeigu ji eitu +/- tiesiai butu tiesinis augimas, dabar ji kyla, tai augimas eksponentinis. Ir Švedijoj jau darosi blogai. Stockholmas pradės rinktis kuriuos asmenis gelbėti, jei ne šiandien tai savaitgalį. Senelių namuose gyvenantys senoliai suserga, pas juos nevažiuoja gydytojai ir leidžia jiem ramiai numirti įprastoj aplinkoj. O prižiūrėtojai bijodami užsikrėsti palieka juos kelias dienas gulėti lovoj be jokios pagalbos. Taip ir miršta žmonės užsikosėdami kol subyra plaučiai negaudami net vandens.

ne tik skaiciai yra matematika. cia tik algebra eksponentinis yra tiesiog duomenu apdorojimo budas. kai duomenys suvedami i metoda, kuri galima kazkiek prognozuot. ta prasme tai situacijos aprasymo supaprastinimas. elementari matematika. o tu ja is kito galo taikai aiskini kad tai tiksli prognoze. nu kaip buhalteris ziuri i siruacija. jei visi vedantieji medikai taip taiko - tai graudu bezdzioniu medicina valdo net itakingiausiam lygyje !!! ------------ beja eksponentinis nebutinai turi kist kartais. prieaugis gali but ir desimtosios arba simtosios dalys. taip pat kitimas nebutinai gali but tolyginis. gali but tolygiai kintantis - panasiai kaip pagreitis. bet cia tik supaprastinimai... bukas visu atveju suskaiciavimas duoda visada TIKSLIAUSIA rezultata. brutforce metodas. irgi matematinis --------- yra ivertinimo tikslumo lygiai: auksciausias lygis tiesiog viska suskaiciuot. zemesnis lygis yra analizuot pritaikant tikslius matematinius metodus ivertinant paklaidas. dar zemesnis lygis yra analizuot pagal panasiu ligu tendencijas (buhalterizmas prasideda nuo mazdaug cia ir zemyn) dar zemesnis metodas yra statistines analizes, kur sukasi tokie veikejai kaip imortal. sitas lygis panasaus lygio ir kaip pvz gandai. zemiau yra nebent kokia astrologija ir dezinformacinis melas. dar zemiau yra pvz religija. o zemiausias - greiciausiai koks atviras debilizmas gali isivertint pats sitoje nepilnoje skaleje... va ten ir supeikiau skeletona - nes jis sumaise lygius.

jeigu nori prognozuoti, tai susidarai modeli ir skaiciuoji. Turbut uztenka plitimo vektoriaus, gyventoku kiekio, apsikretusiu skaiciaus ir persirgusiu procento, kad gautum kazka realaus/baisaus. Aš net tiek nesivarginu. Jeigu per savaitę nebuvo pasikeitimų izoliacijoj, tai tendencija matosi iš paskutinės savaitės grafiko vien dėl inkubacinio periodo. Po savaitės grafikas rodys kiek realiai šiandien apsikrėtę. O šiandien apsikrėtė žmonės su dabartinėm sąlygom. Man visai neįdomu didelis tikslumas. Koks skirtumas ar po 500galvų pradės kristi per dieną po 7 dienų ar po 11. Mažas skirtumas...

Jus pamirstat tokia smulkmena, kad tas baisus 4-5% mirtingumas yra tik nuo istirtu/simptominiu atveju. Yra placiai zinoma, kad didziulis % susirgimu yra besimtomiai todel realus mirtingumo lygis yra kurkas zemesnis.

Ir pridėjus oficialią kai kurių šalių poziciją, kai net esant simptomams žmogui nėra reikalo tirtis, kol jam neprireikia rimtos medicininės pagalbos (tegul saugiai sėdi namie), akivaizdu, kad bendras sergančiųjų COVID-19 skaičius yra gerokai didesnis už oficialiai skelbiamą. Taigi, mirtingumo procentas taip pat gerokai mažesnis už oficialiai skelbiamą. Paprasta aritmetika, nereikia nei eksponenčių.

Jeigu yra didžiulis procentas besimptomių variantų, tai reiškia virusas yra beprotiškai aktyviai užkrečiamas. Trumpalaikėje perspektyvoje nėra skirtumo ar virusas yra (variantas a) beprotiškai greitai plintantis bet mažiau mirtinas (variantas b) tik labai greitai plintantis bet labiau mirtinas bendras MIRČIŲ skaičius nuo VISŲ gyventojų nuo to nepasikeičia. Ilgalaikėje perspektyvoje, taip, tas skirtumas gali būti svarbus. San Marinas jau artėja prie 0.1% mirčių nuo VISŲ gyventojų, labiausiai paveikti Italijos regionai tą ribą atrodo kad jau viršijo, o epidemija ten dar nesibaigė. Kinijoje mirtys registruojamos ir praėjus daugiau nei 2 mėnesiai nuo susirgimo, taigi labai naivu būtų tikėtis kad mirčių skaičius staiga ims ir sustos augti kai vis dar auga užkretimų skaičius. Labai lengva suskaičiuoti mirtis jeigu mirs 0.1% pasaulio gyventojų (hint: tai 7.8 milijono žmonių) Straipsnyje minėti 30 milijonų yra "tik" 0.38% pasaulio gyventojų.

Bet... Gi, remiantis kinų, italų statistika.... DD Negaliu, uždusiu ir be koronos D Geriau tyliai supirkinėk kol vajus nepraėjo, nedalinęs kiaulėms perlų O jos tegul stapdo fūrą su iškišta koja, nuo to tik tavo kojų vertė pakils.

siaip as manau vokieciai daug masiskiau tiria. prigriebia savo statistikoje ir besimtomius. tai ta seselini "nematomu" besimptomiu isplitima pas kokius ispanus ar italus galima vertint tik kad jis 2-3 kartai, bet ne labai daugiau. neapsikretusiu manau dar yra dideles mases. ir manau virusui dar yra kur plestis. bent menesi tai tik dides ir dides ... prancuzai jau irgi dienos mirimo rekordus musa... ten greiciausiai jau ragas - nebesusitvarkys.