Fantastiški gyvūnai, kurie galėtų gyventi amžinai: ar žinojote, kad omarai niekada nesensta, nepraranda vaisingumo ir fizinės jėgos, tačiau vistiek numiršta - kaip ir kodėl tai nutinka?

Tikrai? Telomeraze yra augimo procesas? Biologijoj galune *.aze visaad reiskia fementa/enzima. Straipsnio verte nuline, geda.

krokodilai irgi nesensta, jie nuolat auga, o numirst tik del ligu arba bado (dideli kuna islaikyt reikia labai daug energijos)

telomerus atrado labai senai. jau tada pezejo, kad tipo ju ilgis susijes tiesiogiai su senejimu. ir tipo trumpejimas pirmine mirties priezastis. - bet cia tebuvo tik sutapimas. senejima greiciausiai lemia kazkokie kiti kompleksiniai mechanizmai ir del ju pasekmes trumpeja telomerai. na ir pagal ju ilgi likusi amziu gana neblogai skaiciuot. dar kazka skaiciau kad galima pailgint telomerus kazkaip -bet nuo to ilgiau nepradejo gyvent. kazkas kitas organizme strigdavo... cia reikia visuma ziuret, o ne bandyt isskaidyt. kazkokios esmines zinios prarandamos, jei tenaudot tik supaprastinima... moksle vien tik supaprastininmas ir kitu tyrimo metodu atsisakymas yra tiesiog buhalterizmas... neduoda naudos... o kodel pvz nepabandyt tiem omaram padet issinert is kiauto dirbtinai, sukurt saugia aplinka kad nekramtytu ju. ir paziuret kas gausis gal kas daro tai - kodel neraso niekas? labai neinformatyvus straipsnelis. tipo kazkas kazka daro... bezdzioniu civilizacija ir bus tol, kol nesugebes realiai mokslo pagalba savo nugyvenamo amziaus kontroliuot. as manau tikrai protingos gyvybes rusys ta moka daryt. ir ten mirsta tik nebent nuo nelaimingu nutikimu ar atsitiktinumu. o ne nuo kazkokiu genetiniu-evoliuciniu savaiminiu programu... va cia ir yra tas slenkstis, kuri reikia perzengt - kad tapt protinga gyvybes rusimi. ufonautai kelia klausima, kodel nesusisiekia ir t.t. su mumis. mes gi tipo "protingi" nu tai vienas is atsakymu - susisiekia - tiesiog pvz per letai... numirsta bezdziones per greit. nes bezdziones - nemoka istempt gyvenimo. viskas orientuota i saves pasmaukyma kol uzsilenksi. bezdziones negales nuskrist iki kitu zvaigzdziu ir pan... nes uzsilenkia per greit ir medicina cia isvis jokio juntamo progreso nepadare. tebuvo tik statistinis progresas - buhalterinis apskaiciavimas - kad "ilgeja". va virusas sustate i vietas... visa psiaudo "progresa". kad jo nera net dar pries virusa pastebejau... tera tik statistine manipuliacija ir tiek... iskreiptas skaiciavimas. o va tokiu tyrimu niekas nefinansuoja. kad ir situ omaru... ar ten tu moliusku savybiu pritaikymo praktikoje... juk viskas yra genetiniam kode ir ji gali skaityt, jei yra gyvu rusiu. nes paderint jau mokame jooo - progresas ir pazanga.. kazkokie moliuskai realiai kietesne rusis ;d

Tarkim atras būdų smarkiai prailginti gyvenimą, bet tai bus tik pop ir multi turtuoliams L. Gagoms ir E Muskams. Eiliniai žmonės neįpirks, o populiacija ir taip lips per lubas. Tuomet išsiųs kosminį laivą su ilgai gyvenančiomis beždionėmis ir po kelių tūkst. metų jos pasiųs žinią "Ei radom tinkamą gyventi planetą", o iš žemės tyla... Nefantazuojant, yra sveikos gyvensenos punktų sąrašas, kurio laikantis galima pagerinti tikimybę sulaukti >100 m. ir kažkoks mokslininkas apsiėmė tai patikrinti. Dėl statistikos reiktų daugiau tokių mokslininkų. Bet iškyla klausimas ar geriau audringai ir trumpiau nugyventi ar lėtu tempu į 100 metį

Beje Jacque Fresco buvo pavykę sulaukti 100+, judėjo teisinga linkme.

taigi tame ir esme - kad laikykis ko tik nori - 200 metu nepasieksi. kas tas 100 metu sulaukt? kazkokiom ten dietom ir panasiu sudu. koks konkreciai cia pasiekimas? tu durnu apsimeti - ar nesupranti, kad nenupirksi 200 metu uz jokius pinigus. ir jokiais badavimais. tas viso gyvenimo badavimas prideda kokius 2-3 papildomus metus. ir tai ne visada... cia tipo tu laikai mokslo pasiekimu? cia aiskiai bezdzioniskas pasiekimas. nes principas bezdzioniskas. jokio mokslo cia isvis nera ir niekada nebuvo. tai tik nevykus strategija - senai isbandytu ir nepasiteisinusiu budu. ir senovej pasiekdavo 100 metu. tiesiog reciau. nes maziau zinojo visokiu sanitariju ir pan... nusibaigdavo dazniau. bet buvo ir simtameciu. o tau cia aplamai kas per pavydas? is kur istraukei kad tai bus butinai brangu? cia eiline bezdzioniska prielaida. isankstinis nusistatymas. ir kad tik kazkie turtingi ipirks. tai gal isvis nemokamai bus. visiems. tame tarpe ir tau. genetines tecnologijos nera brangios pacios is saves. nu kas per glusas gali taip parasyt - "jei tik muskas su gaga ipirks" - tai tada specialiai nesiekiam to taigi galesi surinkt dauguma tokiu glusu kaip tu ir priimt demokratini istatyma, kad muskui ir gaga uzdraust prasiilgint gyvenima kai jau bus tkia galimybe. o jie tures vykdyt - nes demokratija glusu valdo taigi vien del to verta tu savo balsa galesi atiduot naudingai dabar net to negali... nes nera metodo. tera tik bezdzioniu dauguma... ir kurios net nesupranta pacios ko nori, reikia dar isaiskint

Bus ir 200 metų, bet tik su išmaniomis technologijomis, kurių šiai dienai nėra. O galiausiai ir 200 ne kokybinis gyvenimo rodiklis. Kodėl tik turtingiems arba tiems kurie sukurs daugiausiai vertės, nes tai elementaru, visiems žemėje neužteks resursų ir vietos. Jau dabar procesas vyksta, kai 70 metų močiutės pop žvaigždės veidas atrodo kaip 40. Visi nori būti amžinai jauni, bet ne visi tai gali leisti. Kad ir elementarūs dantų implantai kainuoja kiek Taip tai pagrinde dėl estetikos, bet su laiku atsijauninimo asortimentas didės.

kas tau cia elementaru? isvis netau jokio rysio. joo - ismanios technologijos pailgins... tu cia gal turi minty statistiskai pakoreguos pagal buhalteriu fantazijas? kad pasidaro plastika - gyvenimas nepailgeja nei kiek. dar gal net ir sutrumpeja. ir pakankamai nemazai. atrodyt jaunu ir but jaunu - ne tas pats. tik nebent bezdzionem tinka toks blefas... implantai... taigi 2-3 menesiu alga tie implantai. eiliniam Lietuvos statistiniam pilieciui. nu gal 5 menesiu - jei sudetingesnis atvejis. cia butent medicinos sritis - kur mokslo deka ir privaciom iniciatyvos yra rezultatas. ir pasiekimais naudotis gali placioji visuomene. tokie kaip tu ir as. bet cia labai siaura sritism tie dantu protezavimai... ir specifine. daryk isvadas. medicinos jokios realios pazangos nera. yra ir toliau propaguojama butent parodomoji medicina - kuri net su visiskai nesudetingu virusu nesusitvarko... nors tas matesi ir seniau, dar pries virusa - jei parinkt teisingus kriterijus analizei... pvz gyvenimo trukme ir yra toks kriterijus. as tai pasiulyciau pradziai bent jau bezdzione nebut nu is tu tarpo - kuriuos mausto buhalteriai su iskreiptom statistikom. ar kurie kazkokiom samokslo teorijom tiki apie turtinguju samokslus ir panasiu sudu... nes cia yra bezdzioniu veiklos, tiket samokslais, popsu, dievu, buhalteriu statistika ir pan sudu pvz ko vertas skirstymas ligoniu i visokius "sunkius" cia gi rasizmas visu grazumu... o realybe tokia - kad kai nesusitvarko su amziaus ilgio palaikymu - prasideda issikalinejimai iz auksciausius medicinoje postus uzimanciu asmenu. skirstymas i "ne tokius" ligonius - kokiu "reiketu" medicinos parodomajai sistemai... jai reikia sveiku ligoniu - tada pagydys. iki reikiamu "sveikatos" standartu kur cia aplamai medicina? cia gi buhalterizmas jau... va i moksla bent jau verta investuot - jis nuobodus - bet nors koki apciuopiama rezultata duoda. bent jau zinojime. bent jau gaudymasi situacijoje. nors ir moksle pradejo suda malt - ypac mokslo publikavime... kai reitingavimus buhalteriai kazkokie ivede...cia jau nebe mokslas irgi...

Pasidaryti Holivudo šypseną kainuoja dešimtis tūkst. jau nekalbant apie kitas procedūras. Gyvenimo trukmei tai įtakos nedaro, bet norėjau pasakyti, kad gydymas ir farmacija yra naujo amžiaus arkliukas, kuris sukraus didesnius pelnus nei nafta. Kad ir dabar, sukuria vakciną kuri kainuoja 1k ir pasiteisinimas "sorry mes tą vakciną kūrėme ilgą laiką", arba vaistai kurių kainos kilo 10x kartų. Bet tokia yra vartojimo visuomenė, o mes piramidės apačioje.