Mokslininkai atliko tai, ko anksčiau niekas nedarė, o rezultatai apstulbino: „gali būti, kad gyvename labai keistoje visatoje“

Jei buvo tas sprogimas sukures visata ten turetu but tuscia erdeve nes viskas issilakste i priesingas puses

Sprogo ne kur nors, o sprogo visur.

bet nuo jo miršta seni ir ligoti žmonės, tavo "kūrėjai" yra šūdžiai jei taip daro (primink ar aš gerai pamenu tu esi vienas iš tų 4 kūrėjų? 2 žemėj, o kiti 2 už materialaus pasaulio ribų). Žinoma visa kitą ką rašei yra visiškas BS, niekas nepasiteisino, bet tu mali Š ir toliau. Kiek mačiau tavo tuos senus postus didžiają dalį esi redagaves, ypač pranašyščių datas ir gąsdinimus, bet žinok net turėdamas kūrėjų galių ir nematerialių kūrėjų užnugarį negali ištrinti mums atminties

Great Content, Superhigh-quality and keep it up http://commodityonlinetips.in/

Taip ponas, jusu laisva valia viesai kliedeti.

Yra ta erdve tarp visatu. Gamtoje ir visatose nera desniu, yra desningumai. Skirtingos visatos nesiskiria erdvelaikiu tipais ar desniais, yra vienas erdvelaikis, kontinumas - neskaldomas i atskiras dalis. Guma nestoreja, jos storis yra lygus 0. Regimoji visata yra viskas kas yra musiskeje visatoje, uz jos ribu baigiasi musiske visata. Pletimosi greicio didejimo negalima lyginti su sviesos greiciu, nes lyginama m/s su m/s^2. Pats pletimasis negreiteja, tai ka vadiname akseleracija yra nesupratimas kad metrika ne plokscia. Nepasiekiamumas ar toliau matomumas nera apribotas pletimosi, o yra apribotas paskutinio scateringo. Jei erdve tarp dvieju tasku plestusi sakykim kad ir 1000c greiciu, skruzdele bekeliaudama tarp siu tasku pasieks gala per baigtini laika e^(1000c/greitis)*pradinis_atstumas/1000c ar kazkas pan. tingiu isvedinet, pats gali. Baliono viduje yra praeitis.

(yra stebimoji visata) yra apribotas laiko skalės, nes toliau nėra visatos erdvėlaikyje neigiamo laiko, tiesiog matoma pati laiko pradžia, toliau/giliau žiūrint viskas, neiko nėra jokios praeities nes visata dar nebuvo atsiradusi (mūsų "rajone" arba stebimojoje visatoje), čia su sąlyga jei būtu galima matyti dar toliau į praeitį kai visata buvo neskaidri (spėju tu tai vadini scateringu, tą nepermatomumą po visatos gimimo). O tu teigi kad mes matom/stebim visą visatą. Jei sėdim savo planetoj tai mūsų stebimoji visata yra apribota tam tikro erdvėlaikio "burbulo".

Na joa, pi*c*universe_age dydzio 3D burbulas kiekvieno stebetojo atzvilgiu, kazkur 43-47. mlrd sviesmeciu spindulio. Kiekvienas to burbulo taskas mato kitus to pacio burbulo taskus. Ka mainstream mano as puikiai zinau, ar ka kitos nemainstream hipotezes teigia, straipsniu ieskot nebutina, bet jei idomu pasigincyti ties kuria vieta tai prasom. Kaip stebetojas esantis burbulo pavirsiuje mano kad yra burbulo centre: Esme kad sviesa keliauja trumpiausia atstuma erdvelaikyje c greiciu, bet ne visada per erdve. Sukelia akseleracijos iliuzija. Virsutinis burbulas yra pi kart mazesniu spindulio, neuzteko vietos nupaisyt. Pirmo burbulo spindulys laikas, antro erdve. https://imgur.com/e2c0UyU

Buvo taškas. Jis sprogo ir vis plečiasi. Mane domina jo kilmė, paskirtis ir tikslas.. o laužyti savo primityvias smegenis fizikiniais terminais, formulėm ir hipotezėm per trumpas gyvenimas

Kokia pvz saules paskirtis ir tikslas? Tiesiog sukrito daug materijos i viena vieta, tas pats su visata. Ar kilme? is kur kilo Nepasakysi kad is anyksciu. Tikslai ar paskirtys, kilmes cia zmogiski ismislai

Anot mano hipotezės ir mainstrym hipotezių iki sprogimo nebuvo nieko, absoliučiai nieko ant tiek nieko nebuvo, kad net erdvės ir laiko nebuvo jau neminint kažkokios materijos, ar kažkokių saveikos pernešėjų. Tam tikra prasme nebuvo ir pačio taško, nes singuliarumas neužima nei kiek erdvės jo tankis begalinis, nes nėra jokių linijinių matmenų. O nebuvo nieko aplink nes stebimoji visata buvo išskydusi/išsiplėtusi ir sumažėjusi tarkim iki planko ilgio. Visi visatos pikseliai daugiau nebebuvo niekaip susieti. O jei palei mainstrymą tai irgi nebuvo absoliučiai nieko, tik pyst ir yra viskas iš singuliaraus taško. Už sprogimo ribos irgi nėra nieko, kaip ir iki sprogimo, bet yra spėlionių, kad visata begalinio dydžio, tai reiškia kad nėra tokio dalyko kaip už sprogimo ribos nėra pačios ribos begalybėje, bet to niekas negali patikrinti. Dėl rūšių, atrandama naujų rūšių daug daugiau, nei jų išnyksta. Tos kurios buvo laikomos išnykusiomis atsiranda iš naujo. Mikrobų augalų ir tt. yra daug, tai gyvybei nėra problemos suklestėti vėl ir vėl ateinančius ~4 milijardus metų, sykį susikūrė mechanizmas perduoti informacijai lastelėms ar mikrobams su genetinėmis mutacijomis, tai to proceso jau nesustabdysi. Būtent mutacijos ir leidžia prisitaikyti gyviems organizmams prie esamų, ar pakitusių salygų.

Gerai skamba mainstrymine ir ne. Gal tiesiog kalbekim paprastai- mainstrymine ta kuri savo teorijas siuo metu turi kuo pagryst matematiskai, o ko nezino, sako kad nezino(tai yra kas buvo pries DS). O nemeinstrymines teorijos labai greit subliuksta matematiskai, bet dazniausiai kaip nekeista jie galvoja kad ju fantazinos teisingos. Kliedesiai su boruze super anekdotas. Vytautai gerai mastai, masiniai isnykimai kuriu buvo ne vienas, buvo svarbi musu atsiradimo salyga. Tik beje jie turi paprastai aprasomas priezastis, nekisant kurejo rankos, kas tai bebutu pagal tavo vaizduote. Ar galvoji kad Čialebinsko meteoritas pries kelis metus ar Tunguskos pries 100, buvo irgi kureju papokstavimai? Toliau pamastymai apie taska, kad kazkas aplink turejo buti. Mums labai sunku isivaizduoti kad nieko nebuvo, nes net kalbant apie nieka galvojam kad tai kazkas. Cia jau galima filosofuot sia savoka. Bet esme ne kas buvo iki DS, o kas sukele ji. Ar tai kvantines fluktacijos ar dar kazkas.

Jie sprendzia tokius sudetingus reiskinius o as siandien stebiu skruzdeles ir galvoju kaip jos randa namus, pakeliau akis i dangu skrenda zasys tiesiai i siaure, is kur jos zino kur siaure, i miska skraido pauksteliai, kaip jie randa savo lizda va cia atsakymu nera o jus norit atsakymu apie visata, esat skruzdeles sioj visatoj arba kokio milzino kojos molekuleje kai atsius vaistu ir nebeliks jusu..