Košmaras, kurio buvo galima tikėtis: vienkartinių veido kaukių vandenynuose jau daugiau nei medūzų (Video)

Kam tie bilijonai, jeigu galima parašyti - milijardas? http://www.vlkk.lt/konsultacijos/7630-bilijonas

Taip pat tie bilijonai užkliuvo.. Bet dar blogiau yra ta tarša! Jei taip ir toliau, ne vien pandemijos mus talžys kionig, vlkk puslapyje nurodoma, kad bilijonas yra: 1. skaičius, lygus 1 000 000 000 000 (D. Britanijoje, Vokietijoje) Kembriždo žodynas siulo `UK old-fashioned 1,000,000,000,000 Note: This number is now called a trillion.` Lietuviška versija klaidinanti, jei jau gilintis iki pat smulkmenų

Man tai bilijonas tiesioginis vertimas iš amerikiečių varianto, kur "billion" - lygus 1 milijardui, o ne UK variantas. Beje wiki gerai aprašo irgi dvi versijas: https://en.wikipedia.org/wiki/Billion Jeigu bilijonas 1E12, tai manau kad prasilenkia su realybe, kai pasaulyje ~7 mlrd. žmonių, tai tikrai 2 bilijonų (2E12) kaukių kiniečiai neprištampavo, labiau tikėtina, kad 2 mlrd tikrai pagamino. Tarša, žinoma, blogai. Nieko, gal vienądien atskris asteroidas į mus šios planetos parazitus

Suprantu kad čia tu nerimtai, bet daug tokių yra įtikėjusių, kad mes parazitai ir mus reikia išnaikinti. Man toks mastymas panašus į greenwash https://en.wikipedia.org/wiki/Greenwashing , mes nesam nei kalti, nei turim gyventi preišindustriniu tempu, mes (arba tai kas bus po mūsų tarkim DI arba kažkokia simbiozė) esam potenciali rūšis išplisti po visatą ir prišikti visose panetose kurios tam tinkamos kas ir dėl ko mus už tai nubaus?

Čia ne mūsų kaip rūšies tikslas išplisti po visatą ir prišikti visur, o tokių kaip tu. Mano tikslas, turėti švarius namus, gryną orą, gėlą vandenį ir šią planetą gyvą kiek įmanoma ilgiau. Nes nežinia ar rasi kur nors tokisu namus, kaip ši planeta. Bet mūsų, t.y. viso civilizuoto pasaulio problema yra vartojimas ir dižiausia problema, kad gamintojams svarbiausia yra gaminti ir parduoti, t.y. pelnas, o ne kaip bus utilizuota jų pagaminta tarša. Manau tokia kryptimi turėtų pasisukti visa ekonomika, kad pirmiuasia turėti planą kaip išsikuopti taršą, kurią ateityje pagamins. O už visa, t.y. taršą tai mus nubaus pati gamta, užteršim gėla vandenį - neturėsim ko gert, užteršim ora, neturėsim kuo kvėpuot.

Matai tokie kaip aš mąsto labai giliai, plačiai ir toli į ateitį, o tokie kaip tu žiuri po kojom ir šika į kojakelnes dė šūdniekių kaip tarša codu ir tt., jei bent 1/10 esi tiek protingas kokiu dediesi suprasi. Čia yra įrodymas https://www.space.com/14732-sun-burns-star-death.html

Vienkartinės kaukės mažiausia problema, lyginant su kitu atliekų turiniu. Gamintojams ekologija paskutinėje vietoje, kol nėra įstatymų ir kol nepagauna už rankos. Įstatymų nėra, nes stambūs gamintojai valdantiems įteigia, kad suvaržius gamybą žmonės liks be darbo, maisto ir t.t. Žmonija išmoks pamoką skaudžiuoju būdu. Ir visai tikėtina, kad protingas resursų valdymas bus įgyvendintas tik sekančioje po žemės planetoje...

Ne taip paprasta. Upės ir vandenynai neturi sienų. Pirmas pasaulis gamina prekes trečiame, bet dėl to sąžinė negraužia.

Aš ir žiūriu toli į ateitį, bet nepamirštu kur gyvenu ir kad reikai saugoti mūsų namus, kol išplisime į visatą. Kol neišplitome - stengiuosi nešikti nei ten kur gyvenu, nei į kojakelnes dėl šūdniekių, tokių taip tu. Tarša ne šūdniekis, jei tokie kaip tu tai supras kažkada - tai jau bus ne mažas pasiekimas. Sėkmės kosmoso platybėse, t.y. svajonėse.

Matai skirtumas tame, tokių kaip aš nuo tokių kaip tu, tame kad aš gyvenu ekologiškai, kiek tai įmanoma neaukojant komforto mažiai energijos naudojančiam name perspektyvoj jis bus pliusinės ekologiškos energijos namas, pats projektavau ir stačiau, rūšiuoju šiukšles, nešiukšlinu, neskraidau ir nevažinėju be reikalo į niekam nereikalingas keliones reiškia neiškiriu nereikalingo codu. Planuoju įsigyti elektromobilį. Bet nesiafišuoju ir nešiku į batą, dėl to kad kiti teršia, taip kaip tai daro praplautasmegeniai greenwash'o ideologijos.

Geriau nei gamtos mylėtojai, kur skraido medituoti į Indiją. Tik ne visi tokie samoningi, ar negalima garsiai kelti problemų? Ar geriau visus nesusipratėlius iškart siųsti už pirmo pasaulio sienų? Dėl kitos planetos, jei bus tinkama gyventi, greičiausiai jau bus gyvybė žemesnio ar aukštesnio intelekto. Jei jų technologijos bus silpnesnės, žmonės juos lengvai užspraus į kampą. Tik ar negali būti atvirkščias variantas, gal jau ir kiti ieško "naujų" namų?

siaip tai su tinkamom technologijom ir pacia planeta gali pasistatyt net ir nuo nulio tik mastyt reikia ne sikna, kaip daro dauguma...

Ironizavau, bet nebūtinai čia greenwash'as. Planeta išliks, savaime suprantama, ir su neįsivaizduojamu kiekių tonų plastiku, tiesa, mes patys sau kasame duobę, ir patys sau keliame grėsmę, bet čia kaip visada.. Egoistinė, savanaudė, vienkryptė žmogaus prigimtis parodys savo vaisius. Vis prisimenu apie George Carlin pasirodymą šiuo klausimą: https://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c

Na su šiukšlių iškuopimu, šiaip ES situacija 10-15 metų bėgyje labai stipriai pasikeis, ne vieną tokią iniciatyvą, kuri pereina į realų komercinį perdirbimą. Kieti žmonės darbuojasi, pilnai žiedinė ekonomika toje produktų grupėje gausis. Nenustebčiau jei daugumai plastikų ir kitų iki šiol sunkiai perdirbamų medžiagų laukia panaši ateitis, kai iš esmės nereikės naujos žaliavos, tik kol plėsis miestai tame regione.