Toliau taip gyventi negalime: tyrimai rodo, kad jei niekas nesikeis – egzistuoja net 90 proc. tikimybė, kad žmonijos civilizacija labai greitai žlugs

Yra begalės kiekybinių klausimų, į kuriuos nėra moksliškai griežto atsakymo. Kiek gyventojų turi susirgti, kad skelbtume karantiną? Nuo kokio amžiaus reiktų eiti į pirmą klasę? Koks kraujospūdis normalus? Kiek promilių alkoholio turi būti leidžiama vairuotojams? Aiškaus ir griežtai įrodomo atsakymo į šiuos klausimus nėra, bet kažkaip sugebam be to apsieiti.

viena yra nuspresti kas susilauks vaiku arba gyvens ar mirs IR visai kas kita yra priverstinai liepti zmonems izoliuotis, kad butu isvengta tolimesniu auku. Beje, mokslininkai ir gydytojai turi sukure labai aiskias formuluotes, kada ligos plitimas yra epidemija, pandemija ir t.t. ir jie turi aiskias gaires, kada reikia izoliuotis, cia tik tokie kaip Trumpis dar svarsto ar ju rekomendaciju laikytis, nes jam visiskai px, kad kazkas kazkur numirs kol jis svarstys. Tad, jeigu jau kiltu toks zmonijos egzistencinis klausimas - kam gyvent ar mirt, butu sukurtos LABAI AISKIOS formuluotes, kuriomis remiantis butu atitinkamai elgiamasi. Kitu atveju as ateinu pas vytautas50, jy nugalabiju, ir galiu teigti, kad stai, vieno nera, tad nera reikalo ir manes is visuomenes eliminuoti p.s. kinijos vieno vaiko politika aiskiai parode, kad visuomene tiesiog nesilaiko valstybes istatymu kai kalba eina apie gyvenima arba mirty (vaikai buvo slepiami ir gimdomi po senovei kol galiojo draudimas).

"Formuluotės" tėra ekspertinis įvertinimas, o ne nuo Sinajaus kalno paskelbta duotybė. Antra vertus, jei tau tokį dvasinį pasigėrėjimą sukelia "formuluotės", kas trukdo paskelbti "formuluotes", kad, tarkim, dviejų vaikų turi susilaukto tik poros, atitinkančius tik tam tikrus kriterijus? Ar jau pradėsi skeryčiotis prieš mokslininkų formuluotes, lygum loks nevalyvas rednekas ar alt-right kiaulė? Lietuvos ir daugelio kitų šalių pavyzdys rodo, kad įmanoma ir be griežtų ribojimų apmažinti žmonių dauginimąsi be jokių draudimų. Kodėl tat užvedi kalbą apie drakoniškas Kinijos stiliaus priemones?

Ko jus cia gincijates tusciai, gyventoju prieaugis vyksta deka Azijos ir Afrikos gyventojais, Europa nyksta, nuvaziuokit i Egipta ir pamatysit Europos ateiti, egiptieciai buvo baltaveidziai, ju nera, gyvena afrikieciai, naudojasi sukurta civilizacija ir juokiasi is buvusiu egiptieciu, dar koks 100 metu ir Europoje dominuos afrikieciai o jus plausit jiems kojas.

Jei 1 meistras aptarnauja 100 seimu per metus, tai reikia 1 profesionalaus irankiu komplekto. Jei visi darosi patys - 100 pigiu irankiu komplektu. Zaliavu atzvilgiu pigiau kai yra meistras. Ir meistras ta pati padarys greiciau, kokybiskiau, mazesne traumu galimybe, todel tos 100 seimu gales koncentruotis i kitus dalykus ir daugiau atlikti kito naudingo darbo. Ukininkas uzaugins daugiau darzoviu is to pacio ploto nei ziniu neturintis zmogus. Kita vertus, tai teisinga tik tada, kai truksta vietos ir laiko. Jei yra apleisti sodai, o savaitgaliais tik geriamas alus ir ziurima TV, geriau jau koki pomidora pabandyt uzaugint. Bet jei tai tau bus kaip darbas, visgi daugiau vertes/pinigu atnesi dirbdamas tai ka moki geriausiai.

Kinai yra labai geras pvz kas vyksta besivystanciose technokratinese visuomenese. Tai yra distopine viso pasaulio ateitis jeigu niekas nesikeis. https://www.youtube.com/watch?v=2XLTxgwf6Gk

Išplautasmegeniam logika sukelia agresiją Ardos dabar t.lt forumas, pilnas kvailų vaikų, kurie pilni abstrakčių jausmų apie revoliucijas, genocidus ir visą kitą Amerikos marozų filosofiją Kartais juokinga, kartais ir gaila... O turgelių "mokslininkai" vakarų pasaulyje po truputį jau areštuojami ir deportuojami, tad gal ir galima tikėtis kažkiek normalesnio naratyvo sugrįžimo ateityje.

cia kada buvo labai fainai gyventi? 1900taisiais?

1. Turi sąrašiuką šalių su nebanguojančia ekonomika, kuriose kažkodėl nepasireiškia ekonominiai ciklai? Laputa, o gal šv. Niekados sala ar kokia Utopija? Matau, kad ekonomika irgi nėra tavo stiprioji pusė. 2. Net jei neskaičiuosime emigracijos, Lietuvoje gyvenančios moterys irgi nelabai daug vaikų pagimdo. O jei nepatinka Lietuvos pavyzdys - visad gali pasižiūrėti situaciją daugelyje išsivysčiusių Vakarų Europos šalių. Tiesą sakant, man įdomu, kodėl apie jas nepagalvojai prieš kabinėdamasis prie Lietuvos pavyzdžio - rasi nė nežinojai?

kai jis buvo jaunas ir jam stovėjo. Kaip visiem troliam.

Ar tu bent suvoki kokia yra koreliacija tarp asmeninio turto dydzio ir to pacio asmens seimos dydzio? Jeigu ka, tau kaip nezinanciam pranesiu, kad kuo daugiau pinigu turi tuo maziau susilauki palikuoniu. Vokietija yra viso sito labai geras pvz, nes emigracija maza, akumuliuoto turto daug, ir labai greit senstanti populiacija. Kaip manai kodel butent vokieciai inicijavo pabegeliu "priglaudima" Europoje? LT visam sitam kontekste yra kaip stumdomas neuzauga, nes nera jokio ekonominio saugumo susilaukti palikuoniu. Bet kaip suprantu tau su anglu kalba nekas, kad galetum pasiskaitineti case studies, o ir amzius yra atitinkamas nes neturi gyvenimisku pvz. P.S. kai pasibaigs korona viruso pandemija, kai smuks pasauline ekonomika, galesi man parasyti, kiek tavo draugu/pazystamu isvaziavo dirbti y EU salis, nes LT bus "batai".

Geras gyvenimas ir vaikai, nesuderinami dalykai o moterys nori gerai gyventi todel nenori gimdyti, viena dar sukrapsto ir viskas.

Kokia tada tolesnė visuomenės egzistavimo prasmė?

masoninė propaganda panikos kėlimui ir žmonių kiršinimui... Šituos skaičiavimus jie darė dar su pirmaisiais IBM kompiuteriais ir ten gal 14 variantų paskaičiuoti buvo ... Ir nei vieno optimistinio ... Ir dar neseniai skaičiau kitą "oficialų" tyrimą, kad bendrai miškų planetoje paskutiniu metu daugėja, daugiausia Kinijos sąskaita, nes jie ten labai daug naujų sodina, ne tik atsodina. Tai biškį kertasi čia kažkaip su šito tyrimo užduotais parametrais... Žodžiu - eilinis NLP kairuoliška kryptimi. Todėl galime drąsiai nusipurtyti makaronus nuo ausų ir paskaityti ką nors įdomesnio.

Jeigu būtume tik sudeginę miškus, tai juos atsodinus viskas susitvarkytų. Dabar mes iškasėm labai daug anglies ir paleidom ją į atmosferą.Net atsodinus miškus į priešindustrinį lygį atmosferoj turim daug daugiau co2, taigi vien miškų atsodinimas situacijos nesutvarkys. Nebent tą sunaudotą naftos kiekį skaldysim į malkas ir krausim į krūvas. Tada anglis (angliavandeniai) gulės malkų krūvoj. Bet mes medienos ir senų medžių tikrai nesiruošiam saugoti, medžiai auga tik tol, kol jie tinkami kirtimui.

Galima gaminti baldus arba statyti namus, tai uzkonservuojama anglis gana ilgam laikotarpiui.

protėviai užkonservuodavo. O mes kuriam toksiškas šiukšles. Kiek % medinių daiktų galima būtų panaudoti šašlykinėje ar bent pečiui kurenti? Aišku daug geriau medis nei nafta. Bet XXIa mes viską norim daryti pernelyg lengvai, greitai ir efektyviai, iš to noro vis prisidirbam