Vilniaus universiteto biochemikas: skiepai pakeičia žmogaus DNR, bet tai jokia sensacija

Be problemų.PIRMIAUSIA skiepyti skiepų ENTUZIASTŲ šeimas ir stebėti ar jie ims negaluoti.

Tai kad straipsnis net ne apie tai. Ir keista, kai kritikuojama vakcina, kuri dar net nėra sukurta ir nepateikti jokie klinikinių tyrimų duomenys. Ai, bet tiesa, gi antivakseriai jau žino, kokia bus vakcina (ir ar išvis bus), nes driežažmogiai-masonai netyčia nutekino dokumentus...

Tai kad būtent taip ir yra. Pradžioje keli metai tyrimų su gyvūnais ir tik paskutiniame etape pradžioje su nedidelėmis žmonių grupėmis, vėliau su didesnėmis, kurie puikiai žino, jog naudojama bandomoji vakcina. Ir tik tada kai įsitikinama, kad skiepas yra ir veiksmingas ir nekenksmingas, jo naudojimas leidžiamas. Ir tik dar praėjus pakankamai laiko po to kai buvo leistas naudoti ir tos šalies sveikatos ministerijos ar kitos už tai atsakingos valdiškos ir labai biurokratinės organizacijos patvirtino, kad jis šioje šalyje reikalingas konkrečios ligos prevencijai, skiepas tampa privalomu ir gal net valstybės kompensuojamu, jei paskaičiuojama, kad vakcinavimas atseina pigiau, nei kasmet susergančios dalies žmonių susirgimas ir gydymas.

puikus straipsnis. cia puikiai aprase ir parode, kad reikia ne tik invazinius organizmus naikint, o ir pacias lasteles naikint. ir tirti mechanizma, kaip jos bendradarbiauja. kad gyvuotu kaip kolonija - vientisas organizmas. perteklines ar nenaudingos irgi nereikalingos - nes organizmo funkcionalumo balastas pasidaro. senejimas ir mirimas manau tokio dalyko tiesiogine isdava. issisemia prisitaikymo variantai, nes susidaro per daug bagazo. tame tarpe ir imuninio. ir evoliuciskai pradet is naujo, pagimdyt palikuonis - pasidaro greiciau. vakcinacijos principas is esmes nekinta - bet pritaikymo budai yra INDIVIDUALUS. rimta medicina turi eit butent situo budu. kurt sistematizuota individulu gydyma, kad skiepas butu pagal konkretu poreiki - ne visi uzsikrecia juk dideliais isvaziniu organizmu kiekias. ir ne visu uzkretimo eigu toks pat isplitimas. kad ten uzdeda etikete "per plaucius", ar ten visolie "laselinis platinimas" - cia yra bukas sablonas. reikia vertint visuma budu kaip viena komplekta. svarbus ir netipiniai uzkretimo budai. nes atsparumas igaunas butent per retesnius arba palankia uzsikretimo budu eiga. kai palankiai uzsikrete ir legvai pasveiko - nes spejo organizmas susidorot. tik as manau problema, kad imunines sistemos deriniu ivairove visgi yra ribota. ir pastoviai kazkas populiacijoje tures mirt - kaip nepavykes atsitiktinis variantas. nors deriniu ir labai daug. straipsny pergyvena, kad atseit misija neimanoma - susistematizuot pasamoningai ta minti persa . cia jau labai skysta straipsnio vieta sitas dalykas aiskiai imanomas. toks pasitesinimas skamba - kaip mazdaug "mes nedirbsim - nes per sunku..." vaikiskumu paduoda tokia argumentacija. ir cia tipo medicinos ar chemijos atstovas sneka, ar kaip? dar toks dalykas - tas "bandos imunitetas" - tai is esmes irgi ta pati sistema - tik leciau veikianti. man juokingiausia - kad medicina prisiima cia kazkokius nuopelnus - kaip tie svedai cia tiesiog ir taip visada egzistavo, nes cia naturalios atrankos reiskinys - evoliucinis mechanizmas. o susikabina medalius - atseit cia nudirbo kazkoki darba. cia yra nieko neveikimas ir algos gavimas uz to nieko neveikimo propagavima. sodint tokius medikus reikia uz parazitavima kaip ir perteklinius invaderius organizmas sunaikina nes tokie niekuo nuo ju nesiskiria... suvaro medicina kaip moksla i bezdzioniu lygi... oi mes "kieti specai - bandos imuniteta darom" cia visiska medicinos parodija jau... -------- seima siaip nera jokia vertybe issiplauk smegenis nuo religines propagandos. cia tik socialine konstrukcija, kuri ivesta pazabot visokiu apsigimu problema, kai pisasi per daug artimi gimines ir gimdo debilus. is esmes cia irgi savotiska vakcinacija - tik ne medicine, o biologinio dauginimosi kontroles grieztesne kontrole - itvirtinta baudziamosiose taisyklese. pimpalo kisimo instrukciniai skiepai surasyta, kur galima, o kur ne seima - tai tik variantas "kur galima" ikist - su zmona coronos atveju - beprasmiska. o va gimininis-klaninis konstruktas manau kazkiek padetu. greiciau perimtu atsparuma virusams.

Tavo komentare išsakyta nuomonė galėtų būti pritaikyta nebent kokiai indėnų ar čiukčių genčiai. Nes kaip ištirti 8 000 000 000 žmonių, jų dnr, rnr, ir organizmo reakcijas į svetimkūnius? Na, nebent naudoti 22 amžiaus techmologijas.