Atsinaujinančios energetikos plėtra sustos, o naujas kompiuteris taps prabanga? Atsakė, kodėl taip svarbu atgauti kritinius žemės metalus iš elektronikos įrenginių - jau labai greitai pasaulis gali virsti sąvartynu

cia isvis juodai nusisneki. yra gaminiu kur naujoviu ar inovaciju visiskai nebereikia. sakykim pvz kokia nors skardine stogu danga. pilnai pakaktu kokio nors vieno universalaus standarto. kokie nors lapai, sakykim 1 metras ant 1,25metro, kokios nors standartines bangos ir su skylems standartinese vietose. net varztai prisukimo nerudijantys ir standartiniai - net ta tarpines gumele nera butina - jei ispresuot rateli skardoje. nu ir kokie 2-3 storiai pacios skardos (jei sakykim numatoma vaiksciot - storesne imi). skarda vieno tipo - nerudijancio plieno - nu kad ir maistine nerzaveika pvz. visas kita skardines dangas UZDRAUST. o sitai skardai dar padaryt atraizu surinkimo sistema - kaip su pampaliais. pagal svori. ar ten jei sakykim sulanksto stichijos. nuvezei deformuota - gavai naujus stogo dangos lapus uz puse kainos... va cia yra ekologiska- 100% netarsi ekonomika. ir kas draudzia ta ivest? ogi bezdziones-debilinio/buhalterinio mentaliteto. daba gaminama kruvos sudo - visokios cementines, visokiausi su plastiko dangom, su cheminem dangom - cinkuotas ir pan., visokios ruveroidines0gumines su akmeneliais ir kitokiui sudu. ir visa tai greit suyra, begam skaidosi, tersia - mes per vandeni geriam ta suda, kai sausa - kvepuojam tuo sudu. su asbestu kiek buvo problemu - kol itikino uzdraust... o laikas butu aplamai visus nereikalingus gaminiu tipus uzdraust. palikt tik ekologiska 100% varianta. va ir viskas. bent vienas smulkus tarsos sektorius butu uzrauktas. kuo daugiau tokiu sektoriu - tuo tvariau gyvensim. o kur eina technologinis progresas - galima laikinai to nesiekt. ekologija i antra plana stumt. bet srityse kur jo aiskiai nebera (ir nebenusimato) - nera jokio tikslo vaikytis ivairoves, pelningumo ir pigumo. ekologiskumo kriterijus turi but virsesnis. ir man juokinga kai ta daro atseit automobiliuose... glusai... o nemato kad kitur apsikta daugiau ir sikama dar intensyvejimo tendencijom... siaudelius atseit sutvarke... ir prie maiseliu pasikniso... ekologai isverstakuriai-imitatoriai...

Dabar gana daznu atveju uz didesne kaina gausi didesne kokybe, bet ja dziaugsies tik siek tiek ilgiau nei pirkdamas pigu daikta. Pasiimk brangesne masina, telefona, kompiuteri, televizoriu, ar gausi ilgesne garantija, ar daugiau kilometru nuvaziuosi, ilgiau metu veiks? Ne, tu gausi daugiau komforto ir technologiju aka kokybes, bet ne ilgaamziskumo.

Tingiu ilgai komentuoti, bet įvedus privalomą garantiją 10 metų buitinei technikai. Pigiausios buitinės technikos neliktų. Pigiausia brangtų 2-3 kartus. Net ta, kuri laiko 10 metų, ir ta brangtų 20%, nes papildomi įsipareigojimai, ne visi tinkamomis sąlygomis eksploatuoja ir turi įmonė apsidrausti, kad neužsilenktų. Kas dėl "rinkodaros" na dauguma žmonių galvijai, tada taip, reklamą pamato ir nori, bet vėlgi Nokia ėjo tuo keliu ir žlugo. Asmeniškai retai kada perku telefoną kuris tuo metu yra leader'is, dažniausiai perku viena karta senesnį. Tada naudoju 4-5 metus. Bet žinoma, krūva yra, kurie kas du metu keičia. Bet ar tu tikrai tiki, kad reklama įtikina žmones atsisakyti 1k€, kad plonesnis yra geriau, ar jie patys to nori? Reklama įtikina kad ir Whiskas yra skanu, bet žmonės neperka sau valgyti.