Tikras ateivių laivas – „Wendelstein 7-X“ sintezės reaktorius: plazma dvigubai karštesnė už Saulės šerdį, o reaktorius toks sudėtingas, kad suprojektavimui prireikė superkompiuterių (Foto, Video)

Pavadinimą reikėtų pataisyti, „<..> kad jį suprojektuoti <..>“ keisti: . Žr. didžiųjų kalbos klaidų sąrašą - kad ir bendraties vartojimo klaidos. P. S. Nerealus daiktas prie kurio norėtųsi žiūrėti ištisai kaip viską gamina ir kaip viskas veikia.

? Reaktorius? Saulės šerdis? Laivas?

Dar viena brangi būsima nesėkmė. Niekas nekreipia dėmesio į gravitaciją. O saulės tikrai nebūna spurgos formos. Kol sintezės reaktoriai nebus sferos pavidalo jėgainės, tol "donuts"ai bus mirę projektai. Nė vienas nepasiekia teigiamos energijos grąžos .

Tu jiems pasakyk, gal tikrai pamiršo apie gravitaciją ir kaip saulė atrodo.

sintezės reaktorius. Aišku yra tų mokslinių fantastikų kaip ir apie kambario temp. superlaidinkus, bet kažkas turi pradėti tyrimus ir tik po to bus pereita prie galimo reaktoriaus prototipo. Tokio reaktoriaus vien pastatymui reikėjo 9 metų! Tai įsivaizduok, kiek dar reikėtų norint komercializuoti? Stelaratoriai sakyčiau tokie panašiai kaip užhaipinti branduoliniai reaktoriai su torio kuru. Beje, plg. pirmieji elektromobiliai buvo jau prieš 100 metų. Tad ką tokio atrado uždžiazavęs Maskas? Ogi nieko. Kaip matai, net iki šiol dar nevažinėjame visi su elektromobiliais taip pat negalime nuvažiuoti ilgų atstumų, kadangi neturime bagažinėje įdėto 1,21 GW srauto kondensatoriaus. P. S. Pavadinime - vienareikšmiškai klaida, kadangi bendratis nenaudojama sąlygai reikšti. Tada geriau būtų: .. <> reaktorius toks sudėtingas, kad projektuojant prireikė superkompiuterių. P. S. S. Apie viską ir apie nieką t. y. argumentas ne už COP, bet už kitas šio reaktoriaus savybes ir ydas: https://www.ipp.mpg.de/5125328/05_21