Mokslininkai atskleidė įspūdingą planą atvėsinti Žemę

Net aš sugebėjau mažiau absurdišką būdą kažkada pasiūlyti šiame forume.

Ne toks ir absurdas, bet debesis gaminti reikia dieną ir kogero energiją imti iš saulės PV baterijų pabalba, nes naktį debesys yra šiltmanis geresnis už CO2 nepamenu bet lygtai 600 kartų.

Kaip supratau norima pukšti tuos sūrius vandens lašelius ant debesų. Tai galima daryti iš lėktuvo, ir nuo kalnų. Ar šitame metode galima generuoti kylančias druskas kartu su garais, ir taip kurti debesis?

Taip gal prieš 10 metų it t.lt rašė kad Bilas investuos į šitą reikalą daug pinigų. https://inhabitat.com/bill-gates-announ ... -machines/

Kadangi tik kalbama apie bandymus, kas buvo veikiama 11 metų? Šiap įdomu kiek tam laivui reikėtų energijos, ar užtektų saulės baterijų, ar reikėtų branduolinio reaktoriaus, kaip povandeniniuose laivuose. Turbūt pastarojo, nes virš laivo tikrai tvyrotų druskinga migla nuo kurios viskas staigia rūdytų, ir pasidengtų plonu druskos kristalu.

vienintelis veiksmingas ir nezalingas technologinis variantas yra nebent kabint kazkokius skydus kosmose. pvz kokius nors magnetini lauka generuojancius palydovus pries van aleno ziedus. ar dar ka nors - kas skris kartu su zeme. kad isiterpt ne i vidini, o padaryt papildoma poveiki. cia ka siulo - visiskas sudas. per mazi efektai. ir papildomu problemu daugiau nei reiketu. atmosferoje ir zemes pavirsiuje veiksmingi tik naturalus budai. problema tik kad jie leti. jei 100 metu didejo - tai atstacius poveikio balansa stabdymui irgi reiks 100+ metu... siaip pvz dar gali paaisket ,kad sakykim masiniai fotovolto laukai per daug infraraudonos silumos sugeria del tamsumo... sito niekas neskaiciavo... visi tik kliedi apie ekologijas - bet mazai tiria visapusiskai... paaiskes dar kad vdv keliskart mazesni poveiki atsilimui dare deginimas siaip yra naturalus ciklas. problema tame labiau - kad kisames ir naikinam iskart keliose ciklo vietose. o va elektra - kolkas niekas ten iki galo neaisku... gali visaip but. tikekimes nauda persvers. sakykim koks vegetarizmas - zala akivaizdi. atsilima didins labai smarkiai.

Joo... Pripumpuojame CO2, todėl atvėsinkime į atmosferą pripumpavę vandens garų. Kovinių audrelių dar daugiau nusimato po tokių eksperimentų. CO2 kiekio atmosferoje nesumažina tai.

CO2 nemažina, bet padeda reguliuoti temperatūrą, ką žmonijai reikės išmokti daryti. CO2 mažinimas ir atmosferos valdymas turi būti gerai apgalvoti, ir vykdomi paraleliai. Pakolkas viską darom atvirkščiai. Na išskyrus pirmus kelis mėnesius karantino, kai naftos kaina buvo nukritusi, ir laikinai dingęs smogas.

Na taip, gal šiek tiek atvėsinsime planetą, tačiau tai žmonių civilizacijos neišgelbės, nes C02 koncentracija ore toliau augs, vandenynai toliau sugėrinės tą C02, ekosistemoms taip ar anaip kaput.

VDV ir nėra didžiausi teršėjai. Jei būtų naudojama tik paviršiuje esanti energija, CO₂ gal net sumažėtų, būtų užrakinta. Tai, kad kažkas natūralu, nereiškia, kad yra gerai. Deginimas pats savaime nėra kenksmingas, kenksmingas jis tampa tada, kai deginamas iškastinis kuras, kuriame esanti anglis apykaitoje nebedalyvavo 300 milijonų metų.

Na ant greitųjų pasižiūrėjus pvz. JAV, tai transportas yra pagrindinis CO2 šaltinis. Galbūt globaliai nebus nr. 1 bet bent jau arti to.

Žmogus yra labai paviršutiniškas. Bandymas reguliuoti klimatą paviršutiniškom priemonėm, kurias jūs ir pseudomomslininkai siūlo, prives prie to, kad gyvensim Veneroje nr. 2