Nuo pirmadienio medicininių kaukių nepakanka: kokių respiratorių reikia?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

bahuriux 2022-01-17 22:48
Respiratoriai ir 4++++ boostai dėl viruso nebaisesnio už slogą, kalbu apie susirūpinima kelenčia vakcinų gamintojų verslui atmainą. Kiek dar leisime iš mūsų tyčiotis?
karoly 2022-01-17 22:58
antri metai eina o cirkas tesiasi, na zmones tuoj visi prasirgs, atsiras imunitetas, o investuotojai gales medali vakcinom uzkabint, ir po 5metu vel kartoti
zaliaakis 2022-01-18 07:58
Sloga lengvėja , apribojimai durnėja... Įdomu kiek dar kartų vaivorykštės koalicija pramušinės dugną ?
kestutisz 2022-01-18 10:26
O gal čia susiję - nu reikia gi nelikvidą išstumti kol dar yra proga :) Kaukės nūnai pigios, respiratorių be vožtuvų net statybininkai nepirks...
qriuqriu 2022-01-18 10:58
jie ant ozio ar tapkinio isbande? tevui 85m teatrus vis dar megsta
Bruonius 2022-01-18 11:02
Prancūzijoje didelį ažiotažą sukėlė turtingo pagyvenusio Paryžiaus verslininko atvejis, kuris savo gyvybę apsidraudė milijonais ir mirė nuo vakcinos COVID-19. Draudimo bendrovė atsisakė mokėti pinigus žuvusiojo artimiesiems, teismas pripažino įmonę teisia. Gydytojai pripažino, kad vyro mirtis buvo vakcinacijos pasekmė. Po to draudimo bendrovė atsisakė mokėti šeimai pinigus, nes pagal draudimo liudijimą draudžiama naudoti eksperimentinius vaistus ir gydymą, įskaitant skiepijimą nuo koronaviruso. Šeima padavė draudimo bendrovę į teismą, tačiau pralaimėjo. Teisėjas nusprendė, kad eksperimentinės vakcinos šalutinis poveikis buvo paviešintas ir velionis negalėjo teigti, kad savanoriškai pasiskiepijo apie juos nežinojęs. Teismas taip pat pabrėžė, kad Prancūzijoje nėra įstatymo, privertusio jį paskiepyti (tam taikomi griežti apribojimai neskiepytiems asmenims). „Todėl jo mirtis iš tikrųjų yra savižudybė“, – nusprendė teismas. https://unser-mitteleuropa.com/corona-h ... rd-zaehlt/
Laurynas19 2022-01-18 11:29
Leisime dar labai ilgai, ne tik kad leisime kad iš mūsų tyčiotųsi bet ir leisime į save tiek vakcinų kiek reikės. Tu kaip antivakseris, pamiršti atsakyti į šiuos logiškus klausimus: Ar tau taip sunku užsidėti tą respiratorių? Ar neturi kelių eurų kaukei? Jei tau nerūpi tavo sveikata, tai skiepykis dėl kitų sveikatos! Saugokime save ir kitus. Ačiū
EEE 2022-01-18 12:01
"Vatsonai" elementaru, jei skiepai neapsaugo paskiepytų, tai niekas nepasikeis jei paskiepysim dar neskiepytus O jei skiepai vis tik saugo, tada belieka paskiepyti tuos kuriems tikrai kyla pavojus. Laiko buvo pakankamai paskiepyti visus norinčius ir visus rizikos grupių žmones... Ačiū Kaip imunologai rimtai juokauja - neužmirškite nenusiplauti rankų išėję iš viešo WC jeigu norite turėti stiprų imunitetą
bahuriux 2022-01-18 12:11
1. Nesunku bet tai užknisa ir nelogiška, jei su medicininėm kaukėm užsikrėtimų prieaugis yra 7%, o be kaukių 50%, tai ko galime tikėtis iš pagerintų kaukių baliaus 5% prieaugio, ką tai keičia, kai omikron yra tik sloga? Sars-cov-2 virusų dalelių dydis yra 125 nanometrai, jūsų kaukių skylės didžiausios palyginus mikronais, tingiu net gilintis kokios ten tos skylės. Beto aš nesnusiteikes kaip jūs ir konservai čiulpti verslui, kad padėti likviduoti nelikvidžias prekes. 2. Aš turiu daug eurų, bet mažai kantrybės visam šitam BS. 3. Man kaip ir px kitų sveikata, aš nežadu rizikuoti ant savo kailio su eksperimentinėm vakcinom, skaityk komentarą aukščiau kaip draudimo kompanijos reaguoja į mirtis susijusias su vakcinacija. Aš esu pakankamai altruistiškas, bet ne debilas ir ne potencialus savižudis, kaip dauguma čia iš jūsų.
Laurynas19 2022-01-18 12:38
Čia proto nereikia naudoti, nes tu nesi gydytojas ar virusologas ir pats neišsiaiškinsi. Jos ne eksperimentinės o tiesiog skubos tvarka patvirtintos. Vakcinos yra saugios ir efektyvios. Tu pažiūrėk TV bent vieną kartą. Tau jaučiu ne vieną kart reikės žiūrėti, kad įtikėtum... Tiek J.Biden tiek Dr. Fauci Tiek visi PSO atstovai, tiek premjerė Šimonytė tiek A. Dulkys ne vieną kart pakartojo jog vakcinos yra saugios,efektyvios bei patikrintos MOKSLININKŲ. 1. Tiesiog, daryk kaip liepe ir nereikės galvos sukti. Kaukės saugo tiek tave tiek kitus. 2. Nes per daug galvoji. 3. Va. Tai viską apie tave pasako. Esi savanaudis egoistas. Tu nesupranti kad MES ESAME VISI KARTU prieš pandemiją. We all in this together.
EEE 2022-01-18 13:04
"Efektyvumas" stebėtinas kai po trečio skiepo, su GP prie širdies dar reikia respiratorių...??? Ir jei toks efektyvumas tų skiepų tai gal tik kaukių tada pakaktų? 1. skiepas apsauga = 0 (dar neskiepytas) 2. skiepas apsauga = 0 (jau nebe skiepytas) 3. skiepas apsauga = 0 (paskiepytas bet neapsaugotas) 0+0+0+respiratorius = apsaugoti ir saugom kitus = respiratorius saugo
zaliaakis 2022-01-18 13:34
Fizer vadovas paskelbė kad nuo omikrono(slogos) tik vasarą pagamins vakcina. COVID vakcinų bandymai baigsis tik 2023 , ne anksčiau. Kitaip neišeis , kad į kaip norės. yra Europos vaistų agentūra. Ten viskas parašyta. Skaitykite. Ir nereikės tikėti purvasklaida...
Laurynas19 2022-01-18 13:37
Vakcinos neapsaugo nuo užkrėtimo, bet jos apsaugo nuo hospitalizacijos bei mirties. Taigi jos yra efektyvios. Mano vienas artimas draugas paskiepytas trimis skiepais po kalėdų pasigavo koroną, tai tris savaites prastai jautėsi ir tik šį savaitgalį pagerėjo, bet vistiek jaučia oro trūkumą. Tai pagalvok kas būtų jei nebūtų paskiepytas? Jam greičiausiai skiepas išgelbėjo gyvybę. (šiaip sveikas niekad sveikata nesiskundė) Kitas draugas visai neskiepytas, tuo pačiu metu pasigavo koroną, dvi dienas jautėsi prastai ir po to lyg niekur nieko, pilnai sveikas. Bet čia tik jam pasisekė. Jei būtų paskiepytas, gal visai nieko nebūtų jautęs? Vakcinos yra efektyvios ir saugios. Taigi jei pasvertume riziką bei naudą matytume antivakserių logikos trūkumą. Rizika: apskritas 0. Nauda: Apsaugo nuo mirties. Apsaugo nuo hospitalizacijos. SAUGAI KITUS. Artėji prie bandos imuniteto. Taip pat suteiki pasitikėjimą mokslininkais bei mokslu. Parodai kad esi lojalus, bei ištikimas valstybei ir esi pasiruošęs daryti tai kas liepiama kai vėl ištiks tokia pasaulinė nelaimė.
bahuriux 2022-01-18 13:45
Nereikia proto naudoti OMFG nežinau ką dar ir bepridurti šituo būdavo kaltinami tikrieji antivakseriai, o čia tau tik pyst toks pareiškimas iš provaxerio. Jei nenaudočiau proto eičiau į bažnyčia ir tikėčiau Fauci, kunigais, PIŠ ir viskuo ką jie sako, nieko nekvestionuočiau, tieisog šventai tikėčiau, ką pasakė mokslas su užsakomaisiais tyrimais finansuojamais verslo. Dėja ne toks mano būdas, mano būdas sako, nėra neteisingų klausimų, ar klausimų kurių geriau neužduoti sau ir kitiems, kvestionuoti galima viską ir betką ir būtinai naudotis logika, protu ir (statistikos) duomenimis, analizuoti duomenis, tobulinti, domėtis ir tyrinėti viską visada gyvenime nuo gimimo iki grabo lentos. Aš suprantu kad pilka masė gali ir nesinaudoti smegenim, bet negaliu patikėti kad ir čia tą daro didžioji dalis. 1. Jie skiepai neveikia prieš omikron tai WTF, kas su jūsų loginiu mąstymu atsitiko, kodėl stumiat žmones į nereikalingą riziką susibadant? Kas norėjo susibadė ir anot jūsų pačių jau turi imunitetą prieš buvusias versijas kurių banga slūgsta (kyla omikron užsikrėtimų banga). 2. Kodėl jūsų kreivu supratimu reikia žutbūtinai stabdyti nepavojingą omikron atmainą kuri pati savaime yra universalūs skiepai ne tik nuo tos pačios versijos, bet ir nuo būsimų mutacijų. Apskritai omikron šioje situacijoje yra išsigelbėjimas ir artėja pandemijos pabaiga, ar norėjot ir toliau tokios atmainos, kaip delta arba pirminės Uhano versijos? 3. Kodėl taip bijot mutacijų, ar todėl kad nesusikurtu pas skiepytus mutacija atspari bet kokiam skiepyjimui, jei taip tai pavėlavot, tai jau įvyko, galimai ne pas skiepytą žmogų, bet ką gali žinoti gal ir pas skiepytą niekas nežino kaip ten buvo.
zaliaakis 2022-01-18 13:45
I aš daug pažystu tikrai daug . Kurie neskiepyti persirgo labai lengvai. Jei ne testai , tai nebūtų žinoje kad serga .. Ir ką. Jie nesivakcinavo ir juos tai išgelbėjo nuo vakcinos šalutinio poveikio... Ir antra karta ne vienas nesirgo. Nei vienas. O keli skiepyti mirė. Bet jiems ir taip laikas buvo .. Tai vakcinos bevertės
kestutisz 2022-01-18 13:55
Visiškai ne, dar neteko matyt tokio mokslo diskreditavimo, kaip šūkis "(pasi)tikiu mokslu". Bent man tai visiška asociacija su dar Ptolemėjaus dangaus modeliu, už abejojimą kuriuo kokį Bruną sukūreno visai, o jo įmantriai ištobulintais modeliais ir šiandien visokie astrologai puikiai sau varto zodiakus, prognozuoja ateitį ir pan :) Mokslu abejoti būtina, visada ir visur. Net mokyklose ne šiaip sau moko, kad kokią Pitagoro teoremą ne šiaip reikia žinoti, kad yra ir kažkokie to įrodymo būdai.
EEE 2022-01-18 14:05
Pacituosiu Kauno klinikų intensyviosios terapijos gydytoją Tamošuitį kuris 15min pasakė, jog "covid19 90proc. žmonių perserga lengvai ar be simptomų", o vakcinų efektyvumas buvo deklaruojamas toms senoms atmainoms nuo 90 iki 95 proc. vidutiniškai, tai faktinis vakcinų "efektyvumas" būtų apie 5 proc. vidutiniškai. Sprendžiant pagal skiepų "efektyvumą" panašu, kad ir neskiepytas jūsų draugas būtų persirgęs panašiai. Aš neskiepytas, tai man belieka manyti, jog jau persirgau, nes per Kūčių vakarienę sesuo prisipažino, kad nejaučia nei skonio, nei kvapo. Mes prie stalo buvome 3 neskiepyti, 4 skiepyti, bet jokių simptomų po to nepajutome...
zaliaakis 2022-01-18 14:26
Čia tiems kas tiki "mokslu' Vakcinų gamintojas yra suinteresuotas vakcinuoti tuos, kurie lengvai perneša liga. Taip statistiškai gaunasi labai didelis vakcinų efektyvumas nuo mirties ir sunkios ligos eigos. Nesvarbu kad rizikos grupės sunkiai serga ar miršta. Procentai vistiek geri gamintojo naudai. Viskas paprasta ir nieko nemoksliško...
HardAxe 2022-01-18 14:30
ką tu čia kalbi? taigi matuoja, stebi efektyvumus kiekvienoj amžiaus grupėj.
zaliaakis 2022-01-18 14:39
Taip, jūs teisūs. Bet kur ta informacija ? Net mirtys Lt nėra išskirtos kas ir kokiu metu mirė ir ar buvo rizikos grupėja. Kiek kokio amžiaus sirgo ir ttt. Neviesina tokios informacijos...