Pramoninėms kanapėms Lietuvoje žalia šviesa vis dar nedega

Kanapes yra viena seniausiu lietuviu auginamu kulturu. Jau 3 tukst. pr. Kr. buvo auginamos Lietuvos teritorijoje, o dabar jau draudziama. Nebutu Lietuva... Parodo tiems seimunams tiesiogini pelna, o jie ir to nemato. Jau nekalbu apie narkotines kanapes.

kad kiaunes jas ispradziu uzdraude del to, kad daro "agresyvius" zmones, poto pastebejo, kad nevelnio... tai uzdraude "nes daro pasyvius"(karo metu). poto dar su bezdionem kurios kvepavo tik kanapiu dumais grinde draudimus... db uzdrausta, nes daug zmoniu sedi kaleime, ir butu bedu jei legalizuotu tegu duoda straipsniu kur aiskiai parasyti neigiami poveikiai, ir tada draudzia kaip narkotika. juk kanape yra vertingiausias augalas zemei, bet jis draudziamas

To Ligonis neskaiteis straipsniaus. Reikia senai jau reikialegalizuoti pluoštines kanapes o kai pamatys kad visiškai niekas nepasikeistė vėliau pagfalvoti ir apie kitas. Pvz atsimenat kiek diskusiju kėlė casino legalizavimas Lietuvoje seimunai kurie prieš pasisakė šauk ė prasiloš Lietuva visi prasiloš. Kiek is jusu dabar yra prasiloše juokdariai aš manau jie visk avilkina tol kol gauna KYŠI. Viena kart ajie belaukdami gaus KULKA o ne KYŠI.

būtent - jeigu sutvarkytų kontrolę, manau galbūt galėtų pradėti auginti. o kad narkotinės kanapės Lietuvoje neauga, tai gryna nesąmonė. tikrai auga, tik veislę gerą reikia turėti ir šiek tiek žinių, kaip tas daroma. Mikis: na, taip, dėl kyšių veikiausiai esi teisus, bet visgi: kazino - tikrai problema didelė (ir auganti), nes jeigu negirdėjai, tai prasilošusių žmonių sparčiai daugėja ir jeigu anksčiau mes tokios problemos Lietuvoje, kaip "priklausomybė nuo azartinių lošimų" neturėjome, tai dabar tokių atvejų jau turime ne vieną ir ne du... edited: ligoni, gi buvo straipsnis: http://www.technologijos.lt/n/mokslas/z ... 93&l=2&p=1

Ot tai daug naudos iš to draudimo. Prireikus ko nors "kanapiško" (ne narkotiku ), nebėda sulakstyt iki Latvijos ir legaliai parsivežt. Ar sėklų, ar iš jų pagaminto sviesto . Ten biznis, nes Latgaliams aišku, kad jei su protu, tai viskas kuo puikiausiai gaunasi. Pas mus kaip visada.. Viskas aukštyn kojom.. Pažįstami, kurie mėgsta "žolytes" parūkyt domėjosi tuo Upytes bandymų laukeliu. Išvados citata: "Šūdas, mums netinka". Taigi legalizuot ir džiaugtis būsimais pelnais reiktu, na dar ir tikėtis, kad ne visi linų augintojai bus bankrutavę.

Reikia tik gerų įstatymu (griežtenių, nei lietuvišku). Pavyzdžiui: jei rastu tokia nelegalia plantacija, tai iškart privatizuotu, be jokios kompensasijos, tik reikėtu kažkam vis patikrinti tuos laukus... P.S: Kas pasižiūri translasija iš seimo? Per Lietuvos televizija pastoviai rodo. Ir iškart kilo klausimas: Už ką jiems reikia tiek daug brangių patarėju? Kaikurių kalbos jų, tai tragiškos, o kiti įsigudrina, net neperskaityti gerai jų...

Vat,aš nesuprantu irgi,kuo blogai pluoštinės kanapės? Seimas gal galvoja,kad tada visi kampais pradės augint narkotinę? Nesąmonė.. Visiškai sutinku,kad jie net matyt nežino kas pas mus auga,kas ne ir aplamai,tai gal mėgina išlaikyti davatkų nieko nesuprantančių balsus? Taigi ES tokias lėšas paskirtų,jei augintume! Ar tik ne Rudokas prieš kelis metus mėgino išsiklenčinti,kad leistų augint? Anyway,visai nematau pagrįstumo šitam draudime..

Kanapės, kanapės...Lietuvą išgelbės kanapės.Ir iššoksim kaip Pilypai iš kanapių į ES.... Es augina, gal todėl ten tiek daug toleruotinų mažumų? O jei rimčiau, tai pamiršom LINUS. Aliejus sveikas ir be galo reikalingas organizmui, vežamas iš "ES", o tas, kurį spaudžia mūsų ūkininkai, turi gan prastą išvaizdą ir atrodo nešvariai. Aš už kanapes, jos labai tinka daržui. Mažiau parazitų veisiasi. Bet dvikojai nesubrendėliai gadina visą reikalą.

Viska parašiai puikiai tik va suklydai dėl linų, nes tai lLietuvoje tikrai labai daug kas iš ūkininku augino linus o dabar tų augintoju 0. Visa linų pramone tiesiog sugriovė. Vėl aš pereisiu prie KYŠIU sugriovė linų bizni ir neleidžia pluoštiniu kanapiu auginti tai palaukit mes nieko neauginam iš ko galėtumėm drabužius siūti kažin kam čia viskas naudinga???????????????????????????????????????????????????? ŪKININKAI SUSIMESKIT GI KIEK NORS O TAIP JAU 2 METAI IR TIK SIŪLO TA ISTATYMA.

Kad kanapių auginimas būtų pelningas, jų augimvietes ir apdirbimo cechus turi skirti ne daugiau nei 40 ar 60 kilometrų. Kitaip, dėl transportavimo kaštų, tai neapsimokės. Taigi, kurt reikėtų iškart ir kanapių "kolūkį" ir jų apdirbimo fabriką. O dabar pas mus "kol vieno nėra, kito negalima statyti". Užburtas ratas. Linus čia kažkas minėjo. Visų pirma mūsų krašte kanapes daug seniau pradėjo auginti nei linus, jeigu istorija norima paspekuliuoti. Antra, linai pas mus per daug sunkiai ir brangiai užauginami, per prastos kokybės pluoštas gaunamas. Todėl jų verpalai buvo pradėti importuoti iš Kinijos ir taip mūsų linų ūkis užsilenkė. Tai verslas. Pluoštinės kanapės pas mus auga daug lengviau ir pigiau nei linai. Daug mažiau chemijos joms reikia, darbo. Pluošto kiekis nepalyginamai didesnis gaunamas. Yra dabar technologijos, kurios leidžia iš jų suverpti vos ne šilką. To sparčiai mokinasi kinai ir po kelerių metų kanapių pluošte su jais nieks nepakonkuruos. Bet kanapės yra universalus augalas. Pluoštas audiniams ir statybai, celiuliozė popieriui, grūdai ir aliejus kurui, maistui, orginiams plastikams, atliekos kurui. Ir tai dar ne viskas. Bei 10 tonų biomasės iš hektaro.