Vietoj erdvėlaivių termoizoliacinių šarvų – galingas magnetinis laukas

zinau, kad superlaidininkai sukuria labai stiprius elektromagnetinius laukus, bet ar jie sugebes duoti pakankamai energijos tai ritei? P.S. nejaugi pasirodys pirmieji energijos skydai is sci-fi?

nu rimtas ishsipildys visu sci-fi filmu sapaliones apie apsauginius nematomus skydus

Ritės magnetinis laukas apsaugos tik prieš plazmą. Neįelektrintors dalelės visvien galės kiaurai pereiti. Jėgos/energijos laukas apsaugo nuo bet kokios materijos.

Manau, tai atpigintu ir igalintu keliones padazninti. Nes kaip suprantu, butu zymiai maziau darbo paruosiant erdvelaivi kitam skrydziui.

Ir pigiau manau butu

pagaliau mokslininkai kuria tai kas senai buvo mano galvoje - panaudojant elektromagnetinius laukus kliuti ne absorbuoti ( absorbuoja tie shieldai is sci-fi) o pakeisti jos krypti ir taip isvengti jos

O ką reiškia fizikiniais terminais šiuo atveju absorbuoti? Aš suprantu, ką reiškia atomui absorbuoti fotoną.... Bet kaip su materijos absorbavimu materijai? Nebus išvedžiojimų galutinis rezultatas "atmušti" arba "nukreipti"? Juk negali materija pradingti, būti sugeriama tokios pat materijos...

kiek teko matyt sci-fi filmu, tai ten kazkokiu budu naudojama energija nukreipti kokiem akmenim ar kulkoms, o energijos suvius tiesiog "sugeria" kas kazkodel naudoja to laivo energija. gaunas, akd kazkur ji dingsta, bet gal gi neatskleis jie visu technologiniu paslapciu filmuose kuriuos mato visas pasaulis P.S.diskusijos vyksta apie tai kas neegzistuoja ir bandoma pagrysti fizikos desniais

as dabar supratau kodel japonai popierinius laivus kuria

Na cia butu galima pavadinti pirmu zingsniu kuriant apsaugos skydus is sci-fi Zinoma sci-fi skydai ten stipriai su logika prasilenkia bet principas yra tas kad energija panaudojama sukurti apsauga o ne vien pasikliauti korpuso kietumu, kuris kosminiuose musiuose toks pat tvritas kaip kiausinio lukstas.

kosmonautu hormonam tikrai ne i nauda ;D

nemaisykim elektromagnetizmo su paprasciausiu magnetizmu..... tai pakankamiai skirtingos materijos rusys......

Negalima sakyti "sugeria energijos šūvius". Energija tėra tik fizikinis dydis rodantis objekto potencialą atlikti darbą. Čia tas pats sakyti, kad aš atsinešu ilgį ir su juo nukertu medį. (kiek pastebėjau, nemažai žmonių nesupranta pačio žodžio "energija" esmės ). Taigi energija būna vienokioje ar kitokioje formoje: šilumoje, atomų vibracijoje, atominiuose ryšiuose ir pan. Jei realizuojam tuos šūvius EM bangom ar jonais - tai vistiek materija (fotonai arba jonizuoti atomai). Tad jie būti "sugerti", "susitraukti iki nulio" ar dar kaip nors išnykti negali. Galbūt itin sofistikuotais metodais galima tą materiją konvertuoti į kitas energijos formas (E=mc^2), bet tad tai bus šiluma, kitų (aplinkos) atomų būsenos keitimas ar dar kas. Bet apšaudymui visvien reikia kažko materialaus Jei nori užmušti žydą, meti akmenį, bet ne veiki psichotelepatiškom energetinėm bangom (jokių rasistinių nusistatymų, tiktai paprastas pavyzdys). Ir taip, kalbam fizikiniais terminais apie tai, kas neegzistuoja ir kontektse, kur fizikiniai terminai net neteisingai pavartoti