Aplink Saulės tipo žvaigždes surastos dvi „superžemės“

Idomu, kada technologijos tiek issivystys, kad butu galima greitai i tokias planetas nuskristi

Viename filme apie NSO pasakojo, kad NSO ne skraido, o šokinėje erdvėje, todėl tokiu būdu įveikia labai didelius atstumus per trumpą laiką. Kurie domisi, gal yra girdėję apie „šokinėjimą“ erdvėje. Dar prisimenu, kad kai erdvėlaivis daro šuolį erdvėje, tai išoriškai atrodo, kad jis tarsi vietoje pranyksta, o kažkur vietoje atsiranda. Gal aš ką ir maišau, bet atrodo, kad ten taip pasakojo. Visa tai primena teleportaciją... Tokiu būdu tas egzoplanetas būtų galima pasiekti labai greitai. Jei neklystu, tada skrydžio laikas skaičiuojamas jau net ne mėnesiais ar metais, o minutėmis...

http://www.youtube.com/watch?v=DVnQXhGBf7k

Puiki mintis!!! Belieka tik įgyvendinti šią paprastą mintelę, turinčia tiek pat apčiuopiamos tiesos kiek ir Aladinas. O paskui vėl galėsim grįžti į vaikų darželį ir pasiklausyti kokių geru minčių jie ten dar turi

"Jei neklystu, tada skrydžio laikas skaičiuojamas jau net ne mėnesiais ar metais, o minutėmis..." - jei tai yra būtų įmanoma, tai tik su nepiluotojamų erdvėlaiviu, nes žmogaus kūnas neatlaikytų G apkrovų

įmanoma, nes erdvėlaiviui nereiktų didelio pagreičio - jis tik skristų per "shortcut'ą" - wormhole . P.S. Visi kas tyčiojasi iš mokslinės fantastikos turbūt nesupranta, jog tai, ką turime dabar, taip pat buvo fantastika seniau . Taip kad - almost everything is possible 8)

Eilinio konspiracijų teorijų šalininko filmukas. Kažin ar išvis kadanors bus praktiškai pritaikyti ir panaudoti tokie teoriškai įmanomi reiškiniai kaip "whormhole", ar erdvelaikio iškreipimas priekyje erdvėlaivio ir už jo. Šiems reiškiniams įgyvendinti reikia neįsivaizduojamų kiekių energijos, jau nekalbant kad šią energiją reikia kontroliuoti ir suvaldyti. Žinoma galbūt kažkada mokslas pasieks tokias aukštumas, bet nemanau kad greitai.

Na šiokia tokia pradžia jau yra: http://www.technologijos.lt/n/mokslas/f ... 85/575&l=4 Nematau prasmės čia šaipytis iš kitų nuomonės.

Nesidomiu, bet per fantastinius filmus teko matyt ne karta

popasz: kaip gali but apkrova, jei greicio nekeiti? O_O pagalvojus: su dabartinem technologijom padarius laiva su super duper ion drive propulsion + branduolinis reaktorius = keliaiviam atrodytu, kad praejo tik kokie 10 metu, o jie jau prie tos artimiausios zvaigzdes.

Nu va, toj rasim planetu,kur galesim savo populiacija didinti dar daugiau.

Na va, viename poste išreiški dvi visiškai priešingas savo nuomones: vienoje iš jų kategoriškas neiginys, o kitoje - susimąstymas apie sci-fi galimybes ateityje. Na manau, jog geriau apsiimti vieną poziciją, nei abi, nes yra sakoma, jog "kas tarp dviejų stovyklų, tas visada bus mušamas" . P.S. Wormholes do exist - trust me

To video apie alien technology tikras autorius: http://www.youtube.com/user/AlienScientist

Mane 1 klausimas kankina vis. Skaitykime ta superplaneta tinkama gyventi kaip zeme, pagal jos dydi turetu but ir gravitacija daug didesne negu zemeje jei neklystu? Tad logiskai mastant, to pasekoje toje planetoje gyvenantys padarai turetu but milzinai, pagal musu masta. Tai ar teisingai mastau ar kazkas kitaip butu?

"Logiškai" mąstant turėtų būti atvirkščiai. Pagal visuotinį traukos dėsnį: dalelė, kurios masė m1, traukia kitą dalelę, kurios masė m2, jėga, tiesiog proporcinga tų masių sandaugai ir atvirkščiai proporcinga jų atstumo r kvadratui. O jeigu gyvenimiškai: dramblys yra vienintelis žinduolis, kuris negali pašokti, o blusa gali nušokti atstumą, 350 kartų viršijantį jos kūno ilgį. Taigi "logika" sako, kad blusom ten būtų lengviau šokinėri, nei drambliams, kurie ir čia dar nėra pašokę nei kartelio.

Dekui uz issamu atsakyma. Tiesos yra tavo atsakyme. Fizika man svetimas mokslas tad ir nelabai zinau tuos desnius. Dabar ir prisiminiau jog pvz mariano iduboi kur nezmoniskas slegis gyvena ir visai nedidukai gyviai. Ne slegy esme vis gi. Bet dabar kita mintis kilo, tai tokiu atveju toje planetoje gyventu daug mazesni gyviai negu musu zemeje, ar kaip cia dabar butu? Painiaa cia kazkokia

Fostil, atsakymas paprastas, niekas neturi ne violetinio supratimo Del energijos kiekiu, jeigu pavyks eksperimentai su berods vadinamaja saltaja sinteze, tai gali buti, kad energijos turesime daugiau nei pakankamai O seip yra net mokslu pagrista laiko masina, tik tai butu pastatas, kuris apjuostu visa zeme, keliu simtu kilometru aukscio orbitoje.... Ne i tema, o ir autobusai pradejo vazinet, reikia eit miegot

Šaltoji sintezė = termobranduolinė sintezė reliatyviai žemoje temperatūroje. Tai jau praktiškai daroma naudojant inercinį lazerinį apribojimo metodą http://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_c ... ent_fusion JAV esančiame reaktoriuje. Tačiau termobranduolinės reakcijos metu išskirtos energijos nebus itin daug. Lyginant su tradiciniais branduoliniais reaktoriais, termobranduolinis turės.. na.. max dešimt dvidešimt kartų daugiau energijos. Kas yra praktiškai mizeris norint iškreipti erdvėlaikį.