Aštuoni procentai žmogaus genomo kilę iš 40 milijonų metų senumo viruso

Čia tas angliškas sakinys, kad kietesnis straipsnis atrodytų? ;D Man įdomu, kaip jie taip greitai nustatė, kad iš viruso perimta genetinė medžiaga daro įtakos psichinėms ligoms? O gal kaip tik būtent dėl viruso žmonija taip išsivystė?....

ishsivystem is viruso ir viskas tuo pasakyta musu planeta kaip organizmas kuri uzpuole virusas (zmones) kaij pamatysim kad ji jau nustekenta ir mum nebetinka ieskosim kitos.

I sita reikala su zmonem "kenkejais" reikia paziureti is kito kampo. Visata tam ir yra kad joje susikurtu gyvybe>protinga gyvybe, kad tyrinetu, suprastu visata, suvoktu jos grozi ir prasme. Viskas yra tasrsi nesibaigiancioje evoliucijoje ir visata ir jos protas (gyventojai) vystosi nuolatos ir viskas vyksta naturalios atrankos budu. Protingu butybiu issivystymo laipsniai, arba civilizacijos etapai yra trys: 1. naudojama savo zvaigzdes energija. Tiesiogiai ir netiesiogiai sukaupta augaluose, nafta, dujos, anglys. Mes dabar esam sitam etape. 2. naudojama savo galaktikos energija. 3. naudojama visos visatos energija Tai visi sitie paistalai apie motules zemes niokojima ir zmones, kaip didziausius parazitus, yra beprasmiai, jei lyginsim kitais masteliais.

O iš kur šios žinios apie tris etapus?

Protingos butybės nenaudoja jokios energijos. O jei vis dar naudoja - tai jos dar nėra protingos.

to Lape, protas protui nelygu, tu cia kalbi apie dar aukstesni issivystymo lygi negu mano mineti. to Arunijus, apie tuos etapus rase kazkoks protingas zmogus, futurologas koks gal, ar panasiai nepamenu jo vardo ir smulkmenu, galvoj lieka tik esminiai dalykai, pas mane, matyt jau nebera laisvos vietos smegenyse

Bahuriux, tai sakai, kad yra tiek protingu, kad galetu suskirstyti visos protingos gyvybes egzistavimo etapus ? Beje matosi, kad i tarsos tema neisigilines... Motulei gamtai nusispjaut, tai yra aplinkosauga, kai stengiamasi islaikyti palankias salygas gyventi mums, o ne kam kitam.

Gražiai skamba, bet abejoju ar tai įmanoma.

Isigilines i ekologija labiau, nei betkuris is sito forumo ir stengiuosi gyventi su ekologiskai orientuota sazine, kiek tik leidzia pinigine, tik sitam kontekste man tai neturi reiksmes. Zinoma svarbu neuzsitersti siukslem, nes patys sau susigadinsim gyvenimo kokybe.

klaidinga : technologijos tobulejimo principas yra paimti ne is kuo daugiau o paimti is kuo maziau kuo daugiau , tarkim pwz: buteliukas vandens visam miestui apsviesti ..

O tu skaiciuok kW/h, energija o ne butliukais. Tikslas ne is kuo maziau paimti kuo daugiau, bet paimti ir issisavinti kuo didesnius energijos kiekius.

Abu dalykai yra teisingi. P.S: Mes diskutavome apie virusus, todėl malonėkime toliau šnekėti apie juos, o jūsų tema galime perkelti į foruma. Daugiau nereplikuosiu į jūsų "offtopic'us"

tikslas - žmonijos komfortas artimiausiems dešimtmečiams. Skatinimai mažiau šiukšlinti, naudoti atsinaujinančią energiją, mažinti dirvos alinimą šiam tikslui neprieštarauja. Grįžtant prie temos - ar nepanašu, kad retrovirusai yra kur kas tobulesnė gyvybės forma už žmoniją? Jie atsiranda, prisitaiko, gyvena sau dažniausiai nekenkdami nešiotojui. Kada nors neliks žmonių, o retroviruso genas išliks įrašytas visų primatų genomuose. Ir paradoksas: būdami nepalyginamai sudėtingesnės būtybės, turime ne ką ilgesnę genetinę programą, su visomis sekomis, kurias turi ir kiekvienas virusiukas. Kitaip tariant, visi statybiniai blokai ir genetinio kodo sudėtingumas atsirado su seniausiomis bakterijomis, gamta per milijardus metų neatrado nieko naujo.

Žinau, kad tai retorinis klausimas, bet... Bet tik męs turime potenciala mutuoti (priverstinai) greičiau nei jie, pasklisti plačiau, nei kokia nors kita nemąstanti rūšis kada sugebėtu ir naudoti tuos pačius virusus, bei kitas rūšis, kaip įrankus. Mes net adaptuojames prie gamtos salygių, taip pat gerai...

Potenciala adaptuotis turime su genetikos pasiekimais. Bet prie aplinkos mes nesiadaptuojame, mes aplinka adaptuojame sau.

...ir dar vadiname virusus parazitais...

Kai kur adabtuojame aplinka, kai kur mes patys adabtuojames prie jos.