Visata dvynė prieš Didįjį sprogimą?

O tai kaip ten su 11 dimensiju ir stygų teorija.. Tai yra visiškai atskira teorija ar aš kažką praleidau..

-

o is kur atsirado ta pries tai buvus visata? is nieko pradejo artet daleles viena prie kitos ir taip po truputi "susispaude" iki normalios visatos? nes jei tas didysis sprogimas yra tarsi "veidrodis", tai sita baigsis, kaip ana prasidejo... arba gal tarsi kamuolio sokinejimas vyko su visatom: atsoka ir tolsta ir vel tas pat. tik mes gyvenam paskutiniame atsokime... wuhu...

aha ir man tas klausimas iskilo tipo mes po 13milijardu atrodom kaip ana likus 13milijardu tai turetu iseiti kad praita visata traukesi iki minimumo o mes dabar nuo minimumo pleciames kazkokia xuinia

"Pavyzdžiui, būtų įdomu sužinoti, ar ankstesnės visatos galaktikos negalėjo dabartinėje mūsų Visatoje palikti pėdsakų, kurie lemtų identišką arba panašų galaktikų formavimąsi." Idomi mintis,reiskianti,kad po mirties reiktu "palaukt",kol visata sustos plestis ir prades trauktis ,o tada naujas Big Bang'as.Dar "palaukt" 13.7 milijardu metu ir pykst! tu vel gimsti ir atgyveni savo gyvenima,identiska buvusiam ;]]]

jei zmogaus smegenys tik suvoktu kaip atrodo begalybe oj smagu butu ... bet deja. jeigu musu visata plesis iki begalybes ir poto viskas vel trauksis y nanotaskeli ir vel plesis ir vel trauksis, bet tokiu atveju kazkas vistek turetu negrysti y ta pradini taskeli. gal pagebo kokia galaktika toliau negu traukos jegaja siektu ir dabar inai dar tolsta nuo uspraiaito big gang...

Pats pletimasis,man yra sunkiai suvokiamas dalykas ;] Tiksliau,tai i ka visata (erdve) pleciasi?Tarkim dabar suletinkim visatos pletimasi iki 1cm/s greicio,ir kaip tada atrodytu ta riba tarp nieko ir visatos? :] ar visata veiktu ta "nieka" kazkokia jega?Galvoj "restartai" pradeda darytis,jei ilgai galvoju apie tai.

Man tai atrodo kad nera ribos tarp visatos ir nieko nes jai mes skrietume is zemes tiesiai ilgai ir greitai tai vel atskrietume i zeme tik is kitos puses

ir kaip gali buti riba tarp kazko ir to ko net neegzistuoja - nieko

Kitados žmogeliams tokie patys restartai galvose darydavosi kai jiems aiškino jog nėra žemės krašto nuo kurio galėtum nukristi. Mums tai jau labai paprastai suvokiama - kad nėra jokio žemės krašto. Ateities kartos bus išsiaiškinę ir "kas yra ten kur nieko nėra" fenomeną. Gal ir mes ant senatvės pakliūsim į tų laimingųjų - suvokusiųjų - tarpą?

palaikau tave. visata isivaizduoju kaip obuoli, kuriame visos keliones vyksta ratu, kaip ir minejai keliaudamas vis tolyn galiausiai grizti atgal. Cia galima iterpti ir veidrodine teorija, kuri siuo atveju "obuoli" dalintu per puse.

Hmz... shaunus straipsnis ir daug vilties teikianti teorija. Duok Dieve kad ji pasitvirtintu. Mokslininkai Megina nusakyti visatos judejimo modeli, dabar aisku kad ji pleciasi, jaigu butu kazkada uzhfiksuota jog ji pradeda trauktis, tuomet reiskia jog ji pulsuoja. Butu galima apskaiciuoti fazes, daznius, periodus, galima daug atspeti i ateiti butu, bet kolkas kol taip nera, turime tenkintis tuo ka turime. Kazkodel ash visatos judejima isivaizduoju pulsuojanti, dabar paskaites si straipsni vaizduoteje piesiu kilpa, arba 8 pargriauta ant shono, na kaip begalybes zymejimas. Kazkodel norisi galvoti, kad tas liniju susikirtimas yra tas veidrodis, traukos, sprogimo centras. Viena kilpele ir kita kilpele supersimetrishkos to BIgBANG tashko atzhvilgiu. Mes su visa visata keliaujame ta nubrezhta linija, dabar esame pletimosi stadijoje, pasieke maximuma, pradesime trauktis, iki to tashko, po jo vel plesimes tik i kita puse. O jaigu mastyti ne apie 2D modeli o apie 3D modeli, tumet prasideda daug idomesni dalykai. Manau esame netoli atradimu slenkscio, tikekimes kad LHC prie Zenevos nepakish kojos tam..nesurades Higso bozono. Griutu daug teoriju.

mane dabar juokina tas dalykas kad dauguma mano kad skriedama y viena puse visatoje atsidursi ten pat... cia visi nori but protingi kaip su zeme niekas negalvojo kad ji apvali tai dabar visi iskart ussiraso kad as protingas ir zinau kad visata apvali... tai nesamone mano suvokimu. jeigu jus ir skriesit tuo ratu, tai kas tada yra virs dangaus? kaip zemeje? zemeje tai kosmosas, o visatoje kas tas dangus butu ir kas uz jo butu? neymanoma kad nieko nes niekas yra kazas. taigi teorija kvaila.

Taigi gyvename paraleliniame pasaulyje kaip sake Kazlas

pritarciau mu

O gal visata yra kaip kevalas, o tu visatu yra daug... Gal visata nera tokia didele kaip mum atrodo, gal kokie ateiviai zaidzia su musu visata kaip su kokiu kompiuteriniu zaidimu, negalima paneikti kad tai neimanoma gal ju technologijos leidzia kurti mini visatos modeli gal ir mes kadanors tai galesime daryti, kaskas jau panasaus gali nutikti prie zenevos...

tikra nesamone su tuo keliavimu y viena puse ir gryzimu is kitos,nes tada visatas pletimasis nebutu ymanoms pastebet ir mokslnininkai bandydami apskaiciuot pletimasi gautu begalybe,ydomiausia mintis pamastymams kaip kazkas nesuvokiama dydzia galetu susitraukt iki atmoma dydzia :]

Gerai, o jei už visatos NIEKO nėra, tai kaip ji gali plėstis ar trauktis? Nebent erdvė traukiasi, o materija ne... (O GAL MATERIJA DIDĖJA???) Bet kaip tada išeina, kad materija išeina už visatos ribų? Ar materija kaip kokiam nekokybiškam kompiuteriniam žaidime gali "užlipt viena ant kitos". Beviltiška... Tas pats kaip amebai perprast kaip funkcionuoja žmogaus organizmas...

kou toliau ziurime i kosmosa tuo gilesne praeiti matome

Na buvo toks filmas fantastinis. Ten kalbėjo apie kažkokį mokslininką, kuris manė, kad visata yra apvali. Atseit jeigu žiūrėsime galingu teleskopu tai pamatysime save iš nugaros... Ateityje! Bet kodėl ne praeityje? Juk nuo mano nugaros kol šviesa apkeliautų aplink visatą, tai jau manęs nebebūtų. Vadinasi matyčiau savo protėvių nugaras (tos nugaros tai apskritai planeta, galaktika ar dar kas gali būti). Bet čia gali būti truputį kitaip. Ir man "brain reboot" bandant suprasti