Titano gamtinių dujų resursai daug kartų lenkia žemiškuosius

jo.... jei ir sugebes kada efektyviai gabent i zeme uos resursus. tai jie bus verti nekadaugeu, nei dabar muziejuosia stovincios XVa patrankos. antikvariniai varikliai tad turbut tik naudos ta kura

Cia kaip tycia. yra daugiau nei kad reikia, bet kad pasiimtai reike daugiau nei kad turi.

"Vamzdiec" Saturno palydovui...tuoj zemieciai pasiurbs...

Puikus pradinis kuras tolimoje ateityje šiame palydove kuriamai stočiai (neabejoju, jog ją ten įkurs)

O tai reiškia, kad nafta yra neorganines kilmes.

Aš irgi taip pagalvojau, bet paskaičius orginalą paaiškėjo, kad žurnaliūgos vėl persistengė vardan straipsnio sensacingumo. Matyt Lukoilui ir panašiems norėjo infarktą įvaryt

Taisykit klaidą. Turi būti ne angliavandeniai, o angliavandeniliai.

va va.. ta pati pagalvojau tik perskaites pavadinima, kad dabar ju vis viena neisgaus o veliau bus nebereikalinga. Dar viena mintis buvo kilus tai, jog net jei ir isgautu ir butu vis dar reikalinga tai mes vezdami masiskai ir degindami nafta tikrai turetume labai daug neigiamos itakos musu planetai, bet cia jau tik kas butu jeigu...

Tai galim braukt biogeninės naftos kilmės teoriją is vadovėlių

Neskubėk. Kolkas užregistravo tik metaną ir etaną, o apie aukštesniuosius angliavandenilius nė šnipšt. Tačiau žinant jų fizines savybes, neturėtų jų rast nei skystų , nei dujinių paviršiuje.Nebent kokius mikrointarpus metano lede, dėka kokio nors fotocheminio netyčiuko. Na o giliau, jei planeta turi dar vidinės šilumos gali būt visokių įdomybių. Todėl organikam ir neorganikam dar anksti liautis galąst kirvius, kalavijus aštrius

titane naftos ar kokių kitų degalų kasti neapsimoka, nes raketa, skrisdama iš žemės į uraną ir atgal, sunaudos žymiai daugiau kuro nei galės partempti iš to titano. jau nepaisant to, kad reikėtų papildomai į titaną siųsti milžinišką kiekį deguonies, kad iš titano būtų galima grįžti atgal į žemę - be oksidaizerio gi nekyla raketos.

"oksidaizeris"? kas tas yra?

Labai Titane? Niekur. Tie "kiti skystieji angliavandeniliai" nebūtinai yra nafta. Kodėl žmonėms visvien taip patinka išgalvoti faktus, nors jiems prieš akis yra pateikti visai kiti? Niekad to nesupratau... P.S. Redakcija, būkit geri, ištaisykit bent klaidinančią pirmą pastraipą (pavadinimas "vardan originalo" gali ir likti), nes čia panašu į sugedusį telefoną...

Ojoj kaip čia nelabai gerai išėjo... Persiprašome - tikrai "sugedęs telefonas". Prieš publikuodami nebeįsigilinome, o greitai permetus tekstą akimis didelių nukrypimų nuo orginalo nepastebėjome. Panašu, jog kuruoti tokio lygio kokybišką naujienų portalą ima trūkti laiko ir kompetencijos visose srityse. Tačiau labai ačiū už pastabas - atrodo viską ištaisėm. Jei kur matot didelių netikslumų, rašykit, taisysim. Dėl rašybos klaidų ar stiliaus tai kol kas labai nevarkit - neturim nei laiko, nei resursų į tai reaguoti.