Akys į dangų atsiveria vis plačiau

Bet tai hadronu greitintuva, tai stato nors jis kainuojuoja virs 11 milijardu, o jau teleskopas 100 metru per brangus europai..? manau, kad ir su siuo irenginiu astronomai padarytu ne ka maziau atradimu nei su tuo greitintuvu...

pinigus renkasi kur investuoti, jai lhc atnes daugiau naudos nei olc ju manimu protingiau butu statyta tada lhc

Dar neseniai didžiausias teleskopas stovėjo SSRS teritorijoje netoli Zelenčiuko. Jo skersmuo 6 metrai, o dabar projektuoja net 100 metrų skersmens teleskopus!!! O dar kažkas sako, kad nėra moksle jokios pažangos!

Jei pritrūko pinigų, tai ar nebūtų protingiau statyti viena 100m, o ne tris mažesnius? Aišku, viskas turi savo pliusų ir minusų, tačiau kaip prioritetas čia iškeliamas pasaulio atsiradimo klausimas, taigi reikia pamatyti kuo toliau, reikia kuo didesnio teleskopo.. Tai jei jau dirbame "žmonijos labui", tai gal dirbkime iki galo?

wowo susivienitu mokslo labui ir pavarytu 200m teleskopa , taigi vistiek ne kariniais tikslais....

"Dar brangesnis projektas yra 4,5 mlrd. dolerių kainuosianti kosminė Vebo infraraudonųjų spindulių observatorija. Ji skries apie 1,5 mln. km atstumu nuo Žemės.." Nesupratau atstumo.. 1,5 mln. km, tai yra 4 kartus toliau nuo žemės nei dabar yra mėnulis nutolęs.. pievos kažkokios arba sugedęs telefonas..