Kiek vandens reikia vienam kavos puodeliui?

Gerai pvz tau. Gyveni kaime, turi šiltnamį. Kuo laistai? Laistai tuo ką gauni iš šulinio ar vandentiekio. Tikrai nebus įrengtas atskiras vandens šaltinis laistymui. Teko darbuotis keliuose, visur naudojamas gėlas vanduo, tikrai nebuvo atskirų talpyklų. Tiek dusuose, tiek automobiliu plovimui, tiek dulkėtų kelių laistymui naudojamas tas pats gėlas vanduo. Automobilių plovyklos tikrai nenaudoja kitokio vandens. Pieno/svaigiųjų gėrimo pramonė rezervuarus plauna tik gėlų vandeniu. Priešgaisrinė signalizacija ( vandens gesintuvai pastatuose) gatvėse hidrantai naudoja gėlą vandenį. Tų pavyzdžių yra daug ir nežinia kokiais kiekiais yra suvartojama to gėlo vandens.

Juk visas vanduo sugrizta i gamta, jis niekur nedingsta. Sita vandens taupymo tema yra apgailetina. Jei mes vartosime maziau vandens, tai neitakos vandens kiekio tose vietose, kur jo truksta. Tiesiog bus daug nenaudojamo pozeminio vandens lietuvoje.

jeigu raso mokslininkai kad senka gėlo vandens saltiniai reiskia kad taip ir yra, ar jus skaityt nemokat? ar atlikot sudėtingesnius ir gilesnius tyrimus kurie paneigtu dabartines isvadas?

Na manau,yra kazkoks budas isgaut is juros vandens gela vandeni,o gelo vandens atsargos vis dideja: ledynai tirpsta,na aisq,tas vanduo (gelas) iskart maisosi su juros vandeniu.Berots net golfo srove pasidare ne tokia galinga,nes juros vandens druskingumas mazeja.

Po manęs nors ir tvanas (tikėkimės, tas tvanas bus gėlo vandens)? Mano asmenine nuomone, tai yra pati blogiausia pozicija, kokia begali bti.

Na pats "mokslinis darbas" bent jau iš pirmo žvilgsnio, tai ir man atrodo apgailėtinas. Paskaičiavo net transportavimui kiek vandens reikia. Kažin dar paskaičiavo kiek vandens suvartoja tas negras, kuris laisto kavos medžius (ar kas ten bebūtų), kiek sunaudoja vandens tas, kuris atnešė negrui atsigert vandens, kiek sunaudojo transportuotojas (furistas) ir kvailai besišypsanti blondinė, pardavusi jam mėsainį su red bull Kažin į tas vandens sąnaudas įskaičiavo vandenį, kurį suvartojo žmogus atspausdinęs man 10Lt, už kuriuos pirkau kavą, ir kiek vandens suvartojo statybininkai, į kurių statytus namus grįžau (dabar jau mano namai) atsigerti kavos. Ir galų gale kiek vandens suvartojo šiukšlių išvežėjas, kuris išvežė mano kavos pakelį į šiukšlyną... Na jei tokio tikslumo modelį būtų darę, tai žiūrėk gal būtų gavęsi ir 10.000 litrų ant puodelio. Bet tas vanduo taigi niekur nedingsta! Sunaudojama tik energija, tam vandeniui išvalyti. O saulė dar ilgai švies - energijos turim. Tik vėl klausimas: ar mokam ją panaudot?

Mindei tos pačios Giedriaus S. minėtos psichologinės problemos.

Nebesvaikit.Nera taip blogai,kaip cia visis raso.Buvo pauksciu gripas.Vaje,vaje,skelbe,kad puse zmonijos ismirs.O kam????O tam kad gauti finansavima ir toliau kojas sukelus ant stalo sedeti ir svajoti kur kita savaite atostogas praleist,ar koki naujausia daikta isigyt.Dabar visi tik ziuri,kaip nieko nedarant pinigu uzsidirbt.Taip ir su tom problemom.Jos yra,bet ne tokios katastrofiskos,kaip jas apibudina.Taip ir su klimato atsilimu.Kodel niekas nekalba apie Zemes asigaliu judejima,kuris vyksta tukstantmeciais ir todel vienur tapdavo silciau,kitur priesingai.Kazkur buvo geras posakis:moksilinkai tiksliai negali pasakyti reiskiniu priezasties,taciau politikai zino viska

Neigimas labai būdingas žmonėms Kažkodėl amerikiečiai yra vieni iš aktyviausių, kurie linkę tą žalą planetai sumenkinti. Nenuostabu, nes ten dauguma žmonių linkę gyventi SAU. Todėl ir kuria priešingas teorijas apie tai , kad ta žala daroma ne žmonijos, kad visa tai natūralu. Deja, taip nėra, per daug sutapimų visame tame. Smarkus atšilimas pastebimas ypatingai tuo metu, kai ženkliai pradėjo vystytis žmonija O dar kai pagalvoji, kad "profilaktiškai" sprogdinami įvairūs sprogmenys (atominiai užtaisai taip pat) ir kaip kitaip daroma įtaka ekosistemai (chemikalai, įvairūs bandymai vandenynuose, dėl ko žūsta vandens augmenija (nemenkas O2 šaltinis) ir kt.) Tai abejonių nekyla, kad žmogus prie klimato šilimo ženkliai prisidėjęs. O pripažinti visa tai net nesiruošia, nes teks judinti užpakalį ir kažką keisti. Išvada: dauguma gyvenam sau, tai mus ir sunaikins, jei nesikeis kažkas iš esmės

JAV sąlyginė priešprieša, kalbu ne apie pilietinę amerikiečių poziciją, o labiau apie valstybės nacionalinę, yra tokia todėl, kad JAV yra vienos didžiausių teršėjų visoje Žemėje. Persitvarkymas pareikalautų milžiniškų investicijų, taip pat sumažintų JAV produktų konkurencingumą pasaulinėje rinkoje. O, esant dar ir tokiai sudėtingai JAV ekonominei situacijai šiuo metu, papildomi trukdžiai ten mažiausiai reikalingi. Tuo galima paaiškinti, bet nepateisinti, jų poziciją.

Kas del atsilimo,tai gerai sakai ;]

O tu zinai esi tipiskas lietuvis kaip sakant visur viska nusimanai

Suprantu tavo ironiją, bet kodėl gi tau neprisijungus prie diskusijos konstruktyviai ir jos neargumentavus?

Na as nemoku taip risliai, aiskiai ir formaliai reiksti minciu kaip tu. Tiesa sakant diskutuojant su tavim pasijusciau tarsi zemesnes rases atstovas. Tiksliau kaip bomzas ,kuris savo akiratyje nemato daugiau nieko kaip tik gauti keletoa kapeiku ant ko nors stipresnio, kalbedamas su aukstuomenes nariu. Tavo komenatarai nublanskta pries visus kitus. Nors cia visiskai ne i tema bet viso sito tau pavydziu

Aš galėčiau nebent pakartoti, ką jau sakiau, suprantu tavo ironiją, tačiau norėčiau išgirsti ką nors daugiau be jos. Tad pradėkim diskutuoti argumentuotai. Jei manai, kad esu neteisus (visiškai nesvarbi mano saviraiška aiškumo ir formalumo atžvilgiu), tuomet tai ir išdėstyk kažkuo savo nuomonę pagrįsdamas. Ačiū

Baikit ant lietuvių čia varyt! Yra juose ne tik blogų, bet ir gerų bruožų kaip kiekvienoj tautoj.

nu to vandens truksta ir tas mokslininkas gerai paskaiciaves yra ... yra tokio vietu kur vandens truksta pvz prancuzijoje vandens trukumas jauciamas... gelo vandens

Gal laikas pradeti valgyti vabalus =] ? Pigiau ar ne?

Įsikišiu, galima? Štai TV nesenai pasakojo, kad ten, prie arabų šalių, iš kur daugiausiai naftos "eina" į pasaulį, stovi prie prieplaukų daugybe tankerių su nafta, kuria sunkiau ir brangiau perdirbti. Tai yra lengvesnė eksportuojama, pelno užtenka, o kad kitur trūksta ir kainos auga, tai tik dar geriau. Nežinia, ar tai tiesa, bet gal ir su vandeniu ko nors panašaus?

Bet vis tiek bent jau dalis vandens iš tų 140 litrų grįžta atgal į gruntinius vandenis, nes išgaruoja vėliau palyja ir vanduo per žemę persisunkia iki gruntinio vandens. Tik turbūt mes vartojam tokiais kiekiais, kad viskas nespėja įvykti... Bet kadangi ledynai vis tiek ištirps, tai galėtume atsipjaut gigantišką gabalą ir nuskraidinti kur nors į Afriką, numesti į kokį nors išdžiuvusį ežerą Blogiausia būtų jeigu tikrai liktų labai mažai gėlo vandens telkinių ir juos visus nupirktų arabai...